我也非常认可苹果的创新，我也相信Mac App Store或多或少会给软件销售方式带来一些改变，但我担心的是，Mac App Store或许不会像iOS App Store一样高速发展，很有可能过了很长时间，Mac App Store 的软件数量还少的可怜。下面谈谈我的具体看法。
***，高端软件如Photoshop不会进驻Mac App Store
这很自然，Adobe 肯定不会愿意把自己的软件销售利润的30%贡献给苹果。而且，在App Store，大部分软件是面向个人销售的，很多办公软件会以企业授权的形式进行销售，这些在Mac App Store或许还暂时办不到。
第二，桌面上的很多付费软件都已经或者开始有免费、开源的替代品了
桌面软件的开源、免费远远走在手机软件之前，包括我正在使用的Chrome、Dropbox，他们都超级棒。软件制造商都在努力从由销售软件获利的模式中走出来，努力去靠提供服务赚钱。包括Dropbox等软件必然会进驻Mac App Store，但是苹果不会这些免费程序的下载中得到获利。对于消费者来说，Mac App Store或许会成为一个很好的下载安全可靠的软件的平台;但是对于苹果来说，从中获利或许很难——不过可能苹果也不在乎这些，只要能靠这些留住用户，他们就很满意了。
第三，苹果严格的政策不允许开发人员发布测试或者demo软件(可能怕有漏洞等)
苹果严格的审查制度一直被开发人员所诟病。这次的Mac App Store依然要求严格：
2.6 – Apps that are “beta”, “demo”, “trial”, or “test” versions will be rejected(不能发布“测试版”软件)
2.18 – Apps that install kexts will be rejected(不能发布安装kext的应用程序)
2.26 – Apps that are set to auto-launch or to have other code automatically run at startup or login without user consent will be rejected(不能发布不经过用户允许就会自动开启、自动登录的应用程序)
6.5 – Apps that change the native user interface elements or behaviors of Mac OS X will be rejected(不能发布会改变Mac OS X 的UI的应用程序)
对于桌面程序来讲，很难会有一次完善的作品。即使是Dropbox这样极受欢迎的应用程序也是从beta一路走来的，没有一个好的测试平台，开发人员们完善应用程序的难度会大大增加，这很大程度上会增加独立开发人员开发应用程序的门槛。
桌面软件的生态系统和手机软件生态系统还是很不一样的，苹果把大获成功的手机App Store模式搬到Mac上是否会出现水土不服?这一切还得我们拭目以待。
【编辑推荐】
