北京时间12月6日下午消息，根据国外媒体iTnews报道，澳大利亚***电信运营商澳洲电讯（Telstra）将从明年开始，终止提供全国范围内的Wi-Fi无线热点服务。报道称，该运营商希望能于2012年2月底全面终止提供该服务。
该举动将影响Telstra尚在该国运营使用中的35个热点区域，主要位置集中于Telstra办事处、澳洲航空休息室和首都城市机场。
该服务曾作为Telstra的iPhone用户合约计划中的一部分，免费向其用户提供。
Telstra还曾宣布，将在澳大利亚全国范围内部署1000个热点地区。
一位Telstra的新闻发言人表示，这项服务缺乏利润是导致该运营商选择终止服务的主要动机。
“我们渐渐发现，用户们更倾向于通过使用移动宽带来进行互联网连接。对无线热点使用的转移，也是由于快速增长的3G移动覆盖率和更易接受的数据流量价格驱使的。我们将使用我们新的4G LTE投资来满足用户们在网络上日益增长的需求。”
尽管Telstra过去十年间在城市范围内推广了Wi-Fi网络，但随着3G移动服务的推出和更小的无线热点变得更加普遍后，人们在澳大利亚对Wi-Fi服务的需求就下降了。
相反地，欧洲电信运营商们仍然很看重这项服务，并将其视为替代核心移动网络的一种可行方案，它能提供使用户从基站转移至附近无线热点的机会。
然而，无论是电信运营商还是行业分析师都一致认为，这种商业模式并不能创造任何利润。
编辑感言：
虽然抛弃Wi-Fi热点，拒绝提供无线热点服务的运营商只此一家，但澳大利亚这家运营商似乎提前遇到了我们还没遇到的困境——用户更倾向移动宽带连接互联网！使我们的需求比较落后么？在编辑看来，显然不是，相比之下，包括北京在内的我国很多试点无线城市还在紧锣密鼓的部署着，因为随便拉上一个中国路人，你问他手机按流量收费和免费Wi-Fi你更喜欢哪种，相信答案会非常统一，因为中国网民和移动互联网用户都期望得到免费的午餐。
不过至今为止，我还没有享受到中国任何所谓无线城市的热点服务，身在北京也从未连上过信号在3格以内的“CECT-CHINACOMM”的无线，即使连上也提示无法使用该无线，因为需要到联通营业厅付费。这就是我们的无线服务模式，与新闻中提到的“无论是电信运营商还是行业分析师都一致认为，这种商业模式并不能创造任何利润”内容不符合，因为我们的运营商完全将这种服务商业化了。这叫国外的运营商和分析师情以何堪啊？
