Ubuntu vs.Fedora 开机功耗大比拼[图]-ubuntu安装cuda和cudnn

测试环境和平台

本文，将会对近期发布的Fedora 16和Ubuntu 11.10进行开机、功能性能对比测试。

首先，我们需要了解，这两款系统平台的不同之处带来的诸多乐趣。Fedora 16基于Linux 3.1内核搭载GNOME 3.2.1桌面环境，包含GNOME Shell。Fedora 16还进一步融合了谈论较多的init系统服务。

与此同时，上月发布的Ubuntu 11.10基于Linux 3.0内核搭载Canonical Unity桌面环境下的某些GNOME 3.0软件包。Fedora 16和 Ubuntu 11.10也拥有不是共同特点，比如都使用GCC 4.6编译器，默认设置上延续了EXT4文件系统。

在电池和能耗测试方面，我们使用了市场上较为流行的联想ThinkPad T61、华硕Eee PC和联想ThinkPad W510作为测试平台。

测试平台一览(点击查看大图)

系统启动速度则仍然采用了熟悉的Bootchart工具，而且这两个系统平台都是安装的64位版本，系统启动过程中全部设置为自动登录模式，其他设置全部选为默认。更为重要的是，在记录启动数据之前每个系统都重启三次。

首先采用Bootchart进行测试的是华硕Eee PC 1301N平台。该上网本配有Intel Atom 330双核x86-64处理器，Nvidia GeForce 9400 M显卡，2GB内存以及容量为250GB、5400转的日立SATA硬盘。

通过Bootchart测试得出Fedora系统启动时间为32.72秒，Ubuntu 11.10则为32.40秒，稍微快一点点。#p#

Fedora 16启动落后13秒

然而，在配有Intel酷睿双核T9300、4GB内存、100GB和7200转SATA日立硬盘的ThinkPad T61平台上，Ubuntu 11.10的系统启动表现出众，二者的差距明显拉大。Fedora 16启动时间为28.23秒，Ubuntu 11.10则仅为22.88秒。

最后一个测试平台ThinkPad W510——基于Intel 酷睿i7 720QM四核处理器(支持超线程)、英特尔160GB SSD(SSDSA2M160)的笔记本电脑。该测试环境下，Fedora 16启动时间为25.81秒，Ubuntu 11.10更快，达到12.24秒。#p#

闲置情况下能耗对比

能耗测试方面，我们首先使用了搭载Atom 330、Nvidia ION(GeForce 9400)显卡在电池运行模式下的上网本进行测试。

能耗测试环境

测试发现，这两款Linux发行版都处于闲置运行状态下，Fedora 16的能耗比Ubuntu 11.10略低。

系统闲置情况下能耗对比

而在运行OpenArena game状态下，Fedora 16的能耗表现同样优于Ubuntu 11.10。

运行OpenArena时能耗对比

此外，在Fedora 16系统上运行的OpenArena速度略比Ubuntu要快，因为它采用了bleeding-edge开源显卡处理能力。而在Atom 330硬件环境下，C-Ray运行较为吃力，其能耗介于Canonical和红帽OS之间。

这次，Ubuntu 11.10反败为胜，虽然它们都采用了GCC 4.X编译器，但Ubuntu 11.10运行速度还是要快些。

#p#

ThinkPad T61下能耗对比

下面展示的是基于ThinkPad T61的能耗对比测试。

在该测试环境下，同样处于闲置状态下的系统，Ubuntu 11.10能耗稍低于Fedora 16。

而在运行OpenArena游戏时，Ubuntu 11.10拥有比Fedora 16更高的能效。

不过，得益于Nouveau驱动，Fedora 16运行OpenArena速度更快。

在C-Ray能耗测试结果方面，二者几乎相近。

而在C-Ray运行速度方面，Fedora 16再次胜出。

#p#

ThinkPad W510下能耗对比

最后，我们使用ThinkPad W510对这两个系统进行能耗测试。

同样，我们分别在Ubuntu和Fedora系统运行OpenArena游戏，其能耗平均下来相差无几。

而OpenGL性能为Fedora 16运行该游戏带来了显著的速度提升。

在运行C-Ray时，这两款Linux发行版系统的能耗表现也别无二致。

虽然Ubuntu 11.10通常情况下，系统启动速度要比Fedora 16快，但其能耗方面表现并不出众。很多情况下，Ubuntu 11.10和 Fedora 16能耗大体一种，但还是要取决于CPU、GPU和其他因素。幸运的是，在接下来的Ubuntu 12.04 LTS和Fedora 17上都有更好的能耗管理提升，相信它们会比此次测试表现更加优秀。

【编辑推荐】