SNB测试平台简介
在采用了英特尔i7 Sandy Bridge架构平台的笔记本上，本文将介绍PC-BSD/FreeBSD 9.0 rc与Ubuntu 11.10性能对比。不过，FreeBSD在最新一代的英特尔平台上运行可能会令人抓狂，因为采用Intel HD 2000/3000 Sandy Bridge显卡不具有主流支持。英特尔KMS/DRM Linux驱动器支持FreeBSD内核，而且针对Sandy Bridge BSD提供有xf86-video-intel驱动支持，不过仍有需要完善的地方。
硬件测试平台
下面介绍此次测试平台。Compal PBL21搭载有英特尔酷睿i7 2630QM“Sandy Bridge”移动版处理器，而且配有NVIDIA GeForce GT 540M显卡。NVIDIA显卡得益于二进制NVIDIA驱动，能够很好地支持FreeBSD，而且该系统不会有任何其他FreeBSD 兼容性问题。 在这种平台上安装PC-BSD 9.0 RC1会十分顺畅。
PC-BSD 9.0(点击查看大图)
该笔记本电脑同时还拥有128GB强悍SSD和8GB内存。FreeBSD 9.0-RC1 64位内核包含KDE SC 4.6.5、X.Org Server 1.7.7、GCC 4.2.2、Clang 3.0和 NVIDIA 285.05.09二进制驱动，采用ZFS文件系统，包含PC-BSD 9.0-RC1。
测试平台
接下来，我们会给大家列出Sandy Bridge初始状态下PC-BSD/FreeBSD 9.0的测试结果。#p#
BSD与Ubuntu势均力敌
在采用C-Ray测试多线程运算性能的时候，我们发现，Ubuntu 11.10明显落后于PC-BSD 9.0 RC1。而在进行文件压缩测试中，Ubuntu 11.10以微弱优势获得领先。
C-Ray多线程运算速度测试
7-Zip压缩测试
在进行LZMA压缩测试时，PC-BSD 9.0 RC1也以微弱优势领先，类似于C-Ray多线程测试结果。
LZMA算法压缩/解压缩测试
WAV文件转化为MP3文件的LAME测试
而在进行转换成MP3文件的LAME测试时，Ubuntu 11.10转败为胜，不过二者的差距相比此前的测试，并没有那么明显。#p#
图像处理Ubuntu完胜
和转换成MP3文件的LAME测试一样，Ubuntu 11.10在Ogg解码测试中以较为明显的优势夺得桂冠。
Ogg解码测试
GnuPG加密测试
使用GnuPG对1GB大小文件进行加密测试，在测试结果中，PC-BSD 9.0 RC1仍稍逊一筹，不过二者的差距并不大。
Graphic Magick图像色彩处理测试
Graphic Magick图像尺寸处理测试
在使用Graphic Magick进行图像处理测试时我们发现，Ubuntu 11.10完胜。无论是对图像色彩还是尺寸进行处理，PC-BSD 9.0 RC1都落得惨败的局面。
MAFFT测试
在多序列比对软件MAFFT测试中，Ubuntu 11.10仍然保持领先优势。#p#
I/O测试FreeBSD遥遥领先
在N-Queens测试中，Ubuntu 11.10也明显优势领先。
N-Queens测试
PostMark磁盘性能测试
在PostMark磁盘性能测试中，PC-BSD 9.0 RC1明显落后与Ubuntu 11.10。
I/O测试
解压Linux内核测试
而在最后的两项I/O和Unpacking测试中，PC-BSD 9.0 RC1和Ubuntu 11.10平分秋色。Ubuntu在解压测试中仍保有优势，而在随机写入操作测试中，PC-BSD表现更佳。
【编辑推荐】
