据FOSS Patents网站知名专利问题专家Florian Mueller报道，今年7月，ITC（美国国际贸易委员会）法官James Gildea裁定苹果iOS产品并未侵犯S3图形的专利，但是Mac OS X的确侵犯了一项S3专利。该专利涉及图片压缩技术。
Gildea法官要求6名ITC委员维持自己的决定，并考虑在美国禁止Mac销售的可能性。这六名委员随后发现苹果并未侵犯任何专利，这对于S3来说可不是什么好消息。这种裁定可能是受AMD影响，AMD在9月递交文件想要干预和终止该调查，因为AMD表示S3图形并不是该专利拥有人。
S3图形最近被台湾智能手机厂商HTC收购，HTC希望借助S3的专利，为自己与苹果的专利案增加胜利的筹码。之前有法官裁定HTC的智能手机和Flyer平板电脑侵犯了两项苹果专利。
苹果Mac中的第三方芯片侵犯了S3的专利，而HTC侵犯的专利涉及到Android系统内核本身，这意味着如果ITC最后裁定HTC的确侵犯了苹果专利，苹果在与其他Android厂商，比如摩托罗拉和三星的专利案中获胜的几率也会大大提升。
小编观点：
看似乱成一锅粥的专利战，似乎日渐明朗，苹果的底气似乎更足。感觉苹果过去一直在走自己的路，其他的厂商只是想用各种方式阻止它的前进步伐。如果想要进步，就要打破壁垒。也许今天可以根据现有的专利法案，解释新的东西有侵权的行为，但时间会证明新事物的强大和坚韧。
