全方位实测续航时间 APU平台略胜一筹

笔记本产品给我们带来***的好处就是其拥有突出的便携性，用户可以随时随地的使用它进行编写文档、制作表格、收发邮件、和浏览网络等应用，而这些操作如果在移动中进行都离不开笔记本内置电池的帮助，因此笔记本随机配备的锂电池也就自然成为了支撑各种移动处理任务的动力源泉。

从移动电子产品目前的发展情况来看，无论是手机、平板电脑还是笔记本电脑，实际上随着屏幕尺寸的增加、处理性能提高和3G网络的加入，电池续航能力已经成为这些产品的***瓶颈。就拿主流型独显笔记本来说，如果持续播放高清影片或运行游戏软件，基本上使用时间不会超过2小时。当电池容量无法有太大突破时，如果想获得更长的续航时间，笔记本处理器核芯的节电控制就起到了至关重要的作用，面对不同的操作作出相应合理的调整，从而找到性能与续航时间的平衡点，为笔记本提供更持久的使用时间。

·PCMark 7模拟办公基准测试

目前两大处理器芯片厂商英特尔与AMD都在续航能力方面做出了相应的努力，那同属一个价位段的两个平台谁的续航能力更强呢?下面我们就选择了两款热卖的笔记本作为测试平台，来考察一下哪套平台的续航能力更为突出。由于考虑到用户实际应用环境的不同，因此测试中我们采用基准测试与实际应用两方面相结合的方式来呈现给大家。开始测试前，按照惯例先来介绍一下这次参加测试的两款平台，具体配置如下方的图表。

首先我们选择PCMark 7作为基准测试项目，该软件包含七个不同的测试环节，由总共25个独立工作负载组成，涵盖了存储、计算、图像与视频处理、网络浏览、游戏等PC日常应用的方方面面。随着固态硬盘、上网本和平板机等新设备、新技术的出现和普及，PCMark 7也针对它们进行了专门优化，可以很好地衡量它们的整体性能水平。

PCMark 7基准测试工具

一般情况下，用户在处理办公应用时很少会使用到图形处理方面，因此在运行前我们将Windows 7的电源管理设置为“高性能”，同时将APU平台调整到“省电模式”，并且关闭交火模式，而SNB平台也调整到“核芯显卡”模式，这样笔记本不仅可以满足我们日常的办公需求，而且还能获得更长的使用时间，两款笔记本分别连续运行PCMark 7中的Productivity Suite测试项目五遍，然后查看笔记本剩余电量。

AMD A4-3300M APU与SNB 酷睿i3剩余电量对比

运行五遍Productivity Suite后，测试结果APU平台剩余电量80分钟，而SNB平台剩余电量为51分钟，从上面的对比图表中很容易看出，搭载AMD A3-3300 APU加速处理器的笔记本要比SNB酷睿i3 2310M笔记本续航时间更长一些，差距还是比较明显的，足以证明在同等的操作运行环境下，APU在节电方面的表现更为出色一些。同时半个小时的差距也意味着，经常在外移动办公的用户可以更从容的应对手头的工作。#p#

·实测续航时间——高清影音连续播放

除了移动办公方面的应用以外，用户闲暇之余也会让笔记本承担起娱乐应用的任务，而其中播放高清影片已经是不少年轻用户经常选择的一项消遣方式。今年随着处理器融合技术的发展，处理芯片在高清处理方面也得到了大幅提高，我们今天对比测试的两个平台在脱离独显模式下都可以轻松胜任1080P这样的高清影片。

下面我们就选择大家常用的暴风影音视频播放器来试播一段1080P全高清《变形金刚2》，看看两个平台在播放时间相同的情况下，哪款可以获得更多的剩余电量?测试前将两款笔记本用电模式调整为高性能，同时将显卡模式分别切换到单显和核芯显卡，拔掉外接电源，连续播放影片大概20分钟左右，然后查看两款笔记本的剩余电量，剩余电量时间长就表明续航能力强，下面就来看看实际测试结果吧。

电池剩余时间对比

测试小结

通过上面的高清影片连续播放测试可以看到，虽然两款笔记本都属于性价比较高的入门级产品，但均可以流畅的播放1080P全高清影片。而电池续航方面，酷睿i3 2310M SNB平台要比A4-3300M APU平台稍微长一些，但由于酷睿i3平台配备的4400mAh要比APU平台的4090mAh锂电池参数上高出一些，因此总体来看，两款笔记本续航能力应该是不相上下。

APU平台开启视频美化技术画质效果对比

另外，值得一提是，高清播放画质方面的表现，使用暴风影音·锐加速版本的APU平台在开启视频动态美化技术后，可以看到上面对比截图，左侧优化后的影片颜色对比度与清晰视觉体验都比普通影片播放效果好很多。#p#

·实测续航时间——游戏测试

***，续航能力测试中我们还加入游戏测试环节，选择竞速类游戏《尘埃3》中Benchmark作为测试项目，进入游戏前我们先将两款平台分别调整到独显模式与交火模式，然后进入游戏，在《尘埃3》画质设置选项中，将两平台都调整到相同分辨率、抗锯齿能力和同样的细节处理效果。拔掉外接电源后，同时运行Benchmark测试程序。

实际测试游戏续航时间

续航与游戏帧数对比图表

从上面的视频测试与对比表格中可以看到，A4-3300M+HD 6470M APU平台在开启双显卡交火后画面帧数要超出酷睿i3+Nvidia GT 520M平台，APU交火模式对DX11游戏有更良好的支持，游戏性能与画面流畅度也优于酷睿i3 SNB平台，并且最终电池的剩余时间也要长一些。

·评测总结

综合三种应用环境的实测结果，搭载A4-3300M APU平台在续航时间上比酷睿i3 2310M SNB平台略胜一筹，APU不仅可以保持一贯的影音娱乐性能，而且在续航方面的表现也是可圈可点。对于经常移动办公的用户来说，APU可以为笔记本整机提供更长久的电力保障。

【编辑推荐】

1. 产品功能PK iOS版ZOL笔记本选购助手评测
2. 13吋i5芯固态硬盘 索尼Z215笔记本
3. 3299元低价17寸大屏 技嘉Q1700笔记本评测