这不是一个受到太多关注的竞争，因为苹果仅仅是刚刚开始其云存储服务，而亚马逊弹性计算云(EC2)服务已经运行多年，云驱动器也已经存在了几个月了。
让我们从基础服务开始讲起：icloud的和亚马逊云驱动器都为用户提供5GB的免费存储文件，音频和视频文件和其他媒体服务。如果你想在云上存储更多的数据，你必须支付额外费用。在这方面，亚马逊云驱动器提更加优惠，因为你基本上支付每月为每GB支付 1美元。也就是说，你每月支付20美元，得到20GB的存储空间;每月支付50元，得到50GB等等。而苹果的额外支付看着就没那么大方了：20美元/15GB的存储空间，40美元/20GB，100美元/50GB。
这两种服务，通过各自的音乐商店提供给用户无限的云存储。所以，如果通过iCoud购买了音乐，你需要把它们存储在iCloud上，并且可以把这些音乐放在基于iOS的设备上。相似的，通过亚马逊商店购买的所有MP3可从任何个人电脑上免费访问。在这点上，苹果比亚马逊做的更好，因为它提供软件程序iTunes Match，一套让 iTunes 扫描计算机端音乐数据库(iTunes Library)的服务，而且不光只是扫描，扫描完以后，要是 iTunes 云端数据库有对应到了，则会自动出现在 iOS 端的 iTunes 中，如果没有对应到歌曲，则才会自动同步上传到 iDevices 中;整个服务则要价 24.99 美元的年费。
设备集成方面，苹果有一定程度的优势，因为iCloud可以预装入 iOS 5设备，这意味着你用iPhone，iPad，iPod或Mac笔记本电脑同步数据。反观亚马逊方面，真正完全集成的云驱动器只有Kindle Fire。虽然可以通过Web从使用任何的任何一台计算机访问云驱动器，。
暂时的，我们将这个竞争的优胜者定为亚马逊。其价格优势和广泛的基于云服务的体验使其优势更加明显。但是，我们从科技界这10年的发展过程中得到的启示是，苹果永远不会让人失望。因此这场战役将需要一段时间才能宣告一个真正的胜利者。
