测试平台一览
很多人了解不同开源OS的表现，但却不太了解它们之间的对比测试情况。本文，将为大家介绍Scientific Linux 6.1、 openSUSE 11.4以及Ubuntu(包含10.04.3 LTS与11.10两种版本)之间的性能对比测试。这也是我们继Ubuntu 11.10开机、功耗测试、Sabayon 7与Ubuntu 11.10性能对决之后的最新测试对比。
此次对比测试的Scientific Linux 6.1、openSUSE 11.4、Ubuntu 10.04.3 LTS和Ubuntu 11.10，都采用了64版本系统。测试平台为搭载Radeon HD 4870的英特尔酷睿i7 990X。
测试平台
测试旨在检测四种流行的Linux发行版的性能，并使用了Phoronix Test Suite工具实现跨平台自动检测。
#p#静态页面测试Scientific Linux6.1落后
Scientific Linux 6.1是唯一一个与其他测试发行版不同的版本，它采用了the Linux 2.6.32、GCC 4.4编译器、 EXT4文件系统，但在文件系统和计算性能方面明显要落后与其他版本。
#p#并行测试openSUSE 11.4寡不敌众
基于Fortran的OpenMP性能，在使用NAS Parallel Benchmarks并行基准测试时，在这四个测试编译器平台上所得出的结果大体一致，唯一的区别就是EP.B性能测试中，openSUSE 11.4表现出众，LU.A，MG.B，SP.A和UA.A测试项目上，openSUSE 11.4落后 。
#p#Smallpt全局照明渲染表现相当
采用最新GCC和Linux kernel的Ubuntu 11.10，在英特尔Gulftown平台上表现略胜一筹，在单线程POV-Ray测试中表现类似。不过，在Smallpt性能测试中，这四款OS表现几乎别无二致。
Ubuntu 11.10在音频解码和压缩速度测试方面，表现也略胜一筹。不过，在并行256MB大小文件压缩测试方面，表现略为落后。
#p#Dbench测试Ubuntu 11.10有反差
在文件系统/磁盘性能方面，测试数据和刚才第一个Apache测试结果一致，Scientific Linux 6.1同样落后于其他三个Linux发行版。
PostMark磁盘性能测试方面，我们可以看到采用新近版本Linux kernel的OS，在EXT4文件系统性能方面表现略差，这主要是因为它考虑到了安全因素，确保Linux文件系统上的数据能得到安全。
而在Dbench性能测试中，Ubuntu 11.10表现差异较大。当同时运行多个Dbench客户端的时候，Ubuntu 11.10性能明显下降。
#p#解密测试Ubuntu 10.04 LTS完败
在John The Ripper测试中，Ubuntu 10.04 LTS表现都不太令人满意，不过测试结果与其他三个OS的数据相差也并不大。
在下面的几项测试中，Ubuntu 10.04 LTS也未能扭转局面。
原文出处：http://server.zol.com.cn/257/2576881.html
【编辑推荐】
