【2011年10月31日 51CTO外电头条】InfoWorld最近有一篇横评Windows Phone Mango与Android的文章，原文名为《Beauty and the geek: Windows Phone 'Mango' vs. Android》，把Windows Phone Mango比喻成美女，而Android就是极客。让我们看看最终谁会赢得这场胜利，美女还是极客？
以下为全部译文：
（美女与极客）来自互联网
Windows Phone Mango对Android 2.3: 网页与互联网
谷歌拥有HTML 5及其它现代浏览器技术的强力支持，因此其提供的网页浏览器在功能方面具备优势也毫不令人意外。而与谷歌相比，微软在支持新标准方面的脚步似乎过于迟缓。虽然根据HTML 5测试网站的得分表明，“芒果”在与其竞争对手比起来在HTML 5的兼容性方面取得重大进展，但它仍然落后于其它所有移动版浏览器。
从工作角度来看，Windows Phone与Android浏览器的本质不同在于UI。它们的接口都相当少，一贯的URL地址栏也得以保留;在Android中可以通过一个图标按钮打开书签页面，而在Windows Phone上则可以通过一个图标按钮刷新网页。它们在实现返回浏览历史记录方面所使用的都是各自系统中标准化的实体后退按钮。如果要在Android系统中实现添加书签、前进、打开新的浏览器窗口或者刷新页面等操作，大家需要使用设备上的实体菜单按钮。而在Windows Phone上，要创建或访问书签(在这里书签被称为‘收藏夹’)以及打开新选项卡(事实上相当于一个新窗口)，我们需要使用更多的图标按钮才能打开菜单选项。Windows Phone 7同样允许用户将某个网页添加到启动屏幕中(类似于iOS系统);而Android则不支持此功能。
Windows Phone与Android系统都可以通过电子邮件共享网页，此外Windows Phone还允许我们通过社交网络分享网页。
使用了智能手机上的实体“搜索”按钮来完成浏览器中的网页搜索功能，而Windows Phone则通过其实体“搜索”按钮启动Bing应用程序。不过两者都无法搜索我们的当前页面。
Windows Phone提供了一个.com按钮，当输入网址时可以帮助我们显著地节约时间。另外，当我们点选并长按.com按钮时它还会弹出一个备选后缀名列表，例如.edu以及.org。Android“姜饼”系统则不具备此类功能。
在Windows Phone与Android中，我们可以直接选定网页上的文字及图形，但只有Windows Phone允许大家保存当前选定的内容。
Windows Phone与Android浏览器都提供了控制cookie及访问历史的设定，但与Android不同，“芒果”不具备用来管理其它个人信息，诸如缓存、表彰数据、密码、加载图像、自动填充、欺诈警告及调试等功能的选项。当我们不想访问网站的移动设备优化版本时(这往往会导致信息及服务的缺失)，Windows Phone会告知网站发起访问的设备是台式机而非移动设备，这种良好的能力值得称道。
尽管Android系统中没有预装，但Adobe Flash Player仍然可以在Android Market中免费下载获得。我发现最新的Flash Player(10.3版本)在视频及基础Flash动画的处理方面表现不俗，大家可以旋转视角并通过热点打开相关内容，而Flash游戏则时灵时不灵。相比之下，Windows Phone 7完全不支持Flash。
优胜者: Android “姜饼”，它的胜出得益于更强大的HTML 5兼容性及更好的个人信息控制。如果对Flash的支持对大家来说很重要，那么Android将是我们惟一的选择。#p#
Windows Phone Mango对Android 2.3: 定位支持
Windows Phone与Android系统都支持GPS定位，并且都能够以基于Wi-Fi信号进行三角定位。它们还具备同等效果的地图应用程序，能够帮助我们找到当前目的地、提供方向指引并以各种方式为我们导航。
Android系统中的导航应用程序提供了Windows Phone(包括iOS)所无法比拟的功能性补充，要达到同样的效果大家恐怕要额外购买单独的导航应用才行。
Windows Phone与Android系统都允许开发人员在其应用程序中添加定位信息，因此定位可以看作是另一项原生功能。这两款操作系统也都允许大家对位置隐私加以控制，但控制水准并不理想：在整台设备上禁用或启用GPS及Wi-Fi定位服务。Windows Phone及Android应用程序会询问是否被允许使用用户当前所处的位置，但是与iOS不同，其中并没有一套核心机制来管理这些位置的使用权限。
优胜者: Android，这次胜利的得来要归功于其自有导航应用程序。如果不考虑这一点，两者基本上旗鼓相当。#p#
Windows Phone Mango对Android 2.3: 用户界面
说起用户界面，Windows Phone与Android系统间的不同之处就相当明显了。Windows Phone中的Metro UI清新、优雅、简单而且极具魅力——用户很快就能够搞清楚如何在其中实现常用功能。与之相对的是Android“姜饼”UI的混乱、困惑与尴尬。而且我用的时间越久，我对它的抱怨就越多。Android 4“冰淇淋三明治”承诺要对此进行大规模修整，但根据谷歌所放出的演示可以看出，新UI在外观上也许更漂亮、风格上可能更统一，但仍然不容易使用。
但Windows Phone的简单UI同时也暴露了其功能上的简陋;比方说，我真的很难想象“芒果”UI能够处理复杂的、多层次的互动操作。
UI操作性。Windows Phone在操作方面坚持高度统一的使用风格——向右划动以获取更多内容，而点击“更多”按钮可以查看当前未被显示出来的其它功能。Android系统的操作则更多地依赖于硬件及图标按钮，对用手势实现功能则不太关注，所以完成操作的过程同时也是不断点取对手指的折磨过程。比起Android系统，Windows Phone的备选设计中隐藏着更多功能，不过这同时意味着我们通过一大堆图标按钮所完成的操作，在Android中往往用实体的菜单键就能搞定。无论如何，Android应用程序在统一性方面做得不够理想。
Android智能手机虽然具备“搜索”按钮，但它并不是总能正确发挥作用。比方说，如果大家在阅读邮件时按下该按钮，那么啥也不会发生。不过，如果我们在查看联系人时按下，就会启用电话簿查询功能。目前尚不清楚为什么“搜索”键在某些情况下生效，而其它情况下则没反应，特别是在类似电子邮件这类应该配备搜索功能的应用程序中。幸运的是“主页”按钮总是能顺利奏效。而相比之下，Windows Phone的“搜索”按钮无论在何时按下都只会发生一件事：打开Bing搜索应用。
尽管统一性比Android更好，但我还是得抱怨一下Windows Phone UI中的两大白痴问题：
◆Windows Phone一贯采用锐利细小的字体，以致于大部分成年人都没办法在不戴老花镜的情况下进行阅读。更糟的是，从屏幕到键盘的所有部位上还总爱搞低对比度的文字显示效果(例如灰色加白色的组合)，就连电子邮件也没能幸免于难。而在其它显示位置，他们就采取黑色背景加彩色文字的诡异方案。这两种做法在微软这种一直宣传要拿出重金大搞人体工程学研究的企业中简直不可想象，在我看来恰当的色彩搭配应该算是最基本的设计理念吧。我最初以为是公司里的保守派老家伙们以为将Windows Phone打造成简单实用的通讯设备——而非像iPhone那样重视应用程序的小型机——会更能吸引用户的目光;然而这帮人恐怕压根没法看清顶部菜单里到底写的是啥。
◆Windows Phone的版块及列表在填充屏幕方面表现神速，而这一点在用户垂直滚动较长的页面时就变成了累赘。Windows Phone在效果上始终坚持其数项核心功能不动摇，而Android系统的界面虽然废材，却允许我们对其加以规划，进而获得真正能够用得上的组合式功能。
Windows Phone与Android系统都具备语音命令功能：各类Android应用程序中的麦克图标提示我们此处可以通过语音输入命令或文字，但其部署有点旁逸斜出，常常会触发当前应用程序之外的功能。要想逐个弄清楚具体使用方法简直像是在解谜。Windows Phone的语音命令则比较平庸：长按实体“开始”键，在设备提示后发出语音指令。问题是，“芒果”很少能听懂我所说的内容，而“姜饼”在准确率上更胜一筹。
Android “蜂窝”比“姜饼”要更顺手一些，不过这也得益于平板设备那比手机更大的屏幕尺寸上。不过iPad上的iOS系统同样表现较好，所以这也说明不了啥问题。
Android系统中的应用程序设定比较混乱。举例来说，其中有两个与Wi-Fi相关的选项，即：Wi-Fi与Wi-Fi设定。长按Wi-Fi选项会关闭Wi-Fi功能——这跟我预想的不大一样啊。而要搜索可用的Wi-Fi网络，我们必须使用Wi-Fi设置。我很是花了番工夫才弄明白二者之间的区别，但这完全是种无用功。Windows Phone的设置则更为清晰，其中不存在这类令人困惑的内容。
在放大、缩小以及设备倒置产生的屏幕旋转方面，Android系统与Windows Phone表现比较接近。但无论哪一款系统在轻扫等手势的处理上都无法与iOS相媲美，相反它们二者更多地依赖于长按操作对象之后靠弹出菜单选择对应功能。
Windows Phone允许用户对各种报警提示音进行自定义设置，因此我们可以很方便地区分哪些提示音来自自己的设备，而哪些来自其他人。但Android系统则不允许对此类按键提示音加以设置。
在文字输入方面，我发现Android系统的软键盘比Windows Phone的更易于使用，因为按键上拥有更清晰可读的内容提示。我当然希望Android系统能采用像Windows Phone那样的.com及下划线(_)独立按键，但后者在这方面似乎有点矫枉过正，里面充斥着大量根本不常用的基本符号，例如星号等，实在是让人头大。
文字选择及复制。 Android系统在文本选择方面缺陷明显。如果大家在输入结束之后才发现自己的URL内容有误，那么实在是很难将文字光标准确移动到错字所在的位置。如果点击时间过长，我们会发现文本编辑菜单将会扩大至整个屏幕。我花了相当长的一段时间才搞清楚如何在不激活菜单的前提下将光标移动到目标位置。“姜饼”已经在文本选择方面做出了一定改进，因此它比目前普及度最广的Android 2.2 “Froyo”表现好得多。新增的滑块用于移动文本光标——但此类增强控件很难作用于其它应用程序之中。
Windows Phone在文本选择方面则略占优势。当我们想在文本中插入光标时，该系统似乎更加敏感，而且会在文本中显示出一个大大插入光标。只要保持手指触碰，我们就能够随时移动光标的位置，定位准确后松开手指即可。
复制与粘贴——甚至更为基本的选择——在Android系统中通常都无法实现。在某些区域内，长按操作能够触发文本编辑菜单并让用户选择对选定内容的复制或粘贴;但在其它情况下我们甚至无法完成这一功能。尽管浏览器允许大家选定并复制文本，但该功能的可用性仍然受到很大的局限。举例来说，我们不能选定电子邮件中的文字。
Windows Phone在这一点上比Android系统好一些，至少有更多的文本对象可进行选定。但该功能仍然不是普遍存在的：比方说，我们无法复制及粘贴tweet当中的内容——任何内容都不行。
Android系统与Windows Phone Mango都支持物理键盘接入，因此对于不喜欢用软键盘的用户们来说，弄个真正的键盘也是不错的选择。
优胜者: Windows Phone Mango——当然前提是大家未满30岁或者是有一副舒适的老花镜。“芒果”的操作系统及应用程序在操控上要胜过Android系统，特别是如果大家平时常用的应用程序较少。#p#
Windows Phone Mango对Android 2.3: 安全性与管理
正如我在文章开头所说，Mango缺乏大型业务运作所必需的安全管理能力。它所能执行的少数Exchange规程包括需要输入密码才能使用设备、要求密码具备一定复杂性、密码到期更换机制、防止密码重复使用并且在设备丢失或被盗时允许对内容进行远程擦除等。但请注意，其中没有VPN支持及设备加密功能，而这两种正是典型的企业级业务需求。
反观Android“姜饼”，唉，真是每况愈下——它的密码管理控制机制比Windows Phone Mango还要少。不过摩托罗拉移动向Android智能手机售出了与iOS标准比较接近的安全性提升方案。而且我们可以使用第三方应用程序，例如NitroDesk TouchDown或者移动设备管理(简称MDM)工具，为Android系统中诸如电子邮件、联系人以及日程安排等企业数据提供安全性与管理空间。
与Windows Phone不同，Android系统支持VPN。不过Android“姜饼” 在连接具备许可验证机制的无线局域网方面非常轻松，比如那些使用PEAP协议的类型;而在这方面Windows Phone Mango则完成得轻松加愉快。(根据谷歌公司给我的解释，PEAP协议本身是可以得到支持的，但需要IT部门及用户协同完成连接的创建;该公司正在商议，力图在未来的更新中使整个流程更简便。)
Android系统能够将设定、联系人、日程安排以及电子邮件数据以无线的形式备份到我们的在线谷歌账户中。而Windows Phone则没有这类功能。不过后者却能够在手机被遗失时，帮我们从微软的网站上找回失物——只需我们在该设备上曾经输入过Windows Live帐户信息即可。Android系统中没有此类标准化功能，但在某些Android设备制造商处用户仍然能够获得同样的服务。
优胜者: 平手，或者说双输，因为二者在这方面功能中都相当薄弱。无论如何，Android系统可以通过第三方软件的辅助带来更好的安全性，而Windows Phone则不行。#p#
Windows Phone Mango对Android 2.3: 总体优胜者
当一切内容都分析过也讨论过，那么美女到底有没有战胜极客呢?从绝对数量来说，没有——从这个角度来看Android系统甚至强过Windows Phone。不过当这个问题延伸至个人时——也许这位用户根本不打算在什么智能手机上瞎耽误工夫——那么Windows Phone的优势则极为明显，毕竟简单就是美嘛。
最后51CTO小编摘两段最新的Android 4.0和诺基亚Mango视频给大家看看，希望大家喜欢。
你都了解吗？细数Android 4.0十大特性
诺基亚Lumia系列Windows Mango手机特色功能一览
原文名称：Beauty and the geek: Windows Phone 'Mango' vs. Android
链接：
http://www.infoworld.com/d/mobile-technology/beauty-and-the-geek-windows-phone-mango-vs-android-177117?page=0,0
