病症一 亮度 越高越好
如何挑选PC，或许多数朋友都是胸有成竹，然而不少朋友对于挑选投影机还是疑惑重重。为了防止大家不再被强加的，不再被忽悠的，不再被迫成为小白，我们还是需要平心静气分析问题。
投影小白
对于多数朋友而言，投影机是个既陌生又熟悉的电子产品。之所以说熟悉，是因为大家经常接触到这个产品，学校的教室有，公司会议室有，不少朋友家里也有，而且大家也很关注着个产品，都想拥有一个属于自己的私人大屏影院。之所以说不熟悉，厂商的片面宣传，媒体的错误导向，让很多朋友大大破费，乃至购买到了昂贵而不切合实际的产品。
镜头特写
病症一，亮度越高越好?
说起投影机的亮度，多数朋友一定会说，亮度越高越好。真的是吗?对于我们合适吗?我们需要吗?这个价钱值得吗?
投影亮度不断提升
先从投影机的差价来分析，同类型的产品，确实是亮度越高的越贵。例如，不少大品牌的投影产品，型号非常近似，除了灯泡的差异，其他硬件参数完全一致，3500流明的要比3000流明的贵，3000流明的要比2500流明的贵。投影机的亮度，好比汽车的排气量，但是在北京二环内开兰博基尼，除了废油啥优点也没有。
那么投影机的亮度高，有哪些优势：
1，可以克服环境光的影响。即，我们可可以在开灯，或室内较亮的情况下正常使用。
2，投射距离更远，或投射面积更大。在不改变镜头的情况下，一般投影距离越远，相应的投影面积也越大。#p#
用户分析 家用or商务or教育
对于个人用户：
买投影机的目的一般是两个，看高清电影或看电视。
a，若看电影，欲追求显示画质的朋友而言，由于投影机的***显示效果是在暗室内，因此亮度适宜即可;选择家用的1080p机型亮度不低于800流明即可，再高其实也是浪费。若是喜欢看3D电影的朋友，这个亮度要大幅提高，由于播放3D时，亮度会有降低40左右。因此，买3D投影机需要亮度更高一些。
b，若是看电视为主，越达到正常的观看效果，需要克服环境光的影响;根据我们的测试总结，一般实测ANSI亮度高于2000流明的机型，可以满足多数日常室内环境的使用需求。至于，哪些高于4000流明的机型，对于此类用户其实意义不大。
商务演示
对于商务用户：
小型演示，4、5个人的会议，不是太亮的环境，1000流明的机器也可以使用。较大的，40人的会议室，一般3000流明的机器也可轻松应对。在经济不景气的大环境下，开源节流是每家公司都不可缺少的任务，
对于教育用户：
亮度越高越高。由于教室环境比较特殊，具备环境光亮，受众群体广，显示面积大等客观条件，因此高亮是不可缺少的。根据我们的测试，对于20人的小型教室，投影机的亮度不宜低于3000流明;而更大的教室，4000流明就是***标准，因此选择高亮的工程机是必须的。为了保证大家的用眼健康，那些低亮度的、打着教育投影旗号的、低端投影机还是远离为好。
亮度高，有哪些缺点：
1，售价更贵。相应的性价比降低。
2，色彩有偏差。对于同一机型，小幅的亮度变化，不会影响色彩输出效果;但是若亮度提高50%以上，色彩就会略差一些。
3，降低灯泡寿命。亮度越高的投影机，最致命的缺点就是寿命低;排除技术因素，我们可以理解为，投影灯泡的寿命和亮度成反比。
功耗与亮度
4，亮度越高，功耗越大。同时，灯泡的发热量不可忽视，亮度越高而相应的散热技术要提高，否则热浪、噪音、高电量等，对于用户都是恼人的问题。
冤大头+小白
看到这里，不少朋友一定会想，灯泡的使用寿命还有这个说法，灯泡的亮度难道和寿命不能同时兼顾吗?答案是不能。因此，买投影机前，我们要好好衡量一下亮度多少合适，还有无法回避的投影后期支出。
点评：莫要被热心的导购所忽悠，又当冤大头又当小白。#p#
病症二，分辨率 越高越好
分辨率关系
看到这个问题，多数朋友一定会觉得，这还有疑惑?与亮度的道理有些类似，同一品牌机型，亮度一样，分辨率越高的越贵。关于分辨率，显示***效果是像素点点对应，因此现实中，我们要考虑到实际应用。
点评：
1，家庭看电影，自然是分辨率越高越好。我们买投影机前，要考虑是片源决定投影机的分辨率，还是投影机的分辨率决定片源?在片源紧张，蓝光盘较少的困阻下，网络是唯一的解决方法。对于多数个人用户而言，若不是要投射到100英寸以上的画面，其实720p的投影机是不错的选择，不仅机型多，而且售价便宜，片源更广。若是看电视为主，1024×768的机型已经可以应对我们最常见的非高清电视信号。
2，对于商务、教育用户，1024×768足以。从内因分析，演示的目的是为了看的明白，字体大才能保证多数用户看的清楚;而且行业标准，无论word、pdf、IE等，默认都是1024×768为***状态，更高的分辨率是浪费。从外因分析，1024×768是公认标准，4：3长宽比的更高分辨率的投影产品很少;而且对于商务和教育应用，面对高亮还是高分辨率的选择，还是选择高亮更切合实际。#p#
病症三，短焦 很重要
不少朋友，买投影机***短焦，甚至眼中几乎容不下非短焦机型的存在;而且，选择也很简单，越短的越好。短焦固然有很多优势：
1，相同显示面积，投影距离更近。
2，提高光线利用率。投影距离越近，光线利用率越高。
3，减小阴影，便于演示。
其实看似优点众多的短焦，存在很多让厂商、用户、以及我们测试人员经常头疼的问题：
镜头对焦测试
1，对焦不准。普通短焦机型固然好，但是超短焦、乃至零距离机型的对焦多少有些遗憾。短焦机型，若要对焦准确，其镜头的素质要高，一个不菲镜头自然不会与低价投影有缘。因此，对于家庭用户，这是笔奢侈投入。
图片说明
2，画面畸变。接触过零距离投影机的朋友，一面感慨技术的先进，另一方面感叹画面的畸变。
3，亮度不均匀。由于镜头到画面底边的距离，与镜头到画面顶部的距离，其间差异越大，亮度越不均匀。
4，操作困难。由于短焦的特殊性，超短焦安装比较困难，零距离的安装更是需要一番斟酌。
点评：
短焦的几大缺点，对于注重画面质量的家庭用户而言，简直就是无法忍受。因此，小范围的短焦很好，超短焦对于家庭用户意义不大;对于商务或教学演示，空间比较充裕的话，零距离可有可无。
总结：
其实这些问题，你都知道，或许只是平时没有注意，或许你没有想那么多，总之多一些比较、多一点细心才是***的选购方式。对于多数用户而言，买投影机还是需要一定技巧的。莫要人云亦云，莫要偏听偏信，自己有体会可能才是***的。
【编辑推荐】
