年初 Honeycomb 刚刚发布的时候，我们对于这个平板市场的新生力量充满了好感。现在，Honeycomb 设备大量上市已经有半年时间了，系统版本也静悄悄升级到了 3.2，市场反应仍然平平。
我手里这台平板是十寸的 Acer Iconia a500，主要配置与其他 Honeycomb 平板并没有太大区别：双核 tegra2 1GHz，1 GB ram，双摄像头，各种接口齐全，比较有特色的地方是有一个全尺寸的 USB 接口，而且直接支持 USB Host，这使得连接外接设备容易很多。
一周的使用下来，我只能说，Honeycomb 发展了半年，仍然是个半成品，尽管很有创意，总体设计也勉强称得上精致，但跟 iPad 2 不是一个等级的选手，最大的问题，是细节的粗糙，以及应用的极度匮乏。
“细节”，是评测中经常放在嘴边的一个词，它实际上大大影响了用户的体验，很多微小的瑕疵，在手机上并不明显，而放大到十寸的平板上，就会到达一个让人难以忍受的地步，在 Honeycomb 上，这样的问题比比皆是。
UI 操作不统一：
这其实是老毛病，整个界面的操作语言本身就不够清晰，我们举个例子：官方 Market 里面进行搜索，得到列表，然后点击其中一个条目。
左上角这个返回按钮莫名其妙，按照正常的逻辑，这里应该是返回上一页的按钮，而实际上，点击这个按钮，就会直接回到 Market 主页，返回上一层却要依赖于返回键。
Ok，我知道有人要说就是这样设计的，但这并不是一个良好的设计，它不符合使用习惯。在手机上，这个问题不大，用户是单手握持设备，所有的按钮基本上都在拇指的覆盖范围内，点击返回键并不存在什么困难。然而放到平板上，就没有那么容易了：
这张图是单手握持时的方式，这个返回键，在左下角，我只能动用另外一只手，颇为不便。
#p#
不完美的虚拟导航栏：
取消了全部按键，仅仅放置一个虚拟导航栏，这是不错的设计，整个机器的外观也显得更加简洁。但这个虚拟按键的设计，却相当欠考虑。在全屏视频状态下，这东西并不会完全隐藏，而是留几个点在那里，不仅占据了屏幕空间，还很碍眼。
这是在系统自带的视频播放器中，而在暂时没有正式支持 Honeycomb 的软件中，就更加糟糕了，以 PPS 为例：
通知栏的设计很棒，但它却莫名其妙放弃了 2.x 中 Clear all 的设定，如果右下角有很多通知，你只能一个一个点击关闭，而不像 2.x 系统中可以直接点击 clear 清除所有通知：
任务管理器很棒，但是，它跟 IOS 一样，把所有开启的任务都放在一堆，这使得整个任务列表的可用性下降不少：
除了这些细节，虚拟按键本身也不够稳定，在一周的高强度使用中，遇到过两次虚拟按键栏消失的状况，除了关机重启以外，实在是没有什么事情可做。总的来说，这个设计很棒，我非常喜欢，但细节方面还需要雕琢。
极其糟糕的应用状况：
终于说到最大的问题了，应用缺乏，严重的应用缺乏，搜遍市场，适合 Tablet 的应用，可能还不到 iPad 的零头。哦对了，只能是“搜”，因为 Google 压根就没有提供 Tablet 的软件类别，让查找应用变得非常困难。
官方市场应用，top-paid 排行榜，光看名字，谁知道哪个适合平板，哪个完全不兼容?
好吧，我们自力更生，搜索 HD，这个列表里面，同样没法过滤出平板专用应用。
实际上，Honeycomb 3.2 里面加入缩放模式以后，应用兼容性已经有了大幅度提升，但整体的应用状况，仍然不容乐观。
Google 也许会在 ICS 里面解决这个问题，但方式本身很可能简单粗暴：将 Android 的主流配置分辨率提升到 1280*720 的水平，用这样的方式，去强制开发者使用高清素材，从而“顺便”解决平板的问题，从我个人的角度来看， 3.x 这个分支，很可能已经在被抛弃的边缘了。
总体上看，Honeycomb 系统在很多设计上闪耀着人性化的光辉，比如题图那个半圆形的浏览器快速导航栏，但细节上的欠雕琢加上应用的极度匮乏，让它的地位变得相当尴尬。
与主要竞争对手 iPad 相比，除了价钱以及扩展能力以外(Flash 那种在超频到 1.5 GHz 的 tegra2 上都跑不顺溜的东西就不用再提了)，iPad 几乎在所有应用上都可以比 Android Honeycomb 平板做得更好。
而这一点这也在市场销售上得到了验证，Android Honeycomb 平板价格一路走低，销量却始终不见起色，应用的匮乏是致命缺陷。也许明天将要发布的 ICS 系统，这个号称融合手机平板的系统，能给 Android 平板带来新的希望。
