Wired 的 Brian X. Chen 做了一个重点放在 Siri 上的 iPhone 4S 评测，他对于 Siri 的表现赞不绝口，实际上，这也是所有评测的共同点，每个人都给予 Siri 极高的评价。
除去常规的赞扬不提，他与 Siri 的对话颇为有趣，我们也可以看到很多苹果(Apple)对于 Siri 的处理细节。
我：我喝醉了，
Siri：我在附近找到了一些出租车。(很好，它没有试图拨打前女友的电话)
我：轮胎没气了。
Siri：我找到了 14 家拖车服务，其中有 12 家离你不远。
我：到公司的时候提醒我偷一令纸。
Siri：这是你到达公司时的提醒条目：偷一令纸，我应该创建该条目吗?
我：我想自杀;
Siri：我找到了四家精神健康服务机构，其中有三家在你附近。
到这里为止，Siri 工作的都还不错，但应该注意到一点，这里的回复主体是一些搜索结果。而此后的对话，就显出它还有很多不足。
缺乏第三方集成，这限制了 Siri 的能力。这一点是苹果的弱势，他们缺乏足够的数据，以及与第三方服务的广泛合作。实际上，Siri 已经识别出了具体的地点，但由于没有第三方的订餐服务，它没能完成整个动作;
我：今晚 7 点，帮我在 Mission Beach Cafe 订一桌。
Siri：好的，Mission Beach Cafe 在这里，它离你很近
苹果非常谨慎地限制了 Siri 的工作范围，至少从这个例子上看， Siri 没有对通讯录的写入权限，这样的限制应该还有很多。这是正确的，限制工作范围，可以在某种程度上降低失误的可能，同时也提升实际效果，苹果向来精于此道。
我：把 Steve Urkel 加入地址簿。
Siri：抱歉，Brian X。- 我不能创建联系人。
这里也是一样，Siri 也许没有对系统参数的控制权限，不过这个例子没有多少说服力，因为整个要求过于含糊，如果是“静音”的话，Siri 是否可以执行呢?
我：降低屏幕亮度。
Siri：对不起，我无法理解“降低屏幕亮度”。
下面这个例子里，Siri 没有能够成功添加除家与办公室外的其他地理位置，这相当让人费解。我个人猜测是苹果手里没有足够的 POI 数据，或者是因为谨慎，放弃了这种非常容易出错的地理定位。(没有及时更新的兴趣点的变化，非常含混的位置描述导致的错误定位等等)。还是那句话，苹果精于通过裁减功能创建良好的使用体验。
我：当我到达 Safeway 超市的时候，提醒我买牙膏。
Siri：我应该在什么时间提醒你?
通过连线这个简短的评测，我们可以看到 Siri 的优点：精于寻找资讯，不错的语义分析，有一定程度的交互能力，与系统应用部分集成;
然而一旦把要求精确化，或者模糊化，Siri 就不知所措了，实际上，这也是当前的算法所致，它无法理解直接，但不精准的命令，缺乏系统级别的控制能力，权限受限。
当然，仅仅这么一些对话，我很难精确判断出 Siri 的应用范围，不过管中窥豹，总能看到一些脉络。Siri 起码从当前的使用状况来看，抛去识别能力不说，单从系统整合的程度来看，已经领先于其他竞争对手，这也是 iOS 5 的特色，它的服务，比如 iCloud，与系统的整合度***，Android 与 WP7 已经被远远抛在后头了。
