当全球移动互联网领域专利战激战正酣之时，三星及韩国政府开始对外宣称要开发自主的操作系统，而HTC近日也对外称，可能要通过并购的方式拥有自己的操作系统。为何这些目前在移动互联网（智能手机或者平板电脑）领域表现惹眼的厂商突然间要玩操作系统了呢？这背后的目的究竟是什么？产业未来的发展趋势又是怎样的？
说起三星和HTC，业内都知道，它们是目前智能手机市场谷歌Android的主力厂商，而且发展的势头一直不错，直到近期的专利战升温之后，二者才遭遇到了阻碍。之前，HTC已经就Android的使用权与微软达成了协议，每部基于Android系统的智能手机要向微软支付5美元，而三星虽然在智能手机市场尚未遇到像HTC这样的情况，但在平板电脑市场则已经遭到了苹果的诉讼，近日其平板电脑再次在德国市场遭禁。而微软也正在对三星就Android系统的使用提起诉讼。总之一场专利战的风暴似乎让这两家厂商意识到了拥有自家生态系统对于未来发展的重要意义。而操作系统理所当然是构建自家生态系统的第一步。
另外，从目前智能手机（包括平板电脑）的发展趋势看，谷歌并购摩托罗拉，诺基亚牵手微软，全球两大IT巨头似乎都找到，或者说是重现定位了自己未来的战略合作伙伴。王微软和诺基亚自不必说，谷歌近日搞了个什么Android的优先权名单，并且公开称未来新的Android版本将优先给与摩托罗拉。种种迹象表明，三星和HTC这种采用谷歌和微软操作系统的硬件厂商的未来充满了不确定性。也就是所谓的优先权。在竞争激烈的智能手机市场，新系统或者系统新版本的采用对于抢占市场的意义不言而喻。尤其是对于Android的合作伙伴，新版本采用的滞后，很可能会让HTC和三星这样的出色的硬件厂商淹没在其他众多采用Android厂商的汪洋之中，从而让自己的优势缩水。这是三星和HTC最不愿意看到的。
就像上面所说的，三星和HTC的优势在硬件，所以毫无疑问软件则是它们的软肋。一方面说明了二者今天要做或者并购操作系统的原因，同时又说明它们奥想在这方面有所作为的难度。其实之前诺基亚Symbian的陨落、WebOS的放弃、MeeGo踌躇以及RIM的挣扎，都证明要打造和保持一套完整的，真正具有市场竞争力的生态系统的艰难。从这个角度看，三星和HTC最终通过操作系统圆梦自己的生态系统路还很长。
尽管三星此前已经有了自己的Bada系统，但还是应用在低端智能手机上。无论从利润还是份额上，谷歌的Android还是三星智能手机的支柱。HTC与三星相比则更是纯粹，纯粹的硬件厂商。在毫无软件经验的基础上，无论是自主开发还是并购得来某个操作系统，要想最终发挥出实质性的效果谈何容易。具体有多难？
笔者认为，近日宏碁创始人施振荣的观点颇有道理，他称，亚洲品牌PC厂商如果能够控制全球PC市场，他们将有机会在20年左右的时间内为亚洲开发操作系统。实际上施振荣的这番评论，并非说亚洲厂商没有开发操作系统的实力，而是需要漫长的时间，多长？20年左右的时间。看看今天的市场，无论是旧有的PC，还是当前的智能手机和平板电脑，“软”环境，也就是所谓的高附加值的软件（包括操作系统）或者说生态系统都在苹果、谷歌和微软这些欧美厂商的手中，而“软”实力的提升并不像硬件那样可以短期内得到提升的，它需要的是一个长期投入和坚守的过程。当然还要有一个前提，就像施振荣所言，就是必须具有IT的控制权，说得直白点，就是在某个市场的优势。例如三星在智能手机市场的出货量超越苹果，HTC的飞速成长等。说明它们已经具备了某个市场中某个领域的控制权，或者说控制权正在转移。尽管如此，也还是需要时间。
与之相比，近日国内也掀起了要开发自主操作系统的言论，但我们却鲜见我们有像散三星和HTC这样的已经具备一定实力和影响力的厂商。笔者上面说了，像这样的厂商要单立门户，打造属于自己的操作系统时机都不成熟，或者说成功的可能性都很小，我们的底气从何而来？与其好高骛远，还不如像这些厂商一样，好好借力，至少把硬件端的关先过了，并创造出影响力，否则自主操作系统之梦也只是空中楼阁，没有立足的根基。
原文链接 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4cab48ba0102dssv.html?tj=1
