搭配独显会如何?I/A两款新U再战
纵观现在的处理器市场，AMD 不久之前新推出的具备新融聚理念的A系列APU，比如A8-3850 可以说很受玩家关注。众所周知，A8-3850 的最大亮点在于其内部集成了较为强劲的 GPU 核心，使它拥有了不错的 3D 图形能力，并且基于融合理念更加善于进行异构计算，这些特性都在之前我们为您献上的有关 APU 性能测试的文章中得到了充分的展现。
不过就实际况而言，很多玩家为了获得特别优秀的游戏效果，往往会在组建系统时选择一款独立显卡来提升性能，这一点也可以从我们之前 APU 评测文章的后续讨论留言中看出端倪。不少玩家在看过了关于A8-3850 使用内置显示核心情况下的性能表现后，还希望看到 A8-3850 在搭载独立显卡时的性能表现是否依旧出色，同样这也是我们十分关心的问题。
当然，只有 A8-3850 搭载独立显卡出场的测试自然还是不太具有说服力，于是乎之前作为 A8-3850 的老对手—— Core i3-2105 也再次登场。熟悉处理器市场的朋友都知道，这两者的定价比较相近，从而具有较为直接的对比关系。
由此，我们有理由把 A8-3850 与 Core i3-2105 放在一起，进行这次搭载独立显卡后的性能对比测试也是有必要的。相信这次的测试对于那些打算选择独立显卡来组建 PC 平台的玩家来说，应该具有实际参考意义。#p#
测试平台及项目介绍
在测试项目方面，我们进行了多项性能对比测试，其中包括处理器理论性能、专业渲染、视频编码、文件压缩等应用性能测试，同时加入了多款在独立显卡平台下的游戏测试。
考虑到目前显示器市场，全高清分辨率显示器的价位已经接近800元，从而被广大玩家所选择，所以在此我们将游戏分辨率统一为 1920 × 1080，而且显卡方面选择了 HD 6870 保证整套平台在图形性能方面不产生瓶颈。
在搭配的内存方面，考虑到配置高档独立显卡前提下，高频内存的帮助就不大了，因此统一配备了DDR3-1333进行测试。
#p#
综合性能测试
wPrime
wPrime 是一款多线程计算测试工具，测试多核心处理器比 Super Pi 更准确。与 Super Pi 的单线程运算不同的是，wPrime 在打开一个软件界面下，可以支持多个核心的处理器运算，甚至是 8 核心处理器。
Sisoft 2011 内存带宽
SiSoftware Sandra 2011 是一套功能强大的系统分析评比工具，拥有超过 30 种以上的分析与测试模组，还有 CPU、Drives、CD-ROM/DVD、Memory 的 Benchmark 工具，它还可将分析结果报告列表存盘。SiSoft Sandra 2011 除了可以提供详细的硬件信息外，还可以做产品的性能对比，提供性能改进建议。
WinRAR
WinRAR 是Windows 版本的RAR 压缩文件管理器，一个允许你创建、管理和控制压缩文件的强大工具。存在一系列的RAR版本，应用于数个操作系统环境：Windows、Linux、FreeBSD 、DOS、OS/2、MacOS X 等。
7-Zip
7-Zip 是一款拥有极高压缩比的开源压缩软件。大多数源代码都基于 GNU LGPL 许可协议下发布。AES 代码基于 BSD 许可下发布。unRAR 代码基于两种许可：GNU LGPL 和 unRAR 限制许可。
H.264 Encoder
MainConcept 推出的 H264 Encoder 是微软 Windows 平台中优秀的H.264编码软件，基于完整的复写引擎，搭配 AAC 的音频编码格式，将能制作出超小型高画质的视频文件，MainConcept 的 H.264 codec 支持 H.264 大部分编码流程。
CineBench R11.5 64bit
CineBench 也是大家最为熟悉的测试处理器的软件之一，它在多核处理器的测试中绝对是重中之重，CineBench 已经更新到 R11.5，由于旧版本已经可以说非常轻松而且运行时间也非常短，所以在新版本中需要加大测试量，这样渲染时间也长出很多，对于硬件性能的对比更有利。
#p#
游戏性能测试
孤岛危机
叛逆连队 2
异形大战铁血战士
荣誉勋章 2010
使命召唤：黑色行动
孤岛危机 2
尘埃 3
总结
看过了这次 A8-3850 与 i3-2105 在独显平台上的对比测试，相信您应该对这两款处理器的性能有了更加深入了解和较为全面的认识。在有关应用软件的测试中，A8-3850 的表现可以说是依旧强势，在总共六个测试项目中保持了四项领先，这也与之前我们的APU测试结果相吻合，在意料之中。
在这之后的游戏测试环节中，出现了与之前的应用程序测试不同的结果，i3-2105稍占了上风。其实A8-3850与i3-2105在同样搭配HD 6870的独显平台上，应该说大多数情况下有着近似的游戏表现，因为在大多数游戏中两者的成绩差异仅在 1-2 fps 之间，我们甚至有理由相信这是由测试误差而产生的;当然，少量游戏中i3-2105还是获得了小幅度领先，由此我们才会判定它在这方面表现相对更好一点。
通过分析两款处理器的参数我们可以看出，A8-3850和i3-2105都具备四线程处理能力，主频方面i3-2105稍占上风(A8-3850为2.9 GHz，i3-2105为3.1 GHz)。目前的大多数游戏对于三核心(三线程)以上的处理器尚不具备很好的优化设计，可以说A8-3850和i3-2105都已经具备了充足的支持能力，所以就造成了在我们测试的多数游戏成绩中，两款处理器性能表现几乎相同的情况。
对于准备要装机的玩家来说，A8-3850 和 i3-2105 是目前 Intel/AMD 在中端新品处理器市场中很受大家关注的产品，通过本次测试相信您已经对他们组建独显平台的表现做到了心中有数。总体来看，如果您已经决定购买高档独立显卡，那要是追求较为全面均衡的平台配置，A8-3850 是个不错的选择;而如果您只偏向于游戏方面的需求，那么i3-2105 同样值得您去购买。
【编辑推荐】
