Android应用推广市场如今日益分散和凌乱。从终端用户角度看,出现新应用商店并不算坏事。不喜欢某商店的内容或定价?那就转移到别的商店,看看它们提供的内容。而开发商则很难把握既有应用商店的指导方针,定价和推广,他们将因亚马逊之类新商店的涌现而面临更大挑战。
Android商店遍地开花
Android商店遍地开花(游戏邦注:例如,AppBrain、MobiHand、SlideMe、GetJar、AndSpot以及Opera最近推出的应用商店),手机内容分销商和设备制造商也开始纷纷参与其中,例如摩托罗拉之前宣布发行自己的“Android Market”。Android推广市场的分裂性问题丝毫不见起色。
Android Market Vs. 亚马逊商店
用户将如何看待日益涌现的android应用商店,尚待分晓。但用户体验(如内容浏览)、推荐、曝光和定价无疑将直接决定商店是否会受到欢迎。
从开发商角度看,易用性、智能API、付款渠道和用户服务将成为影响用户选择的决定性因素。这反过来也会影响个别商店的应用目录。
下面来看看这两家主流Android应用商店的对比情况。
Android Market的优点
1. 推广
* 准入门槛低——开发商只需支付25美元注册费便能在该商店发行应用。
* 上市时间短——应用5分钟内就能上线。
*强大的 预安装市场——Android Market几乎植入所有Android手机(游戏邦注:少数运营商除外)。
2. 定价
收入分成——Android Market市场目前主要遵循标准三七分成比例,这个模式显然非常有效。
Android Market的弊端
1. 定价
* 注意:据悉,谷歌的主要目标并非出售更多应用,而是扩张其广告网络,囊括尽可能多的移动设备。
2. 指导方针
* 缺乏质量管理——开发商会提交存在缺陷,或者甚至是破坏Android Market TOS(测试操作系统)的应用。此外,开发商还可通过给予同款应用的20种版本不同名称/色彩方案/皮肤,成功上传内容,躲过Android Market TOS的“法眼”。因此,这将形成极其糟糕的用户体验。
3. 营销和推广
* 缺乏信息——该应用商店依然缺乏追踪和分析工具,致使开发商无法有效推广产品。
亚马逊应用商店的优点
亚马逊商店是个颇有保障的选择,开发商能够自由发行巨作(游戏邦注:例如Rio的《愤怒的小鸟》)。
1. 定价
* 多种付费方式:开发商可以选择采用亚马逊的一键式付费系统,亦可在应用中植入PayPal等其他付费渠道。此外,商店支持信用卡、礼物卡,甚至是帐户支付渠道。亚马逊还接受尚未享有谷歌Checkout服务国家的付费系统。
2. 推广
* 更广阔的终端用户覆盖范围——亚马逊已握有全球最大的用户基础,供开发商深入挖掘。
* 丰富电子商务专业知识——亚马逊在了解用户,关注用户行为和喜好方面经验丰富。所有这些专业知识都可转移到应用商店领域,这将带来更优质的终端用户体验和更广阔的开发商利润空间。
亚马逊应用商店的弊端
1. 定价
* 长期以来的高额注册费——开发商要入驻亚马逊App Store需支付99美元年费(虽然开发商目前享有头年免费福利)。
* 利润分成——按照亚马逊使用条款,开发商能够分成亚马逊选定价格的70%利润,或20%的开发商“建议零售价”,这取决于哪个模式带来的利润更丰厚。即便亚马逊决定免费“出售”应用,开发商依然能够获得某些收入。从根本来看,此定价模式令亚马逊掌握了定价主动权。
2. 指导方针
* 存有缺陷的TOS——亚马逊TOS存在问题,他们保留修改代码的权利/添加自己的DRM(数字版权管理)保护,这意味着他们只瞄准自己认可的设备。
* 亚马逊还规定应用的“原始可用日期”需同开发商在应用中添加“类似服务”的日期保持一致。