截至2011年6月底，我国手机网民数量已达到3.18亿，较2010年底增加了1495万人。而今后，这种增长态势将继续保持。据有关机构预测，2013年，手机网民数量或将超过电脑网民数量。这种目标消费群体持续壮大的趋势注定了我国移动互联网领域必然呈现出快速发展与激烈竞争的前进态势。而目前移动互联网行业的繁荣发展也印证了这一预测。
作为接入互联网的基础入口工具，浏览器应用软件是手机网民必备的上网工具之一，自然也是移动互联网领域的兵家必争之地。目前我国的手机浏览器应用市场也呈现出一派百花齐放、百家争鸣的景象，各大公司纷纷出手意图在移动互联网的入口处圈出自己的地盘，从而掌握行业要害，赢得最多的用户群。在这种情况下，全能性与功能适应性俱佳的产品才能赢得用户的青睐。接下来，笔者就手机浏览器市场的众多产品，选取了目前最有代表性的四款浏览器进行一个详细的评测，从而帮助用户更加深入的了解各种浏览器的性能，畅游移动互联领域。
此次的四款评测的手机浏览器分别为：手机QQ浏览器，手机GO浏览器、UC浏览器和欧朋浏览器。详细信息参见下表。
（表中的大小指的是软件装入手机，应用管理器中显示的占用空间大小）
通过上表可以发现，在这四款浏览器中，安装后占用最小存储空间的为来自欧洲的Opera与国内的天音通讯合资公司-北界创想推出的欧朋浏览器，仅占不到2MB的存储空间；GO浏览器次之，占用2.29MB的空间大小。而手机QQ浏览器与UC浏览器在这一点上相比另外两款就逊色很多，几乎占用了将近两倍的空间。欧朋在这个维度上的优异表现与Opera浏览器全球***的资深背景是分不开的。
下面，笔者分别从几个基础功能方面对这四款浏览器进行一个详细的评测。
初始界面视觉效果与导览功能
首先从启动的速度上来看，笔者在网络环境正常的情况下，先后启动这四款浏览器，GO浏览器和欧朋浏览器在点击抽屉图标之后，无需经过初始化页面，很快就来到了浏览器主界面。而QQ浏览器和UC浏览器则要经过一个初始化界面的Loading过程才能进入主界面，等候时间相比前两个要长一些。
再从主界面的视觉效果上进行对比。GO浏览器采用的是条状分类导航形式，并支持添加电子书、音乐等插件安装。此外，在界面下方还附有天气和新闻的显示。这样的界面设置导航内容丰富，功能强大，满足用户各种需求。
UC浏览器采用的则是块状与条状结合的导航方式，内容丰富，导览方便.
而QQ浏览器和欧朋浏览器采用的都是块状按钮导航形式，都具有方便用户预览以及点触的优点。不同的是，QQ浏览器多附带腾讯公司旗下的QQ空间、腾讯微博等网页，搜索引擎也默认为搜搜搜索。这样的设计对于腾讯公司的忠实粉丝来说是一个不错的选择。
欧朋浏览器的界面视觉效果更加简洁而有格调，设计感很强，设计风格符合年轻人的审美习惯。另外在网址的选择上，也契合了国内用户的微博使用习惯，特别增添"微博资讯"与"微博娱乐"板块，方便用户浏览，对于各位微博控的用户来说是一个不错的选择。
(左为QQ浏览器主页面，右为GO浏览器主页面)
(左为UC浏览器主页面，右为欧朋浏览器主页面)#p#
多页面浏览功能
这四款浏览器的多页面浏览功能设计各有特色。
GO浏览器的多页面浏览是以页面标签的形式显示的，类似于电脑端的浏览器模式。这样的设计将用户的电脑使用习惯延续到手机，便于操作，但不支持预览。
其余三款浏览器都支持页面预览模式。但UC浏览器只能在页面个数不大于4个的情况下支持页面预览，当页面数超过4个时，即自动转换为列表显示形式，而不能由用户自定义选择预览还是列表形式。
QQ浏览器在这一点的表现就更胜一筹，它支持多屏页面预览模式。左右滑动即可分屏预览所有页面，浏览更加直观。
而欧朋浏览器相比其他三款浏览器则贯彻了其在视觉效果上的优势，支持在屏幕下方的多个页面预览模式，用户可通过点触选择优先页面。此外，欧朋浏览器的一个特色就是支持网页浏览时的点触放大或缩小页面操作，优化于用户的浏览体验。
(左为QQ多页面浏览图，右为GO多页面浏览图)
(左为UC多页面浏览图，右为欧朋多页面浏览图)
功能设置
这四款浏览器的功能菜单设置都很丰富，可以满足用户的多种需求。四款浏览器都支持全屏浏览以及横屏设置。除了添加书签等基础功能外，四款浏览器都具有页面查找、屏幕亮度调节等个性和贴心的设置方式。
此外，四款浏览器的功能各有特色。
QQ浏览器具有流量统计功能，用户只需点击菜单中的"设置"按钮，即可获知流量耗费情况。
GO浏览器支持自定义皮肤颜色选择，用户可以根据喜好更换浏览器的界面颜色。
UC浏览器和欧朋浏览器都支持网页保存和分享功能，方便用户保存与分享资讯。
欧朋浏览器还可以让用户通过选择图片质量的高中低档来保证浏览质量与耗费流量的平衡。
（左为QQ浏览器菜单栏，右为GO浏览器菜单栏）
（左为UC浏览器菜单栏，右为欧朋浏览器菜单栏）#p#
网络速度与流量耗费
笔者在同一WIFI网络条件下先后在四个浏览器中打开手机新浪网作为测试，四个浏览器完成网页打开的时间均不到5秒，速度不相上下。
而在流量消耗上，QQ浏览器与GO浏览器均消耗0.04MB流量，，UC浏览器显示根据网络环境自动优化体验，消耗0.08MB流量，而欧朋浏览器则消耗0.11流量。
从数量上来说，前两款浏览器在节省流量消耗上具有一定的优势。但这四款浏览器的设置都开启了图片下载功能，但网页显示效果却有所差别。前三款浏览器打开的新浪主页显示一致，都仅仅为标题的文字列表，而欧朋浏览器显示的新浪主页则完整的再现了网页布局，显示板块划分以及新闻图片，更便于浏览和点击。当然相应的，这也带来了更多的流量消耗。上文提到过，欧朋浏览器支持载入图像质量的设置，用户可以在使用过程中需要可以根据自己的网络流量情况对浏览器的下载进行更加个性化的设置，从而达到流量和浏览效果的平衡。
总结
这四款浏览器的主要功能设置可以说在很大程度上都完善了用户的手机上网体验，具有一定的功能相似性，同时又各具特色。
在腾讯公司这个大靠山庇护下的手机QQ浏览器，通过绑定腾讯公司旗下的其他产品，为用户提供了腾讯旗下一站式的各种服务，例如搜狗搜索、腾讯微博、QQ流量助手等。对于腾讯公司的忠诚用户来说是一个便捷的选择。
手机GO浏览器则以其独特的自定义皮肤颜色设置与个性化的功能设置脱颖而出。
相比较而言，UC浏览器的表现则中规中矩，既没有突出的特点，也没有特别的短处，体现了市场初入者踏实稳重的个性。
而继承了海外Opera优良血统的欧朋浏览器，以其界面的设计感与简约的风格，在国内界面几乎相似的浏览器市场中独树一帜。此外，它特别设置的微博功能也会为广大的微博控用户带来独特的个性体验。
