编者按：很多时候，媒体是无情的：他们只关注最新的、最热的，而一旦某项技术或产品淡出人们的眼球，他们就会发出“XX已死”之类的评论。比如，大型机已死，COBOL已死，Java已死，塞班已死，还有就是——PC已死。但是，这些被称为“已死”的技术，却仍然拥有数目众多的用户。是这些媒体睁眼说瞎话么？问题是，IBM第一台PC的开发者也表示，PC是死了。IBM在2005年将其PC业务卖给了联想，现在看到全球PC市场的老大HP也拆分了PC业务，不得不说“扔掉PC”已经成为一种趋势。IBM对此是如何解读的？且看下文——
【51CTO精选译文】自从苹果公司的iPad问世以来，我们就已经屡屡听到“PC已死！”这样的话。但是当IBM的第一台PC的开发者之一也表达了类似的观点后，我们不由得关注起来。
就在运行微软MS-DOS操作系统的IBM PC上周迎来30周年之际，IBM首席技术官兼PC设计者之一马克·迪恩（Mark Dean）声称，PC“将步真空管、打字机、压制唱片、阴极射线管（CRT）显示器和白炽灯的后尘，渐渐退出历史舞台。”
虽然这番话听起来似乎有点牵强，或者至少为时过早，但IBM的另一位知名人士则表达了另一种观点。欧文·伍雷德沃斯基－伯格（Irving Wladawsky-Berger）在IBM整整工作了41年，也是蓝色巨人内部最积极支持Linux的人士之一。他也认为PC已死亡——但与大型机一样，只是从创新意义上来讲已死亡。
伍雷德沃斯基－伯格在接受采访时表示，今天大型机仍在为IBM带来大笔的收入，但它不再是创新的核心。IBM在2005年卖掉了PC业务，但是PC的确在为其他公司带来大笔的收入，将来也会继续如此——尽管PC不再是创新的核心。
他说：“对于这个话题我考虑了许久，这要看你认为的‘死亡’是什么意思。这一点至关重要。如果你问我‘大型机死亡了吗？’我会说，我们在去年还刚刚宣布了新的z10大型机，再看看大型机为IBM带来的收入。这样一款死亡的产品还在带来大笔收入。然而，如果你问我‘大型机是IT行业创新的核心吗？我会说，真要是那样就好了；可是我们在好多年前就没有了这方面的创新——从客户端/服务端出现的上世纪80年代末期开始就没有了创新。’’”
伍雷德沃斯基－伯格表示，IBM后来砍掉了自己的PC业务——如今惠普也在效仿这个举措，一方面是由于IBM发现PC沦落成了一种遗留平台。
他说：“我们发现这一幕已出现，即PC将成为一种遗留平台；虽然仍有大笔收入可以进账，但是现在的创新主要出现在移动平台、智能手机和平板电脑诸如此类的技术上。”幸运的是，移动平台方面的技术进展可以运用到PC上，从而不断改进PC。
他说：“与大型机遇到的情况一样，你也可以把那些创新重新运用到遗留平台上。结果，大型机可以运行Java，大型机可以运行Linux，大型机具有了TCP/IP功能。”
惠普在解释自己为何离开PC行业时声称，“平板电脑给PC行业带来了实际而重大的影响。”
不过伍雷德沃斯基－伯格表示，没有理由为微软感到可惜。他说：“在接下来的好多年，微软仍然会是一台无比庞大的赚钱机器。只是它不再主导市场。”
Facebook的投资者罗杰·麦克纳米（Roger McNamee）最近声称，在最近的三年里，微软在互联网连接设备市场的份额已从95%下降到了不到50%。美国著名科技博客Business Insider及其他媒体也提到了这一说法。
Ubuntu的技术架构师艾莉森·兰德尔（Allison Randal）在上周的LinuxCon大会上特别指出，麦克纳米的上述说话是不是经得住认真分析其实并不清楚。但是，运行非Windows操作系统的智能手机和平板电脑数量激增，无疑降低了微软在上网设备市场所占的份额。
她说：“这不是抢夺现有用户的情况，而是采用新设备的情况。”
在LinuxCon大会上发言的许多人认为，云计算会让这些新类型的设备拥有更大的用途，并且使得从一个设备换成另一个设备成为一个无缝自然的过程。
伍雷德沃斯基－伯格说：“正是由于互联网和云计算，现在各种各样的想法相互交融。客户端/服务端其实就是大型机的一种翻新，它完全在PC上运行。这种模式很好，只是不如云计算模式来得理想。”
原文：IBM: the PC is the new mainframe
【编辑推荐】
