IPv6地址资源规划需趁早

网络 网络管理
IPv6地址规划的首要任务在于减少网络地址碎片,增强路由聚合能力。IPv6地址规划时要统一考虑利用接口标志符承载多种信息和业务增长需求。

IPv4地址耗尽,而我国掌握的IPv4地址资源远无法满足高速增长的用户需求,导致我国将成为全球最早受地址匮乏影响的国家之一,这种状况迫使我国网络运营商加速部署IPv6网络和服务。在IPv6部署初期,制定科学合理的网络、业务发展规划至关重要,而结合网络层次、路由协议、流量特征等因素,建立IPv6地址资源部署策略是网络整体规划的关键环节,将影响到基础网络运行效率、互联网管理效果。

减少网络地址碎片

IPv6地址规划方案影响全网路由聚合能力。除运营商之外,其他有地址需求的单位也掌握了数量可观的地址资源,接入运营商网络后产生大量无法聚合的地址碎片,这是造成IPv4路由表迅速膨胀、路由效率下降的主因。此外,流量工程、携地址转网等使问题更加严重。在沿袭IPv4地址分配模式的背景下,IPv6海量地址空间对提高路由聚合能力提出了更高要求,否则潜在大量地址碎片必然导致路由表过快增长。因此IPv6地址规划的首要任务在于减少网络地址碎片,增强路由聚合能力,降低路由器等设备的CPU、内存等消耗,提高网络路由效率。

IPv6地址规划制约地址利用率,进而影响IPv6地址生命周期。由32位扩展到128位,IPv6极大地扩展了地址空间,但也并非无限可用,IPv6往往以浪费地址资源的方式保障地址配置唯一性,IPv6地址无状态自动配置造成了IPv6地址利用率相对较低,如移动通信网络的IPv6地址以“/64”为单位为每个PDP上下文分配地址前缀、家庭网络以“/48”为单位分配前缀等。因此,IPv6地址虽然提供了庞大的空间,但无序发展将导致IPv6地址严重浪费,迫切要求在初期进行科学规划,节约地址空间,尽量延长IPv6地址生命周期,避免重蹈IPv4地址空间过早耗尽的覆辙。

IPv6地址分配方案影响地址的有效管理。当前对已分配的IP地址,我国尚缺乏有效的管理手段。通过科学规划IPv6地址方案,有利于提高我国在互联网受到攻击时的网络溯源能力,保障网络安全性和可信任性。

扩展地址语义

总体来说,IPv6地址包括全球路由前缀、子网标志以及64位接口标志符3个部分。对除由国际地址分配机构分配的前缀外,剩余地址比特位(前缀至第65比特前)可以由规划机构、互联网运营商自行划定,并制定相关含义。同时,64位接口标志符目前也没有形成全球明确的分配规则,可以在规划时统一考虑利用接口标志符承载多种信息。根据当前研究成果,IPv6地址能够承载的信息主要有以下几类。

地址分配与层次化网络拓扑结构相适应。为在地理上属于同一个范围的子网分配相同的网络前缀,使64位IPv6地址前缀体现地理位置信息。按照骨干网、省网、城域网的层次结构分配IPv6地址,有利于缩小路由表规模、增强系统稳定性,便于实现最短路径寻址。

地址分配体现客户信息、业务类别特征。根据用户不同接入方式携带用户的标志信息,必要时可以查询用户身份。根据本地网用户业务种类,用户网络边缘设备完成子网划分、业务标志注册、策略设置,根据终端用户业务类型配置相应的IPv6地址。这种方案易于实现QoS保障、用户溯源等机制,缺点在于业务类型划分难以统一、需要对现有协议进行升级。

基于IPv6地址进行源地址验证。利用哈希算法为源IPv6地址生成验证信息,并添加到所相应的源地址验证选项中,从而使相关管理节点可以对源地址进行真实性检验,有利于解决由伪造源IPv6地址造成的地址欺骗、身份假冒、拒绝服务攻击等安全问题,但需要占据大段地址空间,同时实现机制复杂。

提升地址利用率

从本质来说,国内对IPv6单播地址的规划是对128位中除前缀外比特位的二次分配。当前,国际地址分配机构未对IPv6地址分配提供明确的指导规则,地址分配机构可以遵循一些明确的分配原则,根据实际情况实施个性化分配方案。

避免IPv6地址语义过载带来负面影响。建议IPv6地址中仅携带以下两种信息:第一,考虑到当前IPv4寻址体系存在的最大问题是路由膨胀,这个问题可能在IPv6时代更加突出,因此IPv6地址前缀中应体现位置信息,尽量给每个区域分配连续的地址空间,以提高路由聚合能力,降低路由器压力。第二,为以IP地址为抓手增强我国对互联网的管理能力,可以考虑在IPv6地址中增加用户身份标志、终端设备地址等信息。

地址规划应充分考虑业务增长需求。地址分配时需为将来预留足够的地址空间以更好地实现地址聚合,可参考巴西的IPv6地址分配经验,建议尽量遵照100%或300%的保留率进行地址分配。同时,区分地址需求量较大的用户和一般用户,为其开辟不同的地址池,也就是根据保留率为不同地址前缀保留地址。

为实现资源预留,可根据实际情况,比较选择地址分配算法,如顺序、稀疏分配法等。顺序算法直观、简单,但难以容纳连续多次申请的地址需求及突发的大块地址申请,无法根据实际网络规模进行调整;稀疏矩阵分配法有良好的聚合性,缺点在于将空间均分给用户,对不同规模用户申请的适应性差,可能出现不必要的地址冲突和地址空间分段问题。

在满足业务和网络发展需求的前提下,尽量提升地址利用率。我国地址分配管理机构对各单位IPv6地址消耗速度变化情况进行周期评价,及时释放地址需求少的用户所保留的地址段。当要申请单位需要更大空间时,需对其未来地址进行需求分析。

【编辑推荐】

  1. IPv6解决方案助用户在IPv4和IPv6环境中透明迁移
  2. 中国电信官网正式启用IPv6地址访问
  3. 第31届APNIC大会召开 IPv4向IPv6过渡成焦点
  4. IPv4再报数周内告罄 网友叹息“又来了”
  5. 如何实现IPv6和IPv4的协同工作?
责任编辑:Writer 来源: tt网络
相关推荐

2011-08-30 14:38:29

2010-05-31 17:32:15

IPv6地址规划

2013-03-28 10:12:49

网络地址IPv6地址解析

2014-09-25 09:49:20

IPv4IPv6

2010-05-25 10:28:20

IPv6地址类型

2010-05-26 15:37:02

IPv6地址类型

2012-05-31 16:33:18

IPv6地址IPv6

2023-06-25 14:57:47

网络IPv6

2023-06-25 14:36:31

2020-06-28 14:12:19

IPv6地址IPv4

2013-07-31 09:38:16

IPv6地址单播地址多播地址

2017-03-16 14:50:26

IPv4IPv6互联网

2010-05-27 14:11:09

IPv6地址

2010-05-31 11:12:27

IPv6地址自动配置

2010-06-01 13:55:09

IPv6地址

2018-03-12 14:14:28

LinuxULAIPv6

2010-05-26 15:29:30

IPv6地址

2010-06-02 13:53:26

IPv6地址

2012-06-14 16:56:25

2012-06-14 09:16:33

点赞
收藏

51CTO技术栈公众号