编辑在对配备APU的笔记本进行测试的时候，发现了一个奇怪的现象，凡是AMD送测的笔记本无一例外全部配备双通道内存，而目前的市售版本的APU基本都只配备了单条2GB的内存，造成这种现象的原因是什么呢?
相信关注APU的网友一定知道答案，那时就是在配置单通道内存的时候，APU性能会受到一定影响，只有双通道才能最大限度的体现出APU真正的实力，不过笔记本厂商则更注重降到产品的成本，所以仅配置了单条2GB内存。那么对于消费者来说，购买配置单通道内存APU笔记本在升级内存之后性能会有多大的提升呢?接下来我们抛开复杂的各种技术解析，通过实际测试成绩为大家揭秘APU笔记本在配置不同内存情况下的性能表现，一起看看吧!
本次测试的平台和测试方法
这次的测试平台选用搭载A6-3400加速处理器的联想Z475笔记本，CPU主频为1.4GHz，处理器内集成HD 6520G显示核芯，具有HD6470M独立显卡，支持混合交火。
在测试方法上，我们分别测试单条4GB 1333内存、两条4G1333内存、单条2GB 1333内存、两条2GB 1333内存、单条2GB 1066内存、两条2GB 1066内存和两条2GB 1066内存在3Dmark、PCmark、SYSmark等测试软件，以及游戏、文件压缩、视频转码等实际应用测试。#p#
SYSmark测试
其实对于APU来说由于支持异构运算，所以AMD认为传统的系统性能测试软件无法体现APU的优势，不过对于广大的用户来说，从目前的应用环境来看，绝大多数应用软件还都不支持异构运算，真正支持异构计算的应用软件少之又少，所以在仍然采用SYSMark 2007和PCMark Vantage这两款软件的测试结果作为系统综合性能的衡量标准。
SYSMark 2007是一款侧重于商务应用的系统综合性能测试软件，它模拟用户在使用Office、Photoshop、After Effects、3ds Max等软件处理日常事物的真实环境，对笔记本的E-Learning(电子学习)、Office Productivity(办公生产力)、Video Creation(影像创作)和3D Modeling(三维造型)四个方面做出评估，最终给出对整个系统的性能评估分数。
▲A6 APUSYSmark总成绩
从上面的柱状图中我们可以看到，在本次测试的7种内存搭配上，无论是搭配两条1GB 1066内存，还是搭配两条4GB 1333内存，测试系统SYSmark的总成绩都高于配置单通道内存的测试成绩。同时我们也发现在配置单条4GB 1333内存的时候，其SYSmark总成绩与配置双通道内存的测试成绩很接近，但内存容量小于4GB的时候，其SYSmark成绩相对较低。接下来我们以测试平台标配的2GB 1333内存测试成绩为基准，为大家罗列出不同内存情况下的SYSmark成绩差异。
▲以2GB DDR3 1333为标准的SYSmark成绩差异
从表格里的数据我们可以看到，在内存频率相同的情况下，单双通道内存对SYSmark成绩的影响相对较大，并且内存频率越高，SYSmark的得分越高，不过当内存容量超过4GB以后，该项测试的成绩反而有所降低，但降幅很小，属于软件测试的误差。
▲SYSmark个子项目得分
SYSmark各子项得分汇总表中的数据显示，在频率容量相同的情况下，双通道内存测试成绩更高，尤其是在Video Creation(影像创作)这个项目上。#p#
PCmark测试
PCMark Vantage是一款强大的硬件测试工具，它支持的测试功能包括Hyper-Threading and multicore CPUs数字式影像的解码与转码，文件压缩和解压、互联网浏览、3D处理、正文编辑、音像转码以及图象处理性能测试，是一款权威的评价笔记本整体性能的测试软件。
▲PCmark测试成绩
我们从PCmark的测试成绩来看，除搭配单条2GB 1066内存的成绩较低以外，其他6种内存情况下的测试成绩基本处于同一水平。
▲3Dmark测试成绩
在3Dmark的测试上，我们取3Dmark的GPU得分，从上图来看，采用单通道内存和单通道内存对APU的3D性能影响非常大。就拿同样为2GB内存容量的单通道和双通道DDR 1066内存来说，在交火后，双通道得分是单通道的127%，整体游戏性能提升约27%。同时我们也可看到，在测试中，APU内置的HD6520M显示核心性能与HD6470M独立显卡性能基本相同。接下来我们同样以单条2GB 1333内存为标准计算一下交火后3Dmark在不同内存下的性能提升情况。
▲交火后3Dmark测试成绩提升幅度
从上面的汇总表格里的数据来看，无论内存频率如何，双通道内存与单通道内存相比都有13%左右的性能提升。这说明升级双通道内存可以提升APU笔记本的3D显示性能。
小结：
通过测试软件对APU的测试，我们可以肯定的是，在升级了内存之后搭载APU的笔记本性能确实有所提升，尤其是在3D显示性能上提升幅度最大。那么接下来我们通过实际的应用测试来看看APU在单双通道内存下的表现如何。#p#
在实际应用测试方面，受时间和篇幅所限，我们主要进行文件压缩、视频转码和游戏测试3个测试项目。下面我先来看看文件压缩测试。
▲WINRAR压缩测试
在文件压缩的测试上，为保证测试结果的准确性，我们选用WINRAR自带的压缩测试项目对APU的压缩速度进行测试。从上图的测试结果来看，我们仍然以单通道2GB 1333的测试成绩为基准，在内存升级至双通道后，其压缩速率提升幅度非常小，在0.2%～1.1%之间。
▲格式工厂视频转码测试
对于视频转码测试，我们选择了转换格式非常丰富的格式工厂，在测试中，我们使用格式工厂把两段高清视频转换成为480×320的MPEG格式文件。在最终转码的耗时上，与WINRAR的测试结果相似，整体性能提升很小。
▲生化危机5测试成绩
从测试软件的测试成绩来看，3D游戏性能是在升级双通道后提升幅度最大的一项。由于前面的测试选用了3DmarkVantage，所以在游戏测试上我们同样选择了在DX10环境下运行的游戏《生化危机5》。从测试成绩来看，在实际游戏的时候，单双通道内存对游戏帧数的影像更加明显。我们仍然以单条2GB 1333内存为基准，计算在交火后游戏性能提升幅度。
▲生化危机5的游戏帧数提升幅度
上表列出了以单条2GB 1333内存为基准，在勾选了CrossFire选项以后的游戏测试帧数的提升幅度。我们不难发现，双通道内存让交火后的APU笔记本游戏性能提升20%～30%，不过这在DX10的测试环境下，当我们在测试DX9下的游戏时，不管在交火、独显还是核心内显卡的情况下，游戏帧数都非常低。在这里我们就不一一列出，具体的测试结果将在随后的文章中为大家呈现。
小结：在实际的应用环境测试上，与之前的Benchmark测试得分情况基本相同，对于压缩、视频转码等操作，APU笔记本在升级内存之后性能提升不大，但在游戏方面则有显著提升。#p#
评测中心观点
通过前面测试成绩，我们可以清晰的看到，搭载APU的笔记本在配置双通道内存时整体性能确实有所提升，但这主要体现在游戏性能上，至于日常的影音娱乐以及商务办公方面，APU笔记本提升幅度相对较小，与目前市面上销售的同价位Intel平台笔记本相比还有一定的差距。
▲生化危机5的游戏帧数提升幅度
当然，我们也不可否认，APU内置的显示核芯在3D游戏性能上确实要比英特尔HD3000强大许多。经过反复多次的测试，我们可以肯定，双通道内存确实让APU的3D游戏性能大幅提升，尤其是在混合交火之后，其性能提升最高达到30%左右，确实为我们带来顺畅的游戏体验，不过这仅限于在DX10下运行的游戏，它在DX9下的游戏表现并不理想，所以本次测试我们也没有列出测试结果，我们将在下一篇文章中详细为大家揭秘DX9,DX10 和DX11下APU的游戏表现。
▲京东商城内存报价
对于希望购买APU笔记本的消费者来说，究竟该配置对大内存呢?从目前已经上市的APU笔记本来看，无一例外都仅配置单条2GB DDR3 1333内存，综合我们的测试结果来看，在配置两条2GB DDR3 1333内存的时候，APU的性能与两条4GB 1333内存的测试成绩基本相同，而对于DDR3 1066的内存来说，不仅没有DDR 1333的性能好，同时价格又比DDR3 1333贵一些，所以综合目前内存的市场价格来看，购机的同时升级一条2GB DDR3 1333内存是最为经济合理的选择。
【编辑推荐】
