谷歌说他们收购摩托罗拉移动仅仅是为了获得那些专利来保护整个Android生态系统,你信吗?这听上去颇有一些道理,因为:
◆谷歌需要给包括HTC和三星在内的其它Android合作商继续使用Android的巨大信心,就好像微软收购了DELL自己做Windows电脑,惠普就玩儿去了一样,谷歌不能亲自进入Android手机制作领域,稳住其它Android制造商
◆要帮助摩托罗拉将全球复杂的硬件业务扭亏为盈实在是一个巨大的挑战
◆整合摩托罗拉后,谷歌全球雇员总人数会增加60%,想想都头疼,尤其是两家公司的企业文化完全不同
◆谷歌很难管理一个自己完全不懂的庞大的全球业务
◆谷歌不知道如何在低利润的硬件制造业竞争
综上所述,你一定认为谷歌会很快剥离摩托罗拉的运营业务,保留下那些值得专注的、可赢利的具备核心竞争力的业务。但你真的很确定吗?
仔细想想,是否存在一种可能性,谷歌不仅买下摩托罗拉可以抵御Android生态圈受到迫害的专利,而更想直接利用摩托罗拉发起与Apple那种硬件/软件整合业务的挑战?
我的认真的。
Apple已经获取了智能手机市场的大量市场份额,尤其是更大量的利润──一切都来源于硬件/软件整合的理念。同时,谷歌的软件平台Android越来越多的面临被硬件制造商分裂和自定义化的趋势,而其中没有任何一家可以制作出iPhone那种设备。
Larry Page和其它谷歌高层肯定也深知这一点,摩托罗拉的生产和设计能力已经在他们的手下,他们有能力也有机会制作出与Apple竞争的智能手机、平板和机顶盒。这一策略最吸引人的一点就是巨大的利润,Apple以一款手机设备就拿下了业界其它人加在一起的全部利润,也许Larry Page也想着终有一天能将摩托罗拉的手机业务扭亏为盈呢。
以上并非凭空猜想,GIGAOM就找到了两点证据:
◆微软其实也想买摩托罗拉的专利,但他们就没兴趣收购硬件部分的业务。那么为什么谷歌就照单全收了呢?
◆谷歌的Android老大Andy Rubin在最近才被拉入到与摩托罗拉的收购谈判中,而在此之前的5周内谈判只在谷歌 CEO Larry Page和摩托罗拉的CEO Sanjay Jha之间展开。如果谷歌只对摩托罗拉跟Android有关的那部分专利感兴趣,为什么不让Rubin更多的参与进来?
再根据谷歌对收购的公开声明,我们认为有某种可能性致使谷歌计划保持摩托罗拉的制造业务并尝试直接跟Apple掰掰手腕。如果只是为获得专利而冒着如此大的风险,太不值当了。