“云”中的服务器可以是物理机器,也可以是虚拟机器。高级的“云”通常包括其他计算资源,如存储区域网络(SAN)、网络装置、防火墙及其他安全设备。云计算是分布式处理、并行处理和网格计算的发展,是信息技术的发展方向,是继个人计算机(PC)、互联网(Internet)应用之后的第三次技术变革。但由于缺乏标准,用户很难在纷繁复杂的市场条件下,将自身需求和现有解决方案和服务结合起来,造成盲目建设。
标准尚未统一
云计算作为科技业的下一次革命,它带来了商业模式和工作方式的根本性改变。云计算整个产业分成三个领域:IaaS(基础设施即服务)、SaaS(软件即服务)、PaaS(平台即服务)。各个云计算领域的厂商为了云业务发展纷纷推出不同的平台和标准,由于各个厂家的技术特点不尽相同,解决方案也有较大差异,从架构到服务保障尚无统一标准,使得云与云间的信息交互存在屏障,给云计算的部署带来麻烦,很容易被厂商技术锁定。
各大厂商各自为政,市场宣传的侧重点也各不相同,再加上云计算领城服务提供商水平参差不齐,市场竞争异常混乱,在商业利益驱使下,市场上不乏生搬硬套,挂羊头卖狗肉之流。
经过3年多的技术积累和产业准备,中国的云计算也开始进入务实发展的轨道。但中国的云计算实践目前还面临很多问题,“理念清晰,操作模糊,八仙过海,云里雾里。” 这是业内专家对中国云计算现状的描述,缺乏统一的“云计算标准”已严重制约了云计算产业的发展。
未来3年中,云计算应用将以政府、电信、教育、医疗、金融、石油石化和电力等行业为重点,逐步被越来越多的企业和机构采用,市场收入规模也将从2009年的92.23亿元增长到2012年的606.78亿元,年复合增长率将达87.4%。
盲目建设情况普遍
现阶段云计算前进步伐势如破竹,云计算标准建设滞后非常明显,由于缺乏标准,各行各业在建设公有云、私有云、混合云的时候就会产生信息交互方面的问题,各种应用之间不能协同工作,导致计算资源不能有效共享,造成资源上的浪费。同时,由于缺乏标准,用户很难在纷繁复杂的市场条件下,将自身需求和现有解决方案和服务结合起来,造成盲目建设。
笔者认为,云计算对于经济、科技和安全产生的重大影响不言而喻。以美国为首,众多发达国家针对云计算的发展都做出了长远的规划。从国家战略的高度,建立起自主的标准体系,对规范整个行业,提高行业竞争力是非常必要的。
因此,云计算标准的制定不仅影响到国家的竞争能力,它还将对信息产业的变革产生重要影响,而标准的不统一已经成为云计算产业发展的瓶颈。#p#
Link:开放数据中心联盟
开放数据中心联盟是一个独立的 IT 用户协会,由全球在IT应用领域中处于领先地位的企业组成,致力于提供统一的愿景,满足长期的数据中心和云计算基础设施要求。为实现这一目标,该联盟创建了独立于IT厂商的开放数据中心应用模型,并与业界一道制订云计算标准。开放数据中心联盟会员将利用开放数据中心联盟应用模型,指导数据中心采购决策,并规划数据中心的未来部署。
自成立初的七个月时间里,该联盟会员数量增长达四倍之多,目前已有超过280家来自全球的IT应用领先企业加入联盟,这些会员全年累计的IT预算支出超过1000亿美元。该联盟董事会的成员是来自全球12家IT应用处于领先地位的企业,包括中国联通、宝马、凯捷咨询、中国人寿、德意志银行、摩根大通、洛克希德·马丁、万豪国际集团、澳洲国家银行、Terremark、迪士尼集团和瑞士银行。
目前,开放数据中心联盟正在与业内相关标准组织和厂商共同将用户需求转化为以行业标准为基础的、可实施的解决方案。 同时,开放数据中心联盟也对业界不同标准化组织的权限和职责加以说明。
【编辑推荐】