Q+来啦！国内互联网开放平台的战场已经逐步从SNS，微博，搜索引擎，浏览器，一直蔓延到了用户桌面。各家的想法其实都很一致，尽量抢占用户接触电脑的最上游，并且都希望能提供一站式的服务，把用户牢牢的抓在手心，实现规模化的垄断。国内的几位互联网大佬，只恨自己当初为什么不直接做操作系统得了。既然操作系统做不了，那桌面也还是要占的，可以在现有操作系统上做一个“壳系统”。于是，就诞生了像360安全桌面，WebQQ增强版，Q+为代表的中国特色产品。
本人有幸***批拿到了Q+测试版本，所以就Q+目前的版本进行一番深度的评测。
一，安装运行
前两天从微博上看到Q+测试的地址，立即申请测试。
7月15日***时间下载了软件QQ2011Beta3(Q+)_Trial.exe。好大，超过了60M。来不及细看，双击安装。
安装过程和2011 Beta3很像，中间加入了几张Q+的图片。安装完成后发现把我原来的QQ给升级了，很不爽。
（特别提醒没有申请到测试机会的童鞋不要下载安装Q+，会对现有QQ的正常使用造成影响）
***次运行腾讯QQ，登录界面上多了Q+的背景图片：
登录进去后，QQ界面和2011基本没有什么变化。就是右下角的九宫格的应用盒子按钮换成了Q+的按钮：
QQ启动后，发现屏幕左侧自动启动了Q+的侧边栏，由于默认是隐藏的，所以一开始都没有发觉。整体黑色主调，和Q+视频演示上的很像。侧边栏上面有几个缺省图标，下方有几个固定的按钮：我的应用，本地应用，消息中心。最下方有个桌面切换。点击桌面切换后，右侧滑过背景图片，遮住了原有的桌面，这点和WebQQ增强版很像。与WebQQ增强版不同的是，全屏时保留了最下方的windows状态栏。
而经过反复测试，发现Q+实际是独立的软件，并不是集成在QQ中的。
Q+被缺省安装到：C:Documents and SettingsAdministratorApplication DataTencentQPlus
整个文件夹超过60M，不知道为什么会这么大尺寸。拷贝到其他位置后仍然可以独立运行。
Q+随QQ2011启动，点击Q+按钮后会访问Q+。
当QQ关闭时，Q+却仍然继续运行。
单独关闭Q+后，点击QQ中的那个Q+按钮，会重新打开并自动登录Q+。
独立打开Q+后，无法进行自动登录。
二，Q+功能
现在让我们一个个地方慢慢看来：
1， 左侧边栏的头部是用的QQ头像，点开后有切换账号，设置和退出。
点开设置，好简单，只有基本设置，消息设置，Q+背景三项。
和360安全桌面的设置相比来说还是很简陋的。甚至比WebQQ增强版都简单。最无法接受的是甚至连侧边栏的位置都无法改变。
2， 应用市场下面排列着3个文件夹，分别是影音，游戏和生活。缺省已经有了一些应用。+号点击后打开应用市场可以进行添加。
3， 侧边栏的下方的三个功能。
我的应用：点击后打开窗口显示出所有添加过的应用。可以进行管理。
本地应用：其中有些部分明显学习了360安全桌面中的优点功能。快捷管理和操作本地windows中的一些常用功能，非常的实用。今后随着版本升级应该会越来越丰富。
消息中心：这里是Q+的一大特色。由于Q+绑定的是QQ账号，所以在互动方面具有了先天性的优势。从这里可以看出，消息分为动态提醒，好友分享，系统消息三个部分。
经过本人的深入测试，动态提醒相当于推送，是应用程序与用户间的沟通桥梁，非常的方便实用。如果用户觉得被某个应用的动态骚扰了，也可以很方便的设置屏蔽。当有新的提醒时会在消息中心，以及对应的应用右上角出现新消息符号，这点和视频演示中的类似。只是显示红点以及数字，并没有像360安全桌面今日热门那样恼人的不断跳动。虽然牺牲了一定的醒目效果，但也尊重到了用户的感受，实属不易。
好友分享中显示的是其他Q+用户分享给你的消息内容。经测试，可以点击后直接访问应用，并且会被指引到相应的页面中，非常的给力。但也发现有些应用的分享还都是点击后固定跳转到首页面，看来这里也是和应用密切相关的。
系统通知当然就是Q+的官方通知了。
有一点比较奇怪，看过的所有消息并不会一直保留。当你退出登录后，就全部清空了。对于这一点本人也还不好评论说是好是坏，只能在今后使用中继续感觉了。
4， 即使切换到全屏模式下。桌面上也不能自定义放置任何应用，图标或者是快捷方式。这点来说很无语。浪费那么大的桌面空间却只为显示一个背景图片，这样的话不知道却换到全屏后会有怎样的好处？就算是WebQQ，也起码可以在桌面放置不同的应用，文件夹和联系人来方便用户使用。这也许是吸取目前360安全桌面的不足之处：缺省图标太多，无重点，搞得眼花缭乱反而什么内容都找不到了。但无论怎样，本人认为有限的桌面空间始终还是需要有效利用的。
三，应用市场
既然是开放平台，当然最终的内容提供还是需要靠应用市场了。于是重点对于应用市场进行了深度体验。
现有74个应用中，很多应用也都是在WebQQ各个分类中比较受欢迎的。总结下来大致有下面几个特点：
1，全部都是基于web的，没有一款是桌面软件。这点比较意外，原先本人还以为Q+会和360安全桌面类似，有桌面软件和web两种应用。难道说放弃桌面软件，完全奔向了云平台？也太超前了吧，就现阶段而言，没有桌面软件会对用户的使用带来诸多的不便，不知道今后会不会加入。是和QQ电脑管家定位分工明确？还是今后会整合？那也只有腾讯自己知道了。
2，应用资料中少了用户评论。比较不人性化，估计这个今后还是会加上的。
3，QQ系的应用数量明显少于WebQQ。当然有两种可能性，一种可能是小马哥开放大会上所言不虚，心态变好了，留给别人相对公平的合作环境。另一种可能性那就是测试版本，QQ系的还准备不够充分，今后逐渐又会掩杀进来的。
4，应用搜索不太好。本人是从事地方社区的，所以搜索“社区”来进行的测试。结果不尽人意，9个结果基本都和社区没有关系，应用的名称描述中也都没有社区的字样。对比WebQQ和360安全桌面都是根据应用名称，描述来进行显示结果的。Q+中难道是通过没有公开的应用标签显示结果的？希望今后的版本中能够改善。
接下来让我们看看应用的品质如何。
由于本人对于社区类比较熟悉，所以就以最接近的社交分类进行逐一测试，类比出Q+应用的平均品质。
社交类别中目前有6个应用：
1， 腾讯微博，开发商当然是腾讯公司，网址是http://t.qq.com
这个无须多说，无所不在。添加访问后却是非常失望，完全就是腾讯微博的网页，套了一个框子而已。右下角那个在线聊天由于显示不完整甚至影响到了正常使用。
窗口右上角有个“分享给好友”，点击后弹出窗口，可以直接分享给QQ好友。这个功能Q+的视频介绍已经见过，的确非常的强大。
其实本人有点纳闷，Q+中加上这个腾讯微博应用有何意义。Q+目前看起来应该说是依附于QQ的。既然QQ2011面板上已经完全整合了朋友，微博，那么QQ实际上已经成为朋友和微博的客户端了。使用起来本已非常的方便，为什么还要让用户在Q+中再次添加腾讯微博的独立应用来访问网页。
2， 有爱有真相，开发商是百合网，网址是http://www.baihe.com
百合网可是鼎鼎大名，这次也被Q+拉进阵营了。打开这个应用时，会弹出一个窗口，询问是否授权登录。相当于一个授权页面。看来还是不平等，凭什么前面那个腾讯微博就不需要：）看来这是废话了。
确定后进入，经过了不可跳过，漫长而又复杂的填写资料后，出现了应用的核心功能：好友测试。
结果又是非常的失望，抄袭开心网无聊的内容无所谓，可是把用户当白痴的做法实在是不敢苟同。看着是个测试的按钮，实际上是被骗着将这个应用分享给其他的QQ好友。这种所谓的“病毒式”传播的确是一种病毒呀。看来又会有无数的小白们杯具了。
3， 开心交友，开发商也是开心交友，网址是http://www.kxjy.com
这个叫开心交友的以前从来也没听说过，不过在之前体验WebQQ时玩过一阵，据说女孩多，人气挺旺。个人感觉还行，具体情况就不清楚了。
***次打开时，和百合网那个一样，有一个授权确认过程。进去后看起来要比WebQQ上的少了一些东西，粗略体验了下好像是把收费部分去掉了。页面下面写着开心交友 v1.8 Q+专用版。不明白这个专用版具体会有什么不同。
随机找几个人聊了聊天，好像是没有什么限制。但愿不要是因为Q+测试阶段的原因，今后又开始处处设限收费了。
4， 点点网，开发商也是点点网，网址是http://www.diandian.com
中国轻博客的领军者，完全tumblr的模式，很多方面几乎一模一样。首先，那个方形的标志不知道谁设计的，非常的醒目，加分不少。确认授权后访问应用。 进去后仍然是一贯的简洁风格，选择自己感兴趣的主题时也非常的方便。设置完成后就是列出自己选择的内容主题，随时可以进行访问。这个最像是一个真正的应用，很像ipad上面的ZAKER，像一本杂志。美中不足的是，这个好像只是能看，却不能管理，编辑自己的内容，更不能进行社交互动。不知道会不会更新版本。如果一直是这样杂志内容的话，放在社交类别中显然是不合适的。
5， 健康生活日记，开发商是101健康生活网，网址是http://www.101care.com
这是另一个陌生的开发商。不过使用下来，内容还是不错的，起码想法是很好的。每天通过点选，就可以记录下自己的健康情况，然后应用会根据数据来给你提供专业的建议。看功能还可以和好友一起分享动态等内容，这点和微博有点相似。***的障碍恐怕是不知道会有多少人能够坚持了。
6， 街旁旅程，开发商是街旁网，网址是http://www.jiepang.com
街旁是知名的LBS服务商，移动终端上还是很流行的。这次在PC上也有应用，也比较难得。
使用了一下，想深入体验都办不到，因为实在是太简单了。选择城市进行标记，然后就分享给QQ好友，相互可以看到对方标记的地图。无语~
感觉LBS还是得利用移动设备等GPS定位才能够真正发挥优势，Q+上的这个应用也几乎是没有什么互动了。
社交类别的所有应用已经全部评测好了，让我们再看看之前在Q+视频演示中出现的几个应用。
***试了下QQ音乐，虽然和视频中的样子完全不同。但还算是好用。只不过都是web，而不是桌面软件，有点不适应。
第二试了下奇艺高清这个应用，视频演示中非常方便，可以分享给好友，有更新后会被推送到。但实际上打开后简直就是一个网页，没有任何互动的功能。
第三试图体验和QQ的融合。结果发现也和视频演示中完全不是一回事。QQ还是QQ，不能在Q+的界面中操作QQ会话等功能。
目前的Q+根本达不到原先视频演示中的效果，也许今后的版本会逐步完善的吧。
应用品质总结：由于时间关系，对应用的评测还只是管中窥豹。就前面体验的来看，只能说是Just SOSO平均水平。
如果Q+想要往APP Store的方向发展的话，短板还是缺少高品质的应用。这点并不是简单的搬来大牌网站就可以解决的。
四，使用性能
前面评测的是功能和内容，下面我们来看看同样很重要的其他部分。
1，Q+启动后的初始内存占用20M-40M不等。略高于360安全桌面的内存占用。相比起基于AIR技术的WebQQ增强版动辄80M的内存占用来说，那是改进的太多了。
开启若干数目的应用后，Q+开启了一个新的进程，占用情况会随着应用数而不断变化。360安全桌面情况类似，只是分成了不同的独立进程。访问Flash类的应用都非常占用内存资源，这点Q+和360安全桌面一样。
2，速度方面感觉Q+整体慢一些，尤其是开启应用后的停留页面时间过长。腾讯自己的应用就会很快进入，估计是第三方应用使用腾讯的用户登录接口造成。Q+由于全部都是web应用，不存在视频演示中安装的过程，如果速度提升的话，相信使用起来倒也方便。
Q+并没有独立的快速浏览器内核，这点和360安全桌面是一样的策略。调用的仍然是IE。而国内IE6的大面积使用依旧造成了基于web的应用很难发挥出优势来。这点对于完全基于web应用的Q+来说影响更为明显。
3，稳定性方面没什么可说的，测试版的缘故的确偶尔会导致程序崩溃。相信这点对于腾讯或者360这种拥有成熟产品的公司来说绝对不会是大的问题。
五，总结
现在版本Q+和360安全桌面还不是一个定位层面的东西。360安全桌面基本可以算是“壳系统”的雏形了。而Q+还只能算是QQ的一个体积庞大的附加功能组件。并没有完全和QQ客户端整合。
现在版本Q+的应用品质仍然吸引力不够。
现在版本Q+只是简单使用了QQ好友分享，尚没有结合QZONE，朋友和腾讯微博来发挥更大优势。
Q+有现成的用户账号绑定优势，所有的设置等内容都保存在云端。添加过的应用和定义的版面会在账号登录后重新安置就位。（虽然也在一台电脑上出现过重新登录后就丢失全部的应用现象，相信是测试版的bug之一）
表格对比：
六，展望
总体说来，Q+在策略上还是具有一定的前瞻性的。尽管现在问题不少，但相信在若干个版本升级后，将会呈现出较为理想的状态。加上与QQ捆绑的方式也会大大提升用户使用普及率。但就目前的版本来说，让用户主动愿意使用还是有相当的距离的。
1， 如果产品定位为“装机包”（本人原以为会这样定位），则会大大的方便小白们的使用，一次搞定，基本操作都可以解决了。
但目前的版本缺少用户基本使用的功能。好比说搜索，浏览网页，下载，安全，IM，音乐，视频，SNS，微博等。以及用户自己添加的个性化网址，安装的软件等等。
2， 如果产品定位为“APP Store”（目前看起来差不多是这样定位的），则会对广泛用户产生影响。各种应用统一账号一键登录，好友分享，消息推送，的确是非常值得期待。
但目前版本的应用品质一般，缺乏吸引力。而且大多都是些日常网页中直接访问的，另一些又过于简单。Q+千万不能走微博应用的那种7天效应路线。毕竟Q+只靠好友分享，在传播速度上和微博是不好比拟的。Q+强在基础设施上，包括QQ的用户关系链（尽管看起来仍然不开放给第三方应用），动态推送，今后的Q币，QQ会员特权，QZONE，朋友，腾讯微博等等。这些如果能够逐步开放资源给一些优质应用的话，相信才能真正发挥Q+的优势，让用户“黏”在了这个方便的平台上面。从而使Q+最终成为众多应用的总桌面客户端程序。
毕竟目前这只是一个测试版本的产品。距离全面的上线恐怕还有很长的路要走，但是我们确实已经看到了腾讯在霸占用户桌面上的野心和行动力。如果能多吸取同行竞争者产品中的优势部分，结合自身的先天优势，努力做好基础功能，相信最有可能在中国国内形成统一平台的就是腾讯的客户端。希望Q+不会再重蹈过去落后的那种封闭，全QQ系应用的作风。而是要靠更多的优质第三方应用来真正吸引用户，到那时的Q+才是最可怕的。
【编辑推荐】
