自2000年开始，全球气候变暖、能源危机日渐成为目前世界各国最关注的课题，这也首先促使各经济发达国家掀起了“节能环保”热潮，并通过各种活动大力提倡低碳生活。在中国经济飞速发展的同时，能源的短缺和环境的污染程度也在加剧，引起了政府对资源节约和环境保护的高度重视，并带动了节能技术和节能产品的发展。
●LED如何与激光抗衡?
此时激光打印技术由于高能耗、高污染等缺陷也逐渐暴露出来，一种的全新的环保的打印技术日益成为人们所关注的问题。作为激光打印机的鼻祖，富士施乐同样是在2000年，发布了更为绿色环保的LED打印技术，用以响应全球节能的号召。而之后进入的OKI和今年进入的兄弟，都成为LED打印技术阵营的重要成员，从现阶段来看，LED打印技术日后将逐步替代激光打印产品。但此时还有如惠普、佳能、柯尼卡美能达、三星等众多重量级厂商还停留在激光打印技术上，这些厂商一方面在研发新的打印技术，而另一方面在继续生产着激光打印产品，并企图以激光打印技术产品的低价格，减缓LED打印技术普及的趋势。
单从技术角度考虑，激光产品由于研发时间早，每个厂商都有一套相对成熟的激光打印技术，相比LED更为成熟，由于激光打印机量产时间较长，其机身成本方面也更为低廉;而LED技术因为其关键部位的LED阵列属于各公司自有的知识产权，目前只有三个厂商所拥有，富士施乐的SLED、OKI LED和兄弟LED技术，相比激光打印技术不够成熟。
目前的商用办公市场仍以激光打印产品为主，由于激光打印产品在国内经过多年的发展，市场更为成熟，并已经得到多数商业用户的认可，但是激光打印机工作中能耗较大，并且产生的碳粉颗粒对人体的危害也较大，所以各个黑白激光办公厂商也在寻求一条节能环保之路。LED打印技术就是在这种需求下应运而生。
我们这次横向评比采用了3台LED打印技术的产品和4台激光打印技术的产品作为对比测试。这其中包含了彩色打印、复印机。通过这两组产品的对比，我们希望您了解到最为关注的信息。#p#
●LED与激光打印技术原理
本篇文章是LED打印机与激光打印机的对比，那么先来解读LED打印技术。LED全称光能放射二极管阵列的光扫描成像技术，即经过数字化加强的发光二极管图像控制技术。采用了密集LED阵列作为光发射器，将数据电信号经LED转化为光信号，并照射到感光鼓成像。LED打印机也是电子成像打印机，采用一组发光二极管(LED)而不是激光来感光成像的。
该技术主要特点是LED阵列成像系统的体积较小、输出分辨率较高、彩色扫描、首页输出速度快。而LED属于固体冷光源，寿命是传统光源的10倍，使用寿命可达6-10万小时。在环保方面，LED光源发射能量小，不会电离空气产生臭氧，而且不含汞元素等有害物，低能耗、低碳排放的环保型数码打印设备。
激光打印技术工作原理示意图
LED打印技术工作原理示意图
以上所有这些优点在LED打印机上得到***体现。而LED打印机与激光打印机相比，从原理上LED技术和激光技术均需在成像鼓上生成潜像。所不同的是，激光技术是激光头发出一束激光，通过棱镜及其他机械装置的转动是激光束在成像鼓的轴向上移动，通过成像鼓自身的转动使激光束在成像鼓的径向上移动，构成与实际图像对应的二维潜像。而LED技术是对应的发光二极管照射成像鼓，在成像鼓的轴向上成像，通过成像鼓自身的转动在成像鼓的径向上成像，构成与实际图像对应的二维潜像。
由于光源的不同，打印单元内部的结构也不同，激光打印机需要大功率的激光二极管，发热量较大，而且还需要复杂的机械与光学组件来达到感光过程，所以发热量与耗电量相对较大，同时产品体积也较大，可靠性也会有所降低。
而LED打印机的光学组件系统简单，较小的电压即可点亮LED二极管，耗电量与稳定性相对较高，而且打印机的体积可以设计的更小巧。早期的激光打印机在工作中会产生臭氧，对环境和健康会产生不利的影响，虽然各大品牌在极力研发降低臭氧的排出量，但是无法消除。相比之下，LED打印机不会产生臭氧，对环境的清洁和健康非常有利。在环保、节能等方面，LED技术具有先天性的优势。#p#
●LED彩打PK激光彩打之打印单元对比
由于两台采用LED打印技术的产品在耗材方面皆采用了水平式设计，而富士施乐的C2120采用了垂直型排布，所以在机身高度上C2120较高，但在占地面积上两台采用LED打印技术的产品明显要不C2120占据更多的面积。
富士施乐C2120的四个感光鼓单元
从机身侧方打开可见CMYK四色碳粉盒
富士施乐C2120黑色碳粉盒
耗材方面，富士施乐C2120随机附带的标称打印量为2000页的碳粉盒，标准碳粉盒的打印量为3000页，硒鼓的打印寿命为20000页。不过对于一款面向多人工作组的彩色激光打印产品而言，随机标配2000页的耗材打印量并不算多。
OKI C610dn四色墨粉盒
OKI C610dn感光鼓
兄弟HL-3040CN的整个耗材部分包括，四色鼓粉分离式耗材、废粉仓、转印带单元。
兄弟 HL-3040CN耗材单元内部
兄弟HL-3040CN内部水平排列的四色硒鼓与顶盖LED打印头
揭开兄弟HL-3040CN的仓盖，可以看到水平整齐排列的四色硒鼓，而顶盖上的四个LED打印头在合上仓盖时正好在硒鼓上方。四色鼓粉分离式耗材，可以按照机身上的颜色提示标志，轻松的置入相应轨道内。
兄弟HL-3040CN硒鼓仓位下的转印带单元
兄弟HL-3040CN转印带单元下的废粉仓
兄弟HL-3040CN硒鼓仓位下依次是转印带单元和废粉仓，可将文档信息定影到纸张上，并收集打印过程中多余的废弃色粉。而整个内部的耗材单元，在断电的情况下，均可独立安装，便于更换。
兄弟HL-3040CN鼓粉分离设计的四色耗材
兄弟HL-3040CN耗材正面、背部的墨粉盒&硒鼓单元#p#
●LED彩打PK激光彩打之打印质量对比
打印质量测试环节我们主要测试色彩过渡和图文混排样张中的质量表现。
OKI C610dn打印的图像
通过上图我们可以看出OKI C610dn打印的图像明显偏暗，但在细节上的还原较为到位，而且白墙颜色的过渡也较为自然
富士施乐C2120打印的图像样张
富士施乐C2120彩色激光打印机打印的色彩过渡却较为自然，而且色域填充饱和，图文混排样张中在细节的表现上也令人满意。
兄弟HL-3040CN打印的图像样张
兄弟HL-3040CN在打印精度上(如细线条)控制的还是很准确的;整体色彩过渡适中，但不算细腻;而个别1像素的“小墨点”有丢失的现象。#p#
●LED彩色多功能传真一体机PK彩色复印机
而在相对于人数较多、需求较为复杂的环境中，激光打印机也许满足不了上述的要求，但复印机却可以帮助用户实现。人们日常使用的绝大多数复印机产品都是采用激光打印技术实现的，如我们所测试过的佳能C2030、C5051、富士施乐的3055等都是这样的产品，而采用LED打印技术的产品为OKI MC860 LED彩色多功能传真一体机，这也是我们目前唯一测试过的采用LED打印技术的彩色多功能传真一体机，通过这四款产品的对比，也许用户能够明白LED打印技术在复合机上的应用到底有何不同。
佳能C5051
佳能C2030
富士施乐C2260
OKI MC860#p#
●在打印速度上各有擅长
佳能智简iR-ADV C5051连续输出速度51页/分，支持最多999张的连续复印，高清打印分辨率1200×1200dpi，在短时间内满足大批量的输出需求。
我们测试过程包括办公常用的Word文档的多页连续输出，打印分辨率采用600dpi的默认设置，来看看它在打印、复印、扫描功能上的速度表现如何。
通过测试数据不难发现，佳能智简iR-ADV C5051输出速度的优势很明显，30页的word文档连续输出用时为53秒。且纸张在整个机器内部的传递过程很连贯，各部工作单元衔接的非常流畅，整体打印的性能稳定。
由于MC860属于彩色多功能数码复合一体机，我们对其进行了多项目的测试，我们不仅对其A4的打印复印进行了速度测试，还较为针对性的进行了A3幅面的打印测试。
打印单元测试中，与标称同速的竞品相比较其打印速度稍显落后，而在A3幅面纸张的打印速度测试中，与竞品相比较，该产品速度属中游水平，无太多竞争优势。
经过打印、复印、扫描速度测试环节，富士施乐C2260性能的表现处于入门机的水平，应对中小型企业办公不在话下。除了速度之外，打印、复印和扫描品质对于用户实际应用也非常重要，下面我们一起来测试富士施乐C2260的输出品质。#p#
●打印品质各有千秋
不管是一款多功能传真一体机还是一台复印机，其最终打印出的文本或图像是要让用户阅读的，而对墨粉准确的控制和颜色的还原程度，都影响了一台产品的好坏。我们通过对比KDY样张的各个部分，来告诉您，这四款产品中到底哪台打印效果***。
OKI MC860多功能传真一体机打印的各型号英文字母
富士施乐C2260
iR ADVANCE C5051
iR ADVANCE C2030
通过对四款产品打印出的样张放大观察，我们发现佳能C5051打印效果***，其次为佳能C2030和OKI的MC860，这证明LED打印的精度还没有提升到一个让激光打印产品望其项背的境界。
结后语：通过对这七款产品的比较，我们认为打印机归根究底还是为了方便大众使用的一种办公器材，而这种办公器材的耐久程度和易用性则成为该产品到底何时推出历史的舞台，LED打印技术虽然属于较新的技术成果，但如果没有更多的厂商推动这一技术产业化发展，那么其最终页将会被历史的长河埋没。
【编辑推荐】
