WCDMA双载波均衡策略优缺点比较
策略一，业务均衡策略：F1与F2均支持R99+HSPA混合业务，F1优选语音(CS)业务，F2优选数据(PS)业务。
主要优点：一定程度上可以降低数据业务对语音业务的影响。
缺点：F1不能完全规避数据业务，仍有可能承载PS业务，业务不平衡时，语音和数据业务可能相互影响，同时，网络资源不能充分利用。
应用场景：语音业务量和数据业务流量波动大，需要保证语音业务质量。
策略二，能力均衡：F1只支持R99，F2支持R99+HSPA混合业务。
主要优点：可以最大程度规避HSPA数据业务对语音业务的影响。
缺点：当语音业务量低时，F1载波冗余的载波资源不能被数据业务利用，网络资源不能被充分利用。
应用场景：数据流量大，对语音影响较大，需要保证语音业务质量情况。
WCDMA双载波推荐策略
根据前面的分析可看出，几种典型的双载波策略，各有其优缺点和适用的业务场景，因此，在实际的应用当中应该根据实际情况选择合适的策略。综合了能力均衡和业务均衡的优点，即采用能力均衡+业务均衡。该策略F1只支持R99，F2支持混合业务，F1优选语音(CS)业务，F2优选数据(PS)业务，该策略最大程度地规避数据业务对语音业务的影响。主要策略和参数配置建议如下：
整体策略：一般情况下，随着用户不断增加，特别是HSPA用户的增长，HSPA和R99业务混合承载在一个载频上，会造成小区Ec/Io的波动，即小区的呼吸效应逐渐明显;为保护R99业务体验，尤其是CS的用户体验，一般建议将业务分载频进行承载，同时也避免了CS业务对PS吞吐率的影响。为此，推荐双载波方案如图2所示。
驻留策略：在IDLE态下，设置参数使用户驻留在F1;F2小区bar;
移动性策略：载频间在共站的地方只存在由业务均衡触发的从F1到F2的操作。
在非共站的F2边界存在触发F2到F1的异频切换，不存在F1到F2基本移动(覆盖)的切换。
对系统间切换，尽量将负荷吸收在UTRAN网络中，为此对于PS业务不允许切换到GSM，只有AMR语音业务在质量差时可能切换到GSM;
双载波开通均衡效果
某区域通过开通局部双载连续覆盖，并进行双载波策略参数优化，数据业务质量得到明显提升，HSPA数据吞吐率明显提升，Ec/Io明显改善，如图3所示。
分析总结
上述推荐的双载波策略，适用于解决目前现网发展阶段面临的主要问题，当用户和业务结构发生变化时，应根据实际情况选择合适的策略;各种双载波策略均有其优缺点，同一网络中应根据不同的场景，如普通城区，核心城区，室内分布，以及数据热点等，应根据实际情况采取相应的业务均衡策略，以满足实际需求，最大限度发挥资源效率;上述内容讨论了双载波几种主要的策略，优缺点及应用场景，对于三载波情况也可作为参考。
创新卡片
焦点：提高无线容量
创新出发点：根据目前国内3G用户发展的趋势来看，未来两到三年内，3G用户数量将迅速成倍增长。WCDMA网络得天独厚的技术优势，决定了用户规模将在短期内迅速膨胀，由此给网络容量带来的冲击不可避免。为了缓解容量压力，进行双载容量规划和开通迫在眉睫，双载波覆盖规划和业务均衡策略在日常的网络优化中变得非常重要。
实践：一种基于能力均衡+业务均衡的双载波策略。
创新主体：深圳联通
推广空间：无线网络空口中码资源、功率资源不足的高业务量区域
WCDMA容量规划与双载波业务均衡的相关内容请读者阅读：
【编辑推荐】
