2010年，多家投影厂商推出了3D全高清影院机型，一时之间惹得影音发烧友欢呼雀跃。由于这几款高端产品多数未在大陆发售，而且大陆市场几乎难觅芳踪，对于用户而言成为极其稀罕的奢侈品。
鸡蛋里挑骨头
此类影院品牌分为2大阵营，日系品牌和韩系品牌;显示技术也分为2大类别，LCoS技术和DLP技术。这6个品牌产品，包括索尼的VPL-VW90ES、三菱的LVP-HC9000D、夏普XV-Z1700A、JVC的XC系列、LG的CF3D和三星的SP-A8000。
3D全高清机型对比
这几款3D产品的品牌知名度、做工、色彩还原性、显示效果等方面皆为业内顶级水平，对于普通大众这几款产品成为了仰视山峰的膜拜对象，尤其是其超高售价更是让大家难以发现其弊端与不足。今天我们就为大家从侧面做一些介绍，以吹毛求疵、鸡蛋里挑骨头的精神，剖析出六大弊端，或许这些弊端只能称之为不足，仅供大家参考借鉴。
3D显示
我们将针对体积重量、操作、3D设备、指标、镜头和价格六方面逐层深入阐述。#p#
重量不轻 忧心忡忡
这些3D影院机，与我们见到的教育、商务、家用机型差别巨大，不仅体积超乎寻常，而且重量堪比小型工程机。机身沉重与散热性能有一定必然联系。对于投影机而言，机身越大则散热相对越好;大机身可以设计更加完善的散热系统，金属散热片用料越多，会导致投影机身相对沉重。
部分机型外观
这六款产品中，重量最轻的为9.8公斤，最重的超过15公斤。对于投影机使用，最佳的安装方式为吊顶安装，选购一款合适的吊装支架成为一个大难题。
最易购置的普通吊装支架
市面上最易购买到的吊顶支架为10公斤的载重量，对于此类3D+1080p投影机，低端的常见支架无法胜任，而外形相对比较“粗旷”的工程吊架则显得与家居不够协调。
索尼官方吊架
上图为索尼推荐的原厂支架，外形美观时尚，不仅售价高，而且不易购买。
隐藏式吊装托盘
几千元、甚至上万元的吊装支架，也是一笔不小的投入。或许对于能够购买7、8万元影院机型的朋友不在乎这点小钱，我们仅在此提醒大家核实一下预算。#p#
亮度太低 虚标严重
高端影院投影机的色彩还原能力，在此不用多加评价，其显示效果也是出类拔萃。根据我们的测试经验，售价高于5万元的影院机型画面输出效果只在伯仲之间。对于3D+1080p投影机，高亮度很重要;因为单台投影机3D显示时，亮度会大幅降低，这个无需仪器肉眼即可感知。
韩系3D高端影院机型
通过实际比较，几款3D全高清机型有2个共同点：首先亮度低，一般标称的亮度数值不高于2000流明，最低的仅有1000流明。然而，经过我们的实际测试，采用LCoS技术的高端影院投影机，实测最大亮度很少超过1000流明，亮度数值虚标的问题很普遍。
LCoS技术工作原理示意图
其次，标称的对比度数值都很夸张，最低为1万比1，最高的达到15万比1，已经可以用变态来形容。其实我们都明白，动态对比度10000：1接近人类极限，更高的数值只是纯数字概念，人眼已经无法区分和判断。动态对比度的数值越高，仅能说明显示设备在显示黑色画面时越纯净，说白了，就是更接近全黑。
动态对比度
动态对比度
这两年，动态对比度数值持续飚升。这个数字游戏，还将持续下去，反正无人能验证;能验证的机构，例如中科院或许也不屑于作此无稽的验证。#p#
动态光圈 变态因缘
在高端影院投影机上，不仅镜头的素质很高，而且镜头成本不菲，还集成多样特色功能。其中动态光圈技术、电动马达镜头、电动镜头盖皆是LCoS影院机型的杀手锏。
电动镜头
电动镜头、电动镜头盖的优点是一样的，在吊顶安装模式下，我们也可以远程操作投影机，同时减少灰尘的积累。但是缺点也是一样的，不易清理，通电情况下用气球吹;最担心的是万一发生故障或意外断电，镜头和镜头盖皆无法恢复原状。
电动镜头盖
动态光圈是变态的X万比1的对比度的成因之一，采用动态光圈的镜头一般口径都很大，而且素质较高。这个动态光圈技术，仅出现在LCoS技术和3LCD技术的投影机上，而且在民用市场上，只在中高端投影机上才能一睹芳踪。
动态光圈
但是，这个动态光圈技术，有个显著的特点，也是这个技术比较明显的缺点：即变换图像模式时，有明显的机械噪音，“嘎达”一声很清脆，而且在新的图像模式出现前，会有2、3秒的延迟。部分投影厂商，为了宣称原生对比度，否定动态对比度的概念，也改变了动态光圈技术的称谓，但是这个显著的特点无法消除。#p#
连接操作 不易上手
或许说投影机属于非主流产品，有些言过其实，然而其在个人消费市场普及率很低也是不争的事实。对于多数用户，硬件连接不是问题，但是一些硬件设置存在不少疑惑。例如，如何调节投影机刷新率，如何连接音响，如何设置显卡声卡等，都是易产生困惑的硬件小问题。
连接设备
从软件方面讲，分为两大繁琐：首先，与平板电视相比，影院投影机的操作显得非常专业。包括图像模式、亮度、对比度等基本设置外，还有颜色、白电平、黑电平、光通量、灯泡功率等专业设置。而且，非专业人士，或不熟悉多个投影品牌的朋友，对相同功能不同称谓很难准确操作。
菜单设置
其次，投影机、碟机、HTPC、游戏机等设备的3D选项，看似简单，往往有千差万别，设置烦琐不算，可能还存在多种不兼容。或许是3D+1080p的投影机尚属稀罕物，快门式3D普及率低，一些卖家对此也不甚熟悉。#p#
3D设备 破财难免
看3D，必须要有专业的设备支持，包括3D眼镜、3D信号接收器、3D碟机、3D显卡等。
NV 3D VISION
在IT界，3D显示最为火热的莫过于NV 3D VISION技术，从显卡、3D眼镜、信号接收器皆有专用设备，而且售价不菲。不过由于认证的原因，支持3D VISION的投影显示设备并不多，而且全为DLP技术的投影机;不少投影机都是硬件支持，但是软件不支持。
快门式3D眼镜 偏振式3D眼镜
首先，快门式和偏振式的工作原理不同，彼此之间不兼容。
快门式3D眼镜 3D信号接收器
其次，3D眼镜和3D信号接收器有配对限制，由于厂商间的差别，即使同为快门式3D眼镜，彼此之间也不通用。尤其是一些厂商，其快门式3D眼镜市场上不流通，极其不易添置。
3D蓝光播放器
在2011年，3D蓝光碟机逐渐普及，但是支持的格式、标准不一，造成兼容性存在一定问题。因此，我们购买3D全高清影院投影机前，需要选择与之匹配的3D播放设备。#p#
卖方市场 价格虚高
现阶段，3D+1080p影院机型的售价全部在4万元人民币以上，与2010年上市时相比略有下降，但是依然属于高价奢侈品的定位。我们分析其售价卖的如此高的原因如下：
图解分辨率 图片来自网络
1，稀缺销售原则。从源头起，厂商严格控制产品数量，形成高价高利润的消费形势。而潜在消费人群众多，厂商占据主导地位，消费者成为被动，形成了卖方市场。
看3D才有味
2，技术壁垒。很多专利、技术、行业认证等，严重阻碍了产品的推广。不少小厂商，无法涉足3D领域，产品无法实现多元化。
3，噱头浓厚。噱头不是白炒作的，必须要有足够的成本回收。加之很多投影厂商，比较喜欢咬文嚼字，大肆炒作“全新技术概念”。例如，不是LCoS技术，是SXXX技术或是IXX技术;不是动态对比度，是原生对比度，但是又不愿解释何谓原生。个人感觉，其实也蛮有道理的，当年乔布斯说iPhone4不是手机，大家最后也欣然接受，反正也不影响它成为最火的智能手机。#p#
制约3D发展的瓶颈
3D+1080p投影，只是3D显示领域里的一页篇章。3D，是大家都喜欢的显示技术，然而其发展始终是雷声大雨点小，我们分析了一下制约3D发展的主要原因：
3D眼镜
1，片源有限。3D片源较少，不仅售价高，而且不易购买。2011年初，随着实时2D转3D硬件技术的出现，3D片源的紧缺有可能环节。根据我们的调查，这种3D技术称为2D深度3D技术，影片显示效果与原始3D差别较大。
3D显示模式
2，标准不统一。多种3D模式，不仅核心硬件厂商标准不统一，而且几大显示厂商分占山头，造成3D标准始终没有统一的发展趋势。更多的观望者。由于全球3D无统一规范，我国广电局也没有明确条文规定，3D市场异常混乱。大厂商各推各的标准，各卖各的产品，消费者被忽悠来忽悠去。也有不少明智的消费者，未被忽悠，在经济危机过后，显得都比较谨慎，就采取了持币观望态度。
3，亮度问题。由于3D显示会降低亮度，亮度偏低的影院投影机更是捉襟见肘。由于亮度问题，使用习惯难以与电视抗衡。
4，设备太贵。不仅3D显示设备售价高昂，而且3D播放设备也是售价不菲。支持3D 1080p的高档设备不少，包括显示设备、碟机、幕布、连线等。
对于现在最火的3D+1080p影院投影机，是否值得购买，还是看使用需求吧。对于采用偏振式技术好，还是快门式技术好?我们后续会详加评述。
【编辑推荐】
