桌面虚拟化承诺简化管理、提高效率和改善安全。但是，桌面虚拟化需要大量资金并且需要慎重的反复考虑。桌面虚拟化是永远仅适用于企业的少数部门，还是说服企业相信现在是从头开始实施桌面虚拟化的时机?两位专家发表了不同的观点：
反方辩手：Brian Duckering，赛门铁克虚拟化事业部高级经理
反方观点：桌面虚拟化是一种边缘应用
桌面虚拟化技术之所以吸引IT人员，是因为它承诺可解决IT问题。但是，这些承诺大多数都没有实现。从目前看来，桌面虚拟化暂时还是一个边缘的应用，大多数机构有许多理由避免使用该技术。
人们有时候会忘记IT的本来目的，即要为最终用户提供功能。对于任何机构来说，当用户能够访问计算资源，并且提高办公效率的时候，IT就创造价值了。
IT喜欢桌面虚拟化，因为它要做的一切就是集中化和标准化，以便简化这些系统的管理，但这通常是与最终用户所向往的更大移动性和灵活性的需求相悖的。因此，必须谨慎地做出关于桌面虚拟化的基础设施决策，认真权衡成本和IT的便利性。要知道，最终用户在任何地方都需要办公效率，以及拥有专有的和易于控制的计算能力。
我们必须承认，当前最终用户对于计算的要求比以往任何时候都要多。在大多数情况下，有充分的商业利益让IT机构愿意去满足员工的这些要求，但前提是不破坏现有的安全和管理性。
肯定有一些工作环境会特别适合使用虚拟桌面技术。例如，在要求数据必须限制在数据中心范围之内，或者对严格监管有特殊要求的行业，又或者在外包业务方面。此种场景下，用户办公效率和移动性也许不会太好，但对企业来说，有比用户体验更值得看重的因素。不过，这只是一个比较边缘的应用场景。
另一个边缘应用来自于平板电脑。使用平板电脑，你可以在移动中访问一个虚拟桌面，运行你的商业应用程序，而不用携带一台功能齐全的PC。随着用于移动设备的RDP（远程桌面协议）协议的继续改善，“平板电脑+桌面虚拟化”的组合将更加流行。事实上，这种应用案例有可能使虚拟桌面摆脱边缘技术的身份，但是，这只有在突破许多其他障碍之后才能实现。这些障碍包括：
每一个桌面服务，将要求若干GB的数据从便宜的分布式存储转换到昂贵的数据中心存储，这导致虚拟桌面存储成本将显著增加。
在许多环境下，许可证管理都是一个难题，而虚拟桌面将使许可证管理更加困难，因为传统的管理系统并不太适合这种动态环境。虚拟桌面环境下要保证法规遵从，通常需要更多许可证。
实施桌面虚拟化技术的成本巨大。上文提到的存储只是一个方面，IT机构还得增加瘦客户机、虚拟桌面基础设施许可证、各种服务器，以及VECD（Vista企业版集中化桌面）或VDA（虚拟桌面代理程序）形式的操作系统许可证。这种财务决策很难实现收支平衡，资本开支通常超过所预测的运营节省。
维护成本不变是桌面虚拟化最大的承诺之一。但是，减少运营成本只有在接近100%使用率的时候才有可能实现。当使用率只有15%~25%时，现状并不会有多少改变，甚至会增加新的成本。
桌面虚拟化技术需要用多长时间摆脱其边缘应用的状态，将取决于它用多长时间解决这些问题，以及用多长时间来说服用户相信桌面虚拟化会做得更好。
如果它只是一个集中计算的事情，终端服务器方法对于大多数企业都是适用的，并且价格更便宜。为了更好地管理分布式系统，信息流(streaming)是一个成熟的和经过证明的技术，可进行集中管理、自动实施应用客户化、改善交付和删除应用程序，以及减少服务台的电话数量等。
对于当前的每一个人来说，没有一个最佳的解决方案。应该鼓励IT管理员为每一个用户群挑选一个最佳的模式。多样化将伴随我们很长时间。
#p#
正方辩手：John Fanelli ，思杰企业桌面与应用部门副总裁
正方观点：桌面虚拟化将成为企业计算新标准
IT消费化、业务灵活性和工作场所动态变化是当前IT的主流需求。因此，许多IT机构正努力在数据安全与便利性方面取得平衡：一方面，机构需要部署一些技术防止数据泄漏和丢失，另一方面，机构正在设法让自己的员工使用自己选择的设备在任何地方工作。
此外，业务持续性和Windows 7迁移等计划也是主要考虑的问题。同时，你还会遇到机构内部或者外部的业务增长的挑战。
尽管每一个机构都在努力应对这些挑战，但传统的PC管理解决方案无法满足这些需求。桌面虚拟化则能够担此重任，让用户从任何地方的任何设备访问桌面、应用程序和数据。它将在未来的三年里成为企业计算的标准。
桌面虚拟化将从根本上改变我们经营业务的方式。例如，它将改变我们招募人才和应对灾难的方式。总而言之，它将改变我们如何考量在企业计算环境中的IT。下面是导致桌面虚拟化势必流行的一些客观因素：
IT消费化趋势就是让用户在任何场所，使用自己的任何一款设备来完成工作。然而，没有桌面虚拟化，这种灵活性几乎是不可能的，并且无法保障安全。
变化的员工队伍。目前新兴的员工对于IT部门的期待与以前的员工相比是不同的，他们期待着根据自己的需求消费IT。但是，与上一代员工不同，如果IT部门不能满足他们的需求，员工将找到绕过措施的方法。
Windows 7迁移和向更高版本迁移。主流的Windows XP的支持已经结束，延期的支持也将在2014年4月结束。可以预见的是，未来三年里，有数亿美元和大量时间将用于从Windows XP和Windows 7向更高版本Windows迁移。机构为什么不选择一种更便捷的方式?
桌面虚拟化将桌面与物理硬件分离，并且把操作系统、应用程序和数据转换成一个随选即用的服务。同时，IT部门修改桌面虚拟化基础设施的配置也非常简单。此外，桌面虚拟化基础设施使得IT机构业务持续性和灾难恢复计划的执行将变得更简单、便捷。
在过去两年里，思杰桌面虚拟化解决方案XenDesktop实现了显著的增长——我们向全球大约10万个机构销售了600万个用户席位许可证。你认为这还是边缘应用吗?
微博网友热议
本文在新浪微博一经推广，迅速引发众网友的热烈讨论，现摘取精彩观点供读者分享。
cloudzhu：灵活化多样化的结局就是杯具，我相信大部分做过大中型企业桌面管理或者内部IT管理的人都会这么认为。从管理成本的角度看，多样化也是绝对不可接受的。
云计算之私有云研究：看了文章，正反两方的焦点其实不在于桌面虚拟化，而在于IT的管理风格：是应该实行集中的、强控制力的、僵化的Enterprise 1.0 风格，还是应该支持客户多样化、灵活性的、定制化的(Situational)Enterprise 2.0的风格。桌面虚拟化属于后者，赛门铁克主管属于前者。
疯小明：思杰公司副总裁Gordon Payne曾表示，北京的企业其实最适合大力发展桌面虚拟化，这样可以让相当一部分员工SOHO办公，对北京拥堵的交通也会有改善。
Gator：如果工作需要全功能PC，桌面虚拟化的价值会有些折扣；如果是单一任务型，收益明显。个人感觉，无论思杰还是VMware在桌面虚拟化上的投入都不足，实施和运维还不够简便。这个领域的创新空间还很大，机会多多。
bigrong：关键时候，桌面虚拟化可能真的会救网管一条命啊！
