Mika Mobile 是Android上著名游戏 Battleheart 的开发商，近日，该公司的博客发表了一篇文章，讲述了在Android平台开发游戏的心得，其中的一些赞赏和抱怨不免老生长谈，但也有一些值得注意的见解和经验。总的来说，Mika Mobile 认为Android平台仍是值得投入的（51CTO推荐阅读：Android游戏开发：如何实现爆炸效果）。
Battleheart的可爱游戏截图
Android好的方面
Android没有审核，所以一旦有人报告bug和兼容性问题，开发者可以立刻去解决或升级，而在iOS上，你可能需要等待一个星期，才能弥补一个小漏洞。
（显然，这给了开发者充分的自由。同时我们也会看到，自由的同时将系统安全的责任推给了开发者和用户。因此，Android 平台出现恶意软件的新闻比较多。是否可以有中间方案呢？比如根据不同开发者的记录给予不同通行证？这是另一个问题了。）
Android平台的收益潜力还是比较大的，Mike Mobile认为“平台收益的潜力让他非常吃惊”。通常的想法是Android获得较好收益的模式是免费加广告，比如著名的Angry Birds就是这样。
但是 Mike Mobile 的收费应用收入也不错。目前在 Android 平台的收益是 iOS 平台的 80%。需要注意的是：
一、Battleheart 在 Android 上排名很高（前 50名 之列），而在 iOS 平台已经跌到 200 名以下。 但是 iOS 平台上的收入仍高于 Android。
二、Battleheart 在 iOS 平台前几个月收益颇丰，因为 App Store 有推荐，然后收入逐渐递减。Android 平台也会出现递减，但是 iOS 平台上递减的速度更快。
出现这个情况的原因有很多，但是 Mike Mobile 接下来谈到的观点有些让人哭笑不得了。Mike Mobile 认为 Android 上高质量游戏获得更多追捧的原因是：Android 市场对质量的要求太低了，因此精心制作的高质量游戏能够鹤立鸡群。
在 iOS 平台上，Battleheart 的平均评分是 4.5(4000 个评分)；Android 平台上评分是 4.8（1000 个评分）
我认为缺乏竞争使得高质量的游戏能够脱颖而出，在应用饥渴的 Android 用户中激发更多的热情。
对于 Mike Mobile，这是个好事情，但是对于整个平台和用户来说，可能就不是好事了吧：）
当然，Battleheart 在 Android 平台的成绩还是很突出的，尤其是他们基本没有搞营销，只是在 Twitter 上简单推了一下。而在 iOS 平台曾获得 App Store 的推荐，分别在 “New and Noteworthy”和 “Game of the week”，这显然提高了知名度。
Android 版本的成功可能是出于口口相传。
系统推荐是否会进一步增加收入呢？显然是可以的。Mike Mobile 注意到 Battleheart 获得 Android 市场的推荐后销售大幅增长。
总之来说，Android 市场还是值得投入的。
#p#
Android不好的方面
Battleheart的可爱游戏截图
首先，从技术上看，在 Android 平台开发并不难。由于 Mike Mobile 使用了 Unity 引擎，因此移植游戏只用了一天！
当然，由于平台分裂，仍会有小问题出现，比如有些设备对图像渲染不一致，有些设备会无道理的崩溃。这些问题并不常见，最主要的问题就是处理屏幕尺寸和分辨率。这也不难。
我一直在作这些事情，因此搞好这些东西是小事一桩。
那么，最烦人的问题是什么呢？是售后。
Mike Mobile 收到大量的邮件，好多都是关于下载和安装问题的。这与应用无关，而是 Android OS 和市场的问题，毕竟 Android 设备太多了。
另一个问题是 Google Checkout，相比苹果的流程要费心。实际上，每天开发者都会收到 iOS 平台用户的退货要求，由于苹果负责这些问题，开发者无需操心，而在 Android 平台，开发者需要自己处理。
我只想开发游戏，不想听人们发牢骚抱怨自己的应用安装不了（10 次中有 9 次是用户自己犯错），他们错过了退款的 15 分钟窗口，或者干脆不知道还有这个政策……尽管这个政策很突出的写在了确认单里，并且及时推送到了设备，那设备就在他们该死的手里…我写到这里有些耐心不足：）
（OK，用户谁去认真看那该死的确认单呢？）
有时候，开发者也会烦到一定程度，但是好评很多，证明出现问题的毕竟是少数，不应该把孩子和洗澡水一起倒掉。
尽管这是一个吵闹而让人讨厌的孩子。
