两年前，金融危机的乌云还笼罩着地球，几乎所有行业都在衰退的大环境下，然而，上网本在那时候火得却像烫手的山芋。从这一现象中不难看出，其实很多人在工作之外都需要一部能够简单满足上网需求的电脑，对于这种电脑来说只要能够完成简单的Web应用、有着超长的电池续航时间就可以了。显然Google看到了其中的商机，2009年秋，Google正式宣布Chrome OS计划——一个完全基于云的操作系统，并承诺产品将会在2010年底上市。
千呼万唤始出来 三星Chromebook评测
但是，Google很显然遇到了麻烦，到去年年底，除了Google自己发布了一款叫做CR-48的开发者测试用机之外，没有任何面向公众销售的Chrome OS产品。而最早的愿景也在去年12月7日的Chrome OS主题大会上发生了微妙的改变——从最初的口口声声针对上网本，变成了笔记本，更准确的说是“有实体键盘的设备”，首款Chrome OS设备CR-48也被Google定义为笔记本(Notebook)，而不是上网本(Netbook)。
不管怎样，现在三星和宏碁都终于推出了面向公众的“Chromebook”。其实我个人觉得Chromebook这个名字起的非常好，你既可以将其理解为上网本，也可以将其理解为笔记本，或者两者都不属于，这样你就不会再纠结这个东西到底该称为上网本还是笔记本了，它就叫Chromebook，反正大家都知道，Chromebook就是运行着Chrome OS的膝上型设备、有实体键盘、采用翻盖设计……
三星 Series 5 Chromebook搭配双核心的Intel Atom处理器，采用12.1英寸屏幕设计，最便宜的版本是WiFi-Only版，零售价为430美元。作为第一款Chromebook，三星这款产品的售价就远比上网本的平均售价350美元高出不少，那么它到底值不值呢?Chromebook是否真的就像Google两年前所说的那样呢?看完本文，你或许就能够找到答案。#p#
塑料机身 尺寸适中
三星Series 5 Chromebook从第一印象来看其实并没有Google推出的那个黑乎乎的CR-48好看，或许是因为CR-48更有冷酷的味道，也或许是因为CR-48上简洁到没有任何标志的原因。不过，三星Chromebook整体设计也同样非常简洁，这次评测的这款白色版本除了顶盖是光滑的白色塑料之外，其他地方都是磨砂塑料的设计，整个设计非常经典。可能有人会问，三星为什么不像Series 9那样采用铝壳设计?答案很明显：对于一个上网本来说，采用铝壳设计的话实在是浪费成本。
三星Series 5 Chromebook采用白色顶盖设计
三星Series Chromebook的尺寸非常适中，既没有13英寸那么大，也没有10.1或者11.6英寸的产品那样紧凑，0.39英寸(约9.9毫米)的厚度以及3.3磅(约1.45千克)的重量给人的感觉非常轻薄，而边缘圆角的设计不仅手持和装袋都比较方便，而且在视觉观感上也会显得比它实际的厚度更薄。
机身的边缘采用圆角设计
当然不可避免的是，如此纤薄的设计只能舍去一些全尺寸的接口。左侧边缘的一个盖子下面隐藏的是一个USB接口和一个Mini-VGA外接显示器接口，这两个接口的两边分别是一个3.5mm的耳机插孔和一个四合一的读卡器。右侧还有一个USB接口，另外还设计了一个SIM卡插槽，以及Series 5独有的“越狱”开关，用来改变启动顺序或者折腾系统内核等等。
超薄设计使得机身接口略有缺失
这款产品既没有HDMI接口，也没有以太网接口，也就是说，如果用户需要将视频输出到大屏幕的话，只能通过 Mini-VGA;而要上网的话，也只能通过WiFi(3G版当然可以用3G上网)。#p#
雾面屏设计 音效不给力
三星最近在笔记本电脑的屏幕上做出了很多努力，这些努力在Series 5 Chromebook中也看到了效果，300流明的亮度搭配1280×800的分辨率不仅亮度和清晰度都非常好，而且最重要的是这个屏幕没有反光的问题。如果你还不太知道这种不反光的雾面屏有什么好处的话，那么这回你应该记住了。磨砂屏是上网本显示效果方面非常受欢迎的一个变化，在强阳光下也不会反光。比如这篇文章的前半部分其实就是在一个非常晴朗的日子里在阳光下写的，但如果用MacBook Pro的话恐怕很难完成这个工作，因为屏幕的反光会让你眼睛受不了。关于这块屏幕，唯一要抱怨的只有垂直可视角度还不够好，另外虽然屏幕不反光，但镜面的边框反光，所以还是会稍稍影响你在户外使用时的注意力。
雾面屏设计保证了阳光下的屏幕表现
三星Series 5 Chromebook在屏幕的上方设计了一个高清摄像头，实际使用中所表现出的清晰度非常不错。不过我们在视频聊天的时候出现了音视频不同步的情况，并且在分别和两个人测试时都遇到了这个情况，不知道是Chromebook本身的问题还是网络的问题。
音量不小但音质比较糟糕
三星Chromebook的内置音箱在设计在机身左右两侧，本来以为这两个小东西的声音会很小，没想到在实际使用时的表现大大超出预期，在公寓里的任何角度听都完全没有问题。不过，音质和低音表现就只能用“糟糕”来形容了，如果你要长期用这个东西听音乐的话，还是建议你尽早买一对好的音箱或者耳机，要不然耳朵废了可是大事。#p#
性能和电池续航
三星Chromebook配备的是主频为1.66GHz的Intel Atom N570处理器以及2GB内存，这个配置无法保证浏览器在随时都能够流畅运行。当我打开两个窗口且每个窗口都开了不少标签的时候，系统的运行速度会变得很慢，另外如果在后台运行一个重度依赖Flash的网站(想想国内的门户网站广告吧)的时候也会非常慢。最讽刺的是打开三星自己的Chromebook官网也非常慢，这里的慢不仅仅体现在滚动速度上，甚至当我点击一下按键时，系统也可能要花好几秒钟才有反应。由于Chrome OS目前还没有任何基准测试应用，所以没法测试精准的基准数据，但我的实际使用体验感受是，它甚至比我搭配单核心Atom N280处理器、运行windows7操作系统的东芝NB305还慢，虽然在图形性能方面肯定要快一些。
有趣的崩溃界面
另外，不管是本地还是视频网站上的1080P视频都不能播放，不过720P视频的播放(不管是本地还是Flash)都比预期要好，Ustream上的视频很难正常工作，甚至还遇到了一些页面的崩溃，Chrome OS的崩溃页面很幽默，但当我尝试重新听播客的时候就笑不起来了，因为问题还是会再现，只好重启整个系统。
Google很努力的推广Chrome OS上的游戏，甚至还忽悠Rovio推出了Chrome版的《愤怒的小鸟》，但是在三星Chromebook上玩起来实在不怎么样，和Android上的愤怒的小鸟比起来流畅度差了很多。在这方面Google和三星确实应该考虑用NVIDIA或者AMD的图形处理器。
值得夸奖的是，由于采用的是16GB的SSD硬盘，所以三星Chromebook在系统启动以及恢复时间方面的表现都非常优秀。三星和Google所承诺的10秒启动并没有说大话，经过测试，从开机到进入登陆屏幕只需要9秒钟时间，而从登陆屏幕到进入浏览器也只需要2秒钟，从文末的视频中你将会看到从睡眠到恢复状态的速度非常快，只需要2、3秒钟甚至更快。
总体来看，Chromebook的速度和稳定性都不是太好，但其超长的电池续航时间或许可以让你感到舒心一些。三星Chromebook配备的是一颗6芯的电池，总容量为8280毫安时。经过测试，续航时间为6小时40分钟，其中40分钟是在播放标清视频，测试过程中屏幕亮度的是(大约)65%。虽然还没有达到三星所宣称的8.5小时续航时间(测试条件也可能影响这一数值)，不过接近7小时的续航时间应该说表现已经很不错了。三星Chromebook的电池不大好换(内存也不好换)，但三星宣称可以充放1000次，这一数字基本上是普通锂电池的三倍。
附送的100MB流量捉襟见肘
三星Chromebook有429美元的WiFi-Only版和499美元的WiFi+3G版，我们这次测试的是WiFi+3G版，附送了100MB的免费流量。不过这100MB实在是有点少，几个小时就用完了，不过在使用中遇到需要较多网络流量的操作时，系统会给出提醒，这一点很不错。#p#
评测总结：未来的路还很长
Chrome OS宣布两年之后，终于有设备面向公众发售了，但从这次测试来看，Chrome OS仍然还有很多需要改进的地方。三星Series 5 Chromebook的硬件部分做的很不错，但软件还有很长的路要走。可喜的是，设计、屏幕质量、键盘以及触摸板都比我们预期的要好，但目前Chromebook仍然不能替代笔记本，甚至作为第二系统用都还不够，速度、稳定性以及功能都还很差。
Chromebook未来还有很长的路要走
另一方面，Chromebook的表现实在是配不上400多美元的价格，要知道现在400多美元这一价位上可以流畅运行windows7的笔记本比比皆是，而一个搭配如此不成熟操作系统的笔记本竟然要400多美元，虽然其硬件上可能确实成本较高，但软件实在是太不给力。两年的时间，Google并没有让我们看到太大的进步，或许这个愿景本身就有问题，至少在未来的相当长一段时间内都不大可能成功。
但是我们不得不承认的是Chrome浏览器本身是优秀的，不管在主流的Windows平台，还是在稍微小众点的Mac以及Linux平台上的表现都非常好，市场份额也是节节攀升，Chrome的面世确确实实推动了整个互联网应用和Web标准化的发展。但是，Chrome OS就目前来看还非常不成熟，这或许是Google在一开始就要抓企业和教育客户的原因，因为这部分客户的需求很单一，而Google只要满足了这些单一的需求，再让他们感到方便就可以了。
● 优点
· 轻薄
· 亮度高，屏幕不反光;
· 启动和待机恢复时间都很快;
● 缺点
· 可能会很慢
· 没有真正意义上的控制面板和原生系统设置
· 没有脱机应用程序的支持(或者说很少)
· 比一般的Atom上网本贵太多。
【编辑推荐】
