IBM M PRO 6230系列与6225系列工作站对比评测

商务办公
专业图形工作站作为一种应用于专业设计及尖端开发与高性能计算领域的专业计算机设备。随着中国经济的高速发展,在中国国内的应用正日益广泛。各行各业对专业图形工作站的需求也越来越大,以前很多使用兼容机或者自己攒机工作站来完成工作的单位,使用高端PC机代替专业工作站进行专业应用的用户逐渐认识到PC机在各方面与工作站存在的本质差异。已经越来越认识到稳定且专业的机器才是完成设计工作的本质保障。

专业图形工作站作为一种应用于专业设计及尖端开发与高性能计算领域的专业计算机设备。随着中国经济的高速发展,在中国国内的应用正日益广泛。各行各业对专业图形工作站的需求也越来越大,以前很多使用兼容机或者自己攒机工作站来完成工作的单位,使用高端PC机代替专业工作站进行专业应用的用户逐渐认识到PC机在各方面与工作站存在的本质差异。已经越来越认识到稳定且专业的机器才是完成设计工作的本质保障。

IBM公司作为全球最资深的老牌计算机公司,当仁不让的拥有丰富的图形工作站产品线来应对各行业不同应用性的需求。而IBM公司应用于工作站的专有品牌Intellistation已经经营多年,如其ThinkPad笔记本品牌一样,在行业领域早已深入人心,Intellistation其三大产品系列产品线划分清晰,内涵深厚。M PRO超级性价比,入门的采购价格获得IBM品牌的稳定与高可靠性。A PRO采用AMD 2004年度最佳性能的64位Opteron CPU产品,性能强劲产品针对性强。Z PRO与IBM X系列服务器共线生产,以服务器的超级稳定性和超级性能表现力胜任任何领域苛刻的应用需求。

 

IBM M PRO 6230系列与6225系列对比评测

 

去年IBM公司曾经成功推出了在专业应用领域零件级开发部分获得好评如潮的IBM M PRO 6230系列产品,是IBM针对专业入门级和零件级应用的高性价比工作站。对于整体消费水平并不太高却希望获得IBM品牌价值与性能享受的中国地区用户,6230产品受用非凡。其中6230系列的代表之作6230 ICN产品因为其超高的性能价格比和高可用性,广泛的易用性以及超强的稳定性成为M PRO 6230系列里面最具影响力的杰出表现者,如果用MVP这样的字眼来形容6230 ICN在退出历史舞台前的表现也毫不为过。在2005年上半年国内各大媒体上均好评如潮,针对UG和SolidWorks等等行业的应用也获得了空前的成功。

新霸主的诞生——IBM M PRO 6225 I2C

就像历史上再优秀的球员也会退役一样,再杰出的产品也会退出历史的舞台。采用Intel 875PE北桥芯片的6230 ICN在Intel 925X芯片组的推出后,无论是影响力还是竞争力都变得那么苍白与无力。而竞争对手HP与DELL没有停止前进的脚步,相继推出应用Intel 925X芯片组的工作站产品作为主打型号。作为IBM公司延续了将近一年时间的M PRO 6230产品线此时即将划上一个圆满的句号,而IBM适时的推出了M PRO 6225系列产品作为6230的接班人。

 

IBM M PRO 6230系列与6225系列对比评测

 

上图是6225 I2C的机箱外观图,从外观来看,依然延续IBM一贯的黑色沉稳风格。面板与M PRO 6230不同的地方是面板与地面不再像传统机箱是垂直90度角而是大于90度的一个仰角。

 

IBM M PRO 6230系列与6225系列对比评测

 

下图是6225 I2C的板载硬盘接口类型,支持四个SATA 1.0接口,一个IDE接口。相比于6230 ICN的两个SATA接口,6225系列显然可以提供更大的存储容量,RAID1+0或者0+1都可以轻松实现。

 

IBM M PRO 6230系列与6225系列对比评测

 

而6225提供了更加新型的PCI-E 1×接口,速度达到了250MB/s。相比于6230采用5个传统的PCI 32位的接口,6225对后继设备的支持显然更加全能。

 

IBM M PRO 6230系列与6225系列对比评测

 

再看一下6225系列能够提供的输入输出扩展能力,USB2.0接口背板支持多达6个。前面板两个,这样一共是8个。

 

IBM M PRO 6230系列与6225系列对比评测

 

究竟6225具备如何的尊贵血统,在下面的对比测试中,我们将尽收眼底。下表是6230与6225两者最直接的指标对比图。

 

IBM M PRO 6230系列与6225系列对比评测

 

上图显示的两者数字差距是巨大的,如果说仅仅从数字上的跨越还很难说明问题的话,那么接下来的详细细节对比则会让观众擦亮了眼睛,因为6225 I2C实在是太优秀了,不仅是简单的超越了前辈,整体性能更是得到了空前的提升。#p#

脱胎换骨的变化——超越前辈6230ICN的闪耀明星6225 I2C

M PRO 6225 I2C采用Intel 925X北桥芯片组,相比于前任6230 ICN来说,发生了革命性的变化。虽然仍然沿用32位的系统架构,但是在I/O总线,内存类型,磁盘存储以及整合音效方面变化巨大。究竟是多大程度的变化或者改进,让我们通过下面各方面的对比来找到两者之间的巨大差异。

●  南北桥之间的距离从266MB到2GB的飞跃

M PRO 6225由于采用了最先进的Intel 925X北桥芯片组,在各方面较其前辈6230ICN都有飞跃性的提升。这里尤其强调的应该是南北桥之间带宽的巨大差异。目前INTEL公司一直沿用的北桥芯片组,在功能上负责与CPU之间的交流,以及与PCI-E图形卡之间的通信,内部集成了两个双通道控制器来控制与内存的数据交换。而南桥则负责USB设备,硬盘数据存储,PCI设备的I/O等等。

在925X芯片诞生以前,系统性能一个最大的瓶颈体现在负责CPU和内存通信的北桥芯片与负责硬盘等外部设备通信的南桥之间通信带宽。南北桥之间的数据交换带宽仅仅只有266MB/s的交换速率,这样的带宽远远不能保证动辄300,400MB的内存与硬盘之间,或者是显卡针对硬盘读取数据这样的数据交换量。

而6225 I2C采用的925X主板芯片相比前辈6230 ICN采用的875PE芯片的性能提升体现则在这一点上。下图大家可以看到,北桥925X与南桥ICH6R之间的连接带宽已经是双向2GB的宽度了。无论是直官的感觉上还是实际的数据交换速率,6225产品都已经具备完全超越前辈的素质了。

 

IBM M PRO 6230系列与6225系列对比评测

 

● 从Socket 478到Socket 775

决定计算机终极性能的根本依据就是被我们翻译成主板的这样一个计算机硬件。而决定该硬件性能的就是被称为北桥的主板主芯片。M PRO 6225 I2C所采用的主板北桥芯片是Intel 925X芯片,属于Intel公司支持其最新一代CPU产品Prescott Pentium4处理器的最佳平台。该主板支持最新的LGA 775封装形式CPU,CPU硅工艺达到了0.09纳米,实现了同样面积的芯片下可集成更多的晶体管但是却需要更少的能耗,产生更少的热量。而6230 ICN则停留在已经接近两年时间的Intel 875PE结构上,随着Intel全面转向LGA 775结构处理器产品,使得6230用户针对CPU可扩展与升级性能基本没有了。

● 从AGP 8×到PCI-Express 16×

早在2001年Intel公司就提出了PCI-Express总线体系(当时叫做3GIO),旨在取代带宽日益捉襟见肘的PCI总线。AGP在PCI-Express诞生以前是计算机显卡专用接口,它由PCI总线发展而来,虽然已经发展到目前的8×,带宽可达2.1GB/s。但是仍然无法达到高性能3D核心的数据传输要求。

 

IBM M PRO 6230系列与6225系列对比评测

 

PCI-Express 16×属于点对点串行总线,总线中的每个设备都有自己的专用连接。不仅支持双向传输模式,还支持将数据分路传输以实现高速传输。即X1,X2,X4,X8,X12,X16,X32多通道连接(X1单向带宽为250MB/s,双向为500MB/s)。925X完全抛弃了AGP总线,转为使用PCI-Express 16×接口,意味着接口带宽由AGP 8X的2.1GB/s飙升至4GB/s,双向可达到8GB/s。将大幅度提升高分辨率视频编辑和大纹理3D处理的性能。

而M PRO 6225 I2C则采用ATI V3100原生的PCI-E芯片组来实现对PCI-E的支持。相比于采用桥接芯片把原来的AGP规范转换为PCI-E的Nvidia FX1300这样这的图卡,ATI V3100支持PCI-E技术更加直接和彻底。下图就是6225 I2C机型上采用的ATI公司专业级FireGL系列图形卡V3100,V3100属于ATI公司最新开发的新一代图卡芯片,该卡具备128MB显寸容量,高达6.4GB的显存带宽,128位的位宽。

 

IBM M PRO 6230系列与6225系列对比评测

 

 

IBM M PRO 6230系列与6225系列对比评测

 

● 从DDR到DDR2

提高内存性能有两种方式,一是增加内存总线的位宽,一是提高内存工作的频率。不过两种方式的结果却相同——提升内存带宽。INTEL已经通过双通道技术将DDR内存总线的位宽从64bit提升到128bit,这种设计使主板布线比单通道复杂许多,不适合采用。

DDR2采用4bit Prefetch(数据预取架构,一种多路复用技术),使核心频率为100MHZ的DDR2等效于400MHZ,即DDRII 400(DDR2的命名方式与DDR相同)核心频率为133MHZ的DDRII等效为533MHZ,即DDRII 533MHZ。可见DDR2的传输率和带宽比核心频率相同的DDR高一倍。

 

IBM M PRO 6230系列与6225系列对比评测

 

采用DDR2技术的6225 I2C无论是在内存带宽上,还是在向后继产品的支持上,都比其前一代产品6230 ICN先进太多。优秀的内存存取能力将会直接影响到该平台的系统性能。

● 从PAT技术到Performance Enhancements

在875PE时代,Intel使用一项叫做PAT的技术来区分高端的875PE和中端的865系列芯片组。6230ICN正是使用这样一项技术的图形工作站。而当925X时代来来临的时候,为了拉开925同915系列芯片组之间的性能差距,Intel公司在925X中加入了与875PE PAT内存加速类似的技术。Intel称为Performance Enhancements技术。该技术主要通过在标准的数据分支中插入随机指令和重新排列存储在内存中的数据实现存取时间的最优化,以降低CPU和内存系统之间的指令延迟来提高系统性能。Performance Enhancements技术在BIOS中默认为开启,无需人为设置。而使用这项名为Performance Enhancements技术的M PRO 6225 I2C无疑于在6230 ICN的基础上更上一层楼,内存访问性能更加优秀。

总结与评论

纵观以上的分析与对比,我们对M PRO 6225 I2C已经有了一个深刻的认识。如果说上面的文字技术性太强,阅读起来有点生涩难懂的话,那么下面我综合上面的比较,从选择和购买角度把两者对比一下。

 

IBM M PRO 6230系列与6225系列对比评测

 

●  合理的价位

作为M PRO 6230系列主力型号的6230 ICN,价格上的策略制定的比较成功,以入门级的价格提供了稳定而可靠的性能,所以获得了5分的高分。相对来说6225 I2C的性能价格比就没有6230 ICN那么的突出了,比较其优异的性能,4分的评分比较切合实际。

●  性能的均衡性对比

这里强调的两款工作站的性能均衡性实际上看中的是其产品在现有平台基础上充分利用平台资源发挥性能的潜力。在这一回合的较量上,6225又胜一筹。

由于6230ICN只配备了一根DDR400规格 512MB单根ECC内存,使得其本来具备双通道功能的双通道内存控制技术并未被打开。补充6230系列使用的875PE平台支持双通道内存,但是必须内存规格符合,成对安装时,才能自动打开双通道功能。双通道可以支持在两个不同的数据通道上同时寻址和读写数据。仅仅工作在单通道模式下的6230ICN实际上只利用到了其北桥芯片中的一个64位内存控制器,而另外一个则处于闲置状态。工作在单通道模式下的6230ICN实际上只获得了64位宽,3.2GB/s的内存带宽。

而由于成对插放同规格同容量的512MB DDRII内存,使得6225 I2C的双通道功能得以发挥。内部925X北桥芯片组内部两个内存控制器可以在彼此间零等待时间的情况下同时运作。开启双通道使得DDRII 400内存的位宽从单通道时候的64位提高到128位,带宽随之增加到6.4GB/s。从而能够完全满足系统要求,双通道技术最突出的优势就在于此。

而作为对内存子系统要求非常严格的工作站领域,大容量的内存与CPU与专业图形卡之间的数据交换与高强度数据处理十分重要。作为M PRO的前一代主力产品6230在针对大容量数据交换的应用上,无论是获得的3.2GB/s的内存带宽还是本身512MB的内存容量都会显得力不从心。采用Intel 925X北桥的M系列新生代产品6225无论是整体性能均衡性还是易用性方面都要远高于6230。换句话说,也就是6225 I2C物尽其责,最大限度的发挥了系统平台本身所能发挥的最大长处。所以在这点对比上,由于没有开启本可以开启的双通道能力,6230ICN只能获得4分,而6225获得了4.5分的好成绩。

 

IBM M PRO 6230系列与6225系列对比评测

 

● 品牌竞争力

品牌竞争力在客户采购产品而预算充足的前提下对于产品最终的选择尤其重要。很显然IBM品牌本身已经具备了无限的信任感和可靠性,无论是对于业内IT人士还是圈外的其他行业性用户,IBM这个金字招牌都足已说明其品质了。由于同属于IBM公司Intellistation工作站品牌,所以M PRO 6230ICN和6225I2C在品牌认知力上具备同样的竞争能力。得分方面得到了相同的平分。

● 附加价值与售后服务

IT领域的很多旗舰级品牌在其产品附加值方面一直是超越或者战胜其它品牌的法宝。IBM产品的附加值在这里体现无疑,IBM技术支持网不断的更新产品驱动与支持程序,800售后与售前支持给予使用用户得当的使用帮助,蓝色快车三年上门服务。这一切的一切都证明了IBM品牌本身的高附加值和充满的信任力。

不过M PRO 6230 ICN出厂不带操作系统,而M PRO 6225 I2C却带有正版XP PRO操作系统。很显然6230 ICN在产品附加值方面比携带有操作系统的6225 I2C逊色太多了。6225 I2C与其他IBM高端产品一样,带有一键恢复功能。用户在使用机器一段时间以后,只需要做好数据备份,不需要自己动手,只需要在机器重新启动的时候按“F11”键就可以把机器恢复到出厂时候的状态。这样的设计对于对计算机本身不够精通的用户来说,太需要了。

 

IBM M PRO 6230系列与6225系列对比评测

 

上图中面积覆盖范围越大,则代表产品整体竞争力越强。由于同为IBM品牌,所以6230ICN与6225I2C品牌价值相同,而且售后附加值相同,IBM针对其专业图形工作站产品均提供为期三年的部件上门服务。另外的价位对比中,6230ICN在价格方面稍胜一筹,其万元以下的价格具备相当的优势。而在性能均衡性方面,如上文所述,同为M PRO这个大系的6225由于采用了Intel 925X高性能平台,相对于采用其上一代875PE平台的6230ICN在各方面存在巨大的优势。

结语:

时世造英雄,群雄逐鹿的全球工作站市场竞争白热化的今天。IBM在酝酿许久后推出了这款型号名称叫做——6225 I2C的M PRO生力军,而无论最终用户还是IBM渠道内经营多年的经销商都对这款6230系列的接班人寄予了无限的厚望。作为任何一款成功的产品,要称为成功,总的来说,是以下三个方面均衡的体现。可以承受的合理价位,均衡而利用充足的系统性能,同行业绝对的品牌竞争力,丰富的附加值和售后体验。只有达到这四点的一款产品才能被市场所接受,被客户所认可,才能经受的起应用产品平台的考验。

【编辑推荐】

  1. 戴尔Precision 5500工作站评测
  2. 惠普工作站安防解决方案为校园安全保驾护航
  3. 创作者必备工具 顶级移动工作站搜罗
责任编辑:Yeva 来源: CAD世界
相关推荐

2011-05-31 17:40:38

工作站评测

2021-06-09 10:11:02

AMD

2012-04-27 14:27:08

联想工作站ThinkStatio

2011-06-08 12:07:13

工作站评测

2012-10-10 13:20:45

ThinkStatio工作站

2011-09-15 16:19:42

苹果工作站

2011-10-18 13:52:30

苹果工作站

2011-08-17 11:11:34

苹果工作站

2011-07-11 20:14:50

苹果工作站

2011-12-06 13:48:07

工作站评测

2011-04-27 15:17:50

工作站惠普

2015-11-13 12:54:27

惠普工作站

2009-03-31 13:48:15

NehalemIntel服务器

2012-05-08 15:18:26

苹果工作站

2011-12-06 15:48:14

苹果工作站

2012-07-26 11:13:13

工作站

2011-09-21 11:03:12

苹果工作站

2012-02-02 15:27:34

苹果工作站

2012-03-21 15:59:43

苹果工作站

2011-05-07 13:22:39

苹果 Mac Pro A工作站
点赞
收藏

51CTO技术栈公众号