No1 自己用?大家用?
苹果收购 Lala 很久了，一直没有拿出什么像样的东西。这次的 iCloud 提供在线音乐销售和分享是很合理的猜测。甚至可以吧 iTunes 云服务化。更加方便的整合 Ping 。用户不用管云不云的，就可以快速收听，购入和分享音乐。
把技术概念覆盖起来，提供一个更好的音乐体验的做法，很苹果。
另一个可能是： iCloud 是全新的云存储。在服务器端或者系统端开放 API 给开发者。不但苹果可以基于此构建音乐分享之类的应用。开发者也可以利用他为自己的 App 增加功能。
No2 App 级别?系统级别?
如果苹果倾向于提供新的体验，那么 iCloud 就可能表现为一个或几个 App ，背后，连接云服务。(类似 Find my iPhone )
而如果苹果愿意把他做成一个系统级别的服务，我们就可以在系统设置里直接把 iCloud 和 Apple ID 绑定。然后， Apps 可以调用系统的 API 直接实现云端功能。
这将带来太多想象。 Twitter App 不需要自己的服务器，就可以直接支持任意类型的文件共享：调用系统 API 把文件传到 iCloud 。然后拿到 URL 发个推就可以。同样的办法，众多拍照 Apps 也能简单的实现照片的上传和分享，而且，不需要用户在各个 Apps 里面反复绑定 Twitpic 等账户。
虽然 Camera+ 用自己的服务器也做到了同样的事情，但是，苹果可以做的更好：支持多任务。
我们不再需要在选择照片，点击上传，然后傻傻的等着了。利用 iCloud 的 Apps 可以把上传委托给系统，然后随时退出，同步会在后台默默完成。于是，那些想自己收集用户数据的服务，在体验上要输掉一筹了。
No3 只有 iOS ?也覆盖 Mac OS 或者其他系统?
iCloud 既然是个云服务，就很可能不再针对一个系统。除了 iOS ， iCloud 也能和 MacOS 深度整合的话，就更加有趣。
iPhone 上拍了张照片。回家打开 Macbook ，系统会自动和 iCloud 同步。过一会，你会看到那张照片就出现在 Picture 文件夹下面，iPhoto 直接编辑。
或者，如果 iCloud 开放云端的 API ， Android 下也许会出现他的 Apps 。不知那时 Google 的心境如何。
No4 只支持自己的网络服务?更加开放?
苹果在云端有不少自己的服务可以整合。比如 Mobileme ，iWork.com ， Ping 等。但是，这些服务和 Dropbox ，Google Doc ，Facebook 等网络服务比较，都是彻头彻尾的悲剧。
所以， iCloud 的另外一个悬念是：能否在云端 Link 其他网络服务?
比如，传说 iOS 的相册将会支持“分享到 Twitter ”的功能。那么，怎么绑定 Twitter ?
可以在 iOS 一级绑定：照片先传给 iCloud 拿到 URL ，然后 iOS 用绑定的账户发推。但是，在 Mac 或者浏览器中看 iCloud 中的照片时怎么办?
如果在 iCloud 上可以绑定 Twitter ，那么以后在 iPhone ，Macbook ，甚至浏览器中，都可以直接分享。甚至，换了 iPhone5 也不要紧。
***的话
作为用户，我希望 iCloud 是个开放的云存储服务。并且，和 iOS/MacOS 无缝的深度整合。然后，在云端和系统上同时开放 API 开发者。
这样，我只需要在 iPhone 上把 iCloud 和 Apple ID 绑定，就可以在各种设备上看到同样的数据。无论这个设备是 Macbook ，还是 iPad ，还是 iPhone 。而且，我可以把操作 iCloud 的权限，赋予给我喜欢的 Apps 。
但是，苹果未必会如此。苹果开发的一系列网络应用说明，他也许并不理解，或者不愿意信奉所谓“网络精神”(也许正因为如此，苹果的网络应用也鲜有成功例子)。除此之外，安全，公司利益，用户能接受的复杂度等方面的顾虑，也会阻止苹果这么做。
不过， iCloud 做不到也没关系：
我们还可以期待 Android Cloud 。
