LevelDB性能分析和表现

数据库 其他数据库
Leveldb是一个google实现的非常高效的kv数据库,目前的版本1.2能够支持billion级别的数据量了。 在这个数量级别下还有着非常高的性能,主要归功于它的良好的设计。特别是LSM算法。

Leveldb是一个google实现的非常高效的kv数据库,目前的版本1.2能够支持billion级别的数据量了。 在这个数量级别下还有着非常高的性能,主要归功于它的良好的设计。特别是LSM算法。

那么数据库最怕的的随机IO他是如何解决的呢?

先说随机写,它的写都是先记录到日志文件去的,在日志文件满之前只是简单的更新memtable,那么就把随机写转化成了顺序写。在日志满了后,把日志里面的数据排序写成sst表同时和之前的sst进行合并,这个动作也是顺序读和写。大家都知道传统磁盘raid的顺序读写吞吐量是很大的,100M左右是没有问题。在写日志文件的时候,用到是buffer IO,也就是说如果操作系统有足够的内存,这个读写全部由操作系统缓冲,效果非常好。即使是sync写模式,也是以数据累计到4K为一个单位写的,所以效率高。

那么随机读呢?这个它解决不了。但是ssd盘最擅长随机读了。这个硬件很自然的解决了这个问题。

所以leveldb的绝配是ssd盘的raid.

leveldb标准版本编译见浅谈LevelDB在ubuntu 11.04下编译失败的问题,由于标准版本用到了c++ 0x的特性,在RHEL平台下没得到支持,所以为了移植性, basho为它做了标准c++版本的port, 见目录c_src/leveldb. 他之所以用c++ 0x标准主要是用到里面的原子库,basho的port用了libatomicops搞定这个问题.

我们的测试采用的就是这个版本, 我们分别测试了1000万, 1亿,10亿数据量下的leveldb表现,发现随着数据集的变化性能变化不大。

由于leveldb默认的sst文件是2M, 在数据集达到100G的时候要占用几万个文件,我修改了:

  1. version_set.cc:23 static const int kTargetFileSize = 32 * 1048576; 

让默认的文件变成32M,减少目录的压力。

我的测试环境是:

  1. $uname -r    
  2. 2.6.18-164.el5 #RHEL 5U4    
  3. # 10* SAS 300G raid卡,fusionIO 320G, Flashcache,内存96G,  24 * Intel(R) Xeon(R) CPU  

top说:

  1. 21782 root      18   0 1273m 1.1g 2012 R 85.3  1.2   1152:34 db_bench  

iostat说:

  1. $iostat -dx 5    
  2. ...    
  3. sdb1              0.40     0.00  3.40  0.00    30.40     0.00     8.94     0.02    4.65   4.65   1.58    
  4. fioa              0.00     0.00 2074.80  3.80 16598.40    30.40     8.00     0.00    0.13   0.00   0.00    
  5. dm-0              0.00     0.00 1600.00  0.00 16630.40     0.00    10.39     0.25    0.15   0.15  24.76    
  6. ...  

该测试中请注意snappy压缩没有打开,如果有压缩性能还会高很多,因为IO少了一半。

write_buffer_size=$((256*1024*1024)),log大小设成256M,这样减少切换日志的开销和减少数据合并的频率。

同时应该注意到db_bench是单线程程序,还有一个compact线程,所以最多的时候这个程序只能跑到200%的cpu, IO util也不是很高. 换句话说如果是多线程程序的话性能还要N倍的提高。

我们来看下实际的性能数字:

 

  1. #1千万条记录    
  2. $sudo ./db_bench --num=10000000 --write_buffer_size=$((256*1024*1024))    
  3. LevelDB:    version 1.2    
  4. Date:       Fri May 27 17:14:33 2011    
  5. CPU:        24 * Intel(R) Xeon(R) CPU           X5670  @ 2.93GHz    
  6. CPUCache:   12288 KB    
  7. Keys:       16 bytes each    
  8. Values:     100 bytes each (50 bytes after compression)    
  9. Entries:    10000000    
  10. RawSize:    1106.3 MB (estimated)    
  11. FileSize:   629.4 MB (estimated)    
  12. write_buffer_size=268435456    
  13. WARNING: Snappy compression is not enabled    
  14. ------------------------------------------------    
  15. fillseq      :       2.134 micros/op;   51.8 MB/s    
  16. fillsync     :      70.722 micros/op;    1.6 MB/s (100000 ops)    
  17. fillrandom   :       5.229 micros/op;   21.2 MB/s    
  18. overwrite    :       5.396 micros/op;   20.5 MB/s    
  19. readrandom   :      65.729 micros/op;    
  20. readrandom   :      43.086 micros/op;    
  21. readseq      :       0.882 micros/op;  125.4 MB/s    
  22. readreverse  :       1.200 micros/op;   92.2 MB/s    
  23. compact      : 24599514.008 micros/op;    
  24. readrandom   :      12.663 micros/op;    
  25. readseq      :       0.372 micros/op;  297.4 MB/s    
  26. readreverse  :       0.559 micros/op;  198.0 MB/s    
  27. fill100K     :     349.894 micros/op;  272.6 MB/s (10000 ops)    
  28. crc32c       :       4.759 micros/op;  820.8 MB/s (4K per op)    
  29. snappycomp   :       3.099 micros/op; (snappy failure)    
  30. snappyuncomp :       2.146 micros/op; (snappy failure)    
  31.  
  32. #1亿条记录    
  33. $sudo ./db_bench --num=100000000 --write_buffer_size=$((256*1024*1024))    
  34. LevelDB:    version 1.2    
  35. Date:       Fri May 27 17:39:19 2011    
  36. CPU:        24 * Intel(R) Xeon(R) CPU           X5670  @ 2.93GHz    
  37. CPUCache:   12288 KB    
  38. Keys:       16 bytes each    
  39. Values:     100 bytes each (50 bytes after compression)    
  40. Entries:    100000000    
  41. RawSize:    11062.6 MB (estimated)    
  42. FileSize:   6294.3 MB (estimated)    
  43. write_buffer_size=268435456    
  44. WARNING: Snappy compression is not enabled    
  45. ------------------------------------------------    
  46. fillseq      :       2.140 micros/op;   51.7 MB/s    
  47. fillsync     :      70.592 micros/op;    1.6 MB/s (1000000 ops)    
  48. fillrandom   :       6.033 micros/op;   18.3 MB/s    
  49. overwrite    :       7.653 micros/op;   14.5 MB/s    
  50. readrandom   :      44.833 micros/op;    
  51. readrandom   :      43.963 micros/op;    
  52. readseq      :       0.561 micros/op;  197.1 MB/s    
  53. readreverse  :       0.809 micros/op;  136.8 MB/s    
  54. compact      : 123458261.013 micros/op;    
  55. readrandom   :      14.079 micros/op;    
  56. readseq      :       0.378 micros/op;  292.5 MB/s    
  57. readreverse  :       0.567 micros/op;  195.2 MB/s    
  58. fill100K     :    1516.707 micros/op;   62.9 MB/s (100000 ops)    
  59. crc32c       :       4.726 micros/op;  826.6 MB/s (4K per op)    
  60. snappycomp   :       1.907 micros/op; (snappy failure)    
  61. snappyuncomp :       0.954 micros/op; (snappy failure)    
  62.  
  63. #10亿条记录    
  64. $sudo ./db_bench --num=1000000000 --write_buffer_size=$((256*1024*1024))    
  65. Password:    
  66. LevelDB:    version 1.2    
  67. Date:       Sun May 29 17:04:14 2011    
  68. CPU:        24 * Intel(R) Xeon(R) CPU           X5670  @ 2.93GHz    
  69. CPUCache:   12288 KB    
  70. Keys:       16 bytes each    
  71. Values:     100 bytes each (50 bytes after compression)    
  72. Entries:    1000000000    
  73. RawSize:    110626.2 MB (estimated)    
  74. FileSize:   62942.5 MB (estimated)    
  75. write_buffer_size=268435456    
  76. WARNING: Snappy compression is not enabled    
  77. ------------------------------------------------    
  78. fillseq      :       2.126 micros/op;   52.0 MB/s    
  79. fillsync     :      63.644 micros/op;    1.7 MB/s (10000000 ops)    
  80. fillrandom   :      10.267 micros/op;   10.8 MB/s    
  81. overwrite    :      14.339 micros/op;    7.7 MB/s    
  82. ...比较慢待补充  

总结: Leveldb是个很好的kv库,重点解决了随机IO性能不好的问题,多线程更新的性能非常好.

原文链接:http://blog.yufeng.info/archives/1327

【编辑推荐】

  1. LevelDB—一个超高性能的K/V数据库
  2. 浅谈LevelDB在ubuntu 11.04下编译失败的问题

 

 

责任编辑:艾婧 来源: Erlang非业余研究
相关推荐

2009-07-14 17:58:55

Jython性能

2021-09-20 11:41:56

Windows 11硬盘空间占用微软

2021-09-27 14:33:01

Windows 11Windows微软

2019-03-12 11:11:25

开源Leveldb存储

2009-03-28 16:56:55

NehalemIntel服务器

2013-07-26 17:07:33

Foglight容量

2013-04-01 09:50:15

Web框架Web

2011-11-18 15:01:32

笔记本评测

2009-12-01 11:43:59

浪涌

2010-03-24 14:06:04

APC

2011-06-09 08:52:30

LevelDB

2023-02-22 08:15:13

压测模拟计算

2011-02-23 11:18:48

MongoDBMySQL性能测试

2018-11-30 16:04:32

Macbook Pro显卡性能

2015-10-30 15:30:54

LevelDBSSTableSybase

2010-02-05 16:10:37

全千兆交换机

2015-09-14 10:41:51

PHP性能分析微观分析

2015-08-18 11:44:02

PHP性能分析宏观分析

2011-09-16 17:00:31

惠普激光打印机

2023-05-17 16:47:47

物联网智能建筑
点赞
收藏

51CTO技术栈公众号