许多力求把应用程序迁移到云环境的企业面临五种方案：重新部署到基础设施即服务（IaaS）上，针对平台即服务（PaaS）进行重构，针对IaaS或PaaS进行修改，重新建立在PaaS上，以及替换成软件即服务（SaaS）。
Gartner公司的研究主任Richard Watson在声明中说：“CIO下达‘把一些应用程序迁移到云环境’这个简单的命令后，架构师一头雾水，不知选择哪种方案是好，更不知如何着手开展这项工作；他们作出决定之前，必须考虑本企业的需求、评估标准和架构原则。然而，没有哪个方案万无一失。所有方案都要求架构师从IT人员技能、现有投资价值和应用程序架构等多个角度和标准来了解应用程序的迁移。”
Gartner建议IT部门应该考虑的五个迁移策略如下：
重新部署——这是指把应用程序重新部署到不同的硬件环境，并且改变应用程序的基础设施配置。在不改变架构的情况下重新部署应用程序可以提供一种快速迁移到云环境的解决方案。
然而，如果没有获得像扩展性之类的好处，IaaS的主要优点即工作团队在不改变架构的情况下可以迅速迁移系统，可能恰恰会成为其主要缺点。
重构——换句话说，在云提供商的基础设施上运行应用程序。其主要优点在于，把熟悉的环境与向后兼容的技术创新融合起来。PaaS意味着开发人员能够重复使用语言、框架以及之前辛辛苦苦开发的容器，因而可以充分利用企业认为具有战略意义的代码。
缺点包括缺少一些功能、存在转换风险以及可能被框架锁定。在PaaS市场的这个早期阶段，PaaS解决方案可能缺少现有平台拥有的开发人员所依赖的一些功能。
修改——修改或扩展现有的代码库，以支持对遗留系统进行现代化的需求，然后使用重新部署或重构方案，部署到云环境。这种方法让企业可以对应用程序进行优化，以便充分利用提供商的基础设施所具有的云计算特点。
缺点在于，启动开发项目需要投入前期费用，才能动员开发团队。修改是可能把大部分时间花在交付功能上的一种方案，具体取决于修改范围的大小。
重新建立——将解决方案重新建立在PaaS上，丢弃现有应用程序的代码，为应用程序重新设结构。虽然重新建立需要抛弃原本熟悉的现有代码和框架，但重新建立应用程序的优点在于，可以享用提供商的平台具有的创新功能。PaaS提供商可以通过允许建立应用程序模板和数据定制模型的工具、元数据驱动的引擎，以及提供预制组件的社区，提高开发人员的工作效率。
然而，被提供商锁定却是主要缺点；所以如果出现下列情况：提供商进行价格或技术方面的变化，消费者又接受不了；提供商违反了服务级别协议（SLA）；或者倒闭破产，消费者被迫要换一家提供商——有可能放弃部分或全部的应用程序资产。
替换——替换意味着抛弃现有的应用程序(或一组应用程序)，使用作为服务来交付的商用软件。当针对业务功能的需求迅速变化时，这个方案可以避免投入前期费用以动员开发团队。
缺点可能包括数据语义不一致、数据访问问题以及可能被提供商锁定。
Watson继续说：“选择***的应用程序迁移方案是无法孤立地作出决定的。任何迁移到云环境的决定实际上是对应用程序或基础设施实行现代化的决定，需要放入到一个更广泛的环境来考虑，要顾及相关的应用程序组合管理和基础设施组合管理计划。”
“这个决定并不完全是迁移问题，实际上是一个优化问题：哪些云平台和迁移方法提供了机会，以便***限度地提高应用程序对既定和隐含的业务及IT目标的帮助和贡献？那些业务及IT目标有望促使企业作出迁移到云环境的决定——而不是急吼吼地想尝试新技术、新工具。”
原文名：5 Ways to Migrate Applications to the Cloud 作者：CIO Update Staff
【本文乃51CTO精选译文，转载请标明出处！】
【编辑推荐】
- 亚马逊 谷歌 微软三大试用云服务大比拼（上）
- 云迁移：如何利用现有的IT资源？
- 亚马逊EC2中断 “可用区”遭质疑
- 伤不起！亚马逊史前***宕机事件的启示
- 迁移需慎重！云应用程序的安全问题和注意事项
- 从亚马逊云服务故障中吸取的七个教训
- 云计算与集群：是携手还是争斗？
- 保护云≠保护云中的数据 云端存储数据的五大不安全因素
- 索尼超1亿用户数据外泄 用户或重新考虑是否迁移
