【51CTO独家特稿】在2011年的开源商业软件论坛（Open Source Businuss Conference）上，来自North Bridge的Michael Skok发布了一份年度调查报告，总结了一年间开源商业软件的发展和采用情况。调查报告的相关ppt已经在SlideShare上公开。下面，51CTO对这份报告的重要结果进行了翻译和简单的解读：
本次报告主要由North Bridge牵头完成，红帽、Acquia、CloudEra和J.P.Morgan是主要的协助者。
本次报告的其他合作伙伴，其中包括blackduck，Novell，EnterpriseDB，Eucalyptus，OpenLogic等公司，以及微软。
本次报告一共收集了455份调查问卷。其中，
40%反馈者来自厂商，60%反馈者来自非厂商（用户）。
受访者主要担任企业CEO/创始人，IT管理者，软件工程师，系统架构师，IT行业VP，分析师等职位，也有部分非IT行业VP、教育行业和市场/广告行业的从业人员。
#p#
超过90%的受访者认为经济上的不稳定与不景气有利于开源的发展和普及。
在过去三年的调查报告当中，受访者表示低成本是采用开源的首要原因。在2011年的结果中，首要因素变成了防止厂商锁入，其次才是低成本。另外，灵活性也成为了采用开源的主要原因之一。
采用开源的决定性因素。除了厂商锁入（Vendor Lock-in）、经济不景气等因素之外，还有单位上层和下层的影响、开源软件的质量、可移动性等因素。
对于没有采用开源的原因，主要有五个方面：企业内部缺乏技术人才；对开源解决方案的不熟悉；厂商支持的缺失；对许可协议法律方面的担忧；以及和企业内部策略不一致的问题。
计划采用开源软件的主要领域分别在移动、数据库、操作系统方面；对开源关注度***的领域分别在办公、ERP/CRM、商业智能方面。
#p#
受访厂商的营收情况总结。里圈是2011年，外圈为2009年。大致上，传统的开发交付、售卖许可证的收入比例有所下降，而技术支持、增值订阅和广告的收入比例则均有不同程度的上升。
产品的许可方式，是报告方用于区分开源产品的商业模式的一种说法。产品许可方式不同于GPL等软件许可，厂商通过采取不同的策略来实现开源产品的商业化。图中策略从左到右分别为单一许可模式（如红帽）、开放核心（如Eucalyptus）、开放平台（如塞班）、多许可模式（如Novell的SUSE和openSUSE）、双许可模式（如MySQL）、补充性开源、开放基金会（如IBM）、边缘性开源（如微软）。
厂商认为对开源产品影响***的行业，按影响程度依次为SaaS，私有云，公有云，应用软件商店，移动设备。考虑到云计算、应用软件商店和移动设备都是近两年才开始形成大影响力的行业，也就是说，新兴行业对开源产品的影响已经超过了传统的SaaS。
受访者们列出的他们所关注的开源项目。看一看，你都认识吗？
三年来开源厂商巨头的变更情况。注意SugarCRM，EnterpriseDB的上升情况。
相比2009年，2011年在开源产品上的投入增长了24%，平均每次交易的数额增长了22%，种子基金和Series A的初始投资额更是增长了72%。平均交易数量基本持平，从73个下降到71个。
最终，受访者的采购计划中，随着时间的推移，将有更多的预算投入到开源软件当中。
部分企业对开源软件采用仍然持观望态度，这其中有几点原因。除了之前总结的缺乏技术人才和厂商支持等原因，另外也是出于对泡沫的恐惧，尤其近期互联网泡沫严重，针对该行业的风投呈现出一种疯狂的迹象，很多人已经分不清哪些是真正值得托付的创新，哪些是忽悠。所以等待数年后再进入，也是出于谨慎的考虑。
不过可以肯定的是，在云计算、移动终端和Big Data快速发展的过程中，开源软件会得到更多的机会，快速发展。
【编辑推荐】
