廉价方案 入门级N、A专业显卡对比评测

据国内权威机构的调查，大部分中小型CG工作室都没有专业的制图设备，甚至有些小型工作室并没有专业的工作站或者图形卡。事实上，工作站的价格的确不菲，但是专业的绘图卡价格已经没有原来那样的居高不下。而对于低端显卡，许多人会质疑其效能的有效性。今天，我们就来对比一下目前行业内的两款入门级产品，看看它们的性能究竟能否满足大众的需求(51CTO推荐阅读：搭配多核至强 专业显卡V4800测试(多图))。

Quadro FX580外观（和GeForce 9500GT很相似）

Quadro FX580提供了一个DVI接口和两个DisplayPort接口，这一点和Quadro FX3800相同

扎实的供电系统

Quadro FX580与上一代Quadro FX570等产品比较

今天我们介绍的主力产品是来自NVIDIA的Quadro FX580。它是上一代Quadro FX570的升级版，在性能上提供了很大的改变。首先，Quadro FX580具备了32个流处理器，而Quadro FX570只有16个；其次，Quadro FX580的显存带宽为25.6GB/s，而Quadro FX570只有12.8GB/s。第三，Quadro FX580搭配了512MB GDDR3显存，而Quadro FX570也只有256MB DDR2。相同的是，两者的显存位宽都只有128 bit。

#p#

小心翼翼的拆下了散热器

Quadro FX580显卡背面

G96-875-C1核心，大面积使用在GeForce 9500GT上

HYB18H1G321AF显存，组成512MB 128bit规格

#p#

在进行测试之前，我们先来看一下本次为这块Quadro FX580显卡所搭配的平台详细规格：

我们本次测试使用的是泰安S7010平台，搭配了双路至强X5570处理器，这是上一代Nehalem-EP处理器中的高端型号。同时我们配备了6条共24GB DDR3内存用以系统辅助，磁盘方面使用的是7200.12系列SATA硬盘。

#p#

下面我们再来使用EVEREST软件，查看平台详细的设置信息。

16线程，可以看到16个处理器核心

三通道内存

主板使用了Intel 5520处理器

处理器自带的内存控制器

#p#

CPU-Z和GPU-Z所显示的处理器和Quadro FX580显卡的相关信息。

双路至强X5570处理器，主频为2.93GHz

8MB三级缓存

泰安S7010主板

三通道DDR3内存，总容量24GB

12条内存插槽

测试中，我们使用了最新的Quadro ForceWare 267.66驱动，通过最新的GPU-Z 0.5.0软件查看Quadro FX580的相关信息。我们看到，它的核心使用了65nm工艺，频率为450MHz；显存容量为512MB GDDR3，频率为800MHz。和我们之前介绍的Quadro 10代产品一样，Quadro FX580也不支持SLI技术。

#p#

CineBench是基于Cinem4D工业三维设计软件引擎的测试软件，用来测试对象在进行三维设计时的性能，它可以同时测试处理器子系统、子系统以及显示子系统，我们的平台偏向于多一些，因此就只有前两个的成绩具有意义。和大多数工业设计软件一样，CineBench可以完善地支持多核/多处理器，它的显示子系统测试基于OpenGL。

CineBench测试成绩分为两部分，其中包括了处理器性能和显卡性能。处理器测试中，X5570表现出了强悍的性能。而在显卡测试中，我们的FX580成绩为7235 CB-GFX，对于入门级显卡来说这个成绩已经非常不错了。

CineBench R11.5的计算方式与上一代的R10有着明显的不同，这里的OpenGL测试成绩为12.09 fps。

#p#

SPECapc for 3ds Max 9是基于典型用户的使用情况设定的负载，在测试过程中会涉及到wireframe modeling、shading、texturing、lighting、blending、inverse kinematics、object creation and manipulation、editing、scene creation、particle tracing、animation 和 rendering。3ds Max 9提供了32位/64位两种版本，我们使用的是32位版本。

我们在3dsMax 9软件测试中，我们使用的分辨率是1920*1080，这是目前主流应用的分辨率。我们看到在对比成绩中，Software项目中两款显卡的成绩非常接近，而在OpenGL项目中FX580略微领先一些，而在Direct3D测试中则是V3800领先，两者似乎是并驾齐驱。

#p#

SPECViewperf 9.0是专业级、符合工业标准的 OpenGL 图形显示卡效能测试分析软件，其测试项目有六项：3dsmax、DRV、DX、Light、ProE、Ugs，包括软件执行效能仿真(3dsmax、ProE)、以及动画公园场景仿真(Light)。等等，可以产出相关的分析数据。

SPECViewperf 9软件推出时间较长，从结果来两款显卡也是互有胜负。整体来说，FX580领先的项目较多，但是V3800在特定的应用当中优势也非常明显。

#p#

SPECviewperf 10是一款测试专业显卡在多个CAD/DCC应用程序中的OpenGL性能的软件，包括3ds max、CATIA、EnSight、Maya、Pro/ENGINEER、SolidWorks等。最新推出的SPECviewperf 10可以告知你在多少倍抗锯齿下性能表现会低于无抗锯齿情况下的10%，并提供截图比较。

FX580测试成绩
V3800测试成绩

SPECviewperf 10测试中，首先说明一个问题，FX580在最新的驱动下已经可以实现16X全屏抗锯齿；而在AMD的产品中还仅停留在8X。测试项目下，在没有开启抗锯齿的时候两款现在在个别项目中还具备比较的能力，FX580在许多项目中都有所领先；不过随着抗锯齿倍数的增加，V3800的性能明显突出出来，FX580在开启抗锯齿之后的成绩下滑很明显，这应该与显卡硬件的流处理器数量及显存等规格有关。

FX580显卡测试成绩
V3800测试成绩

多线程测试中，单线程下显卡的成绩和没有抗锯齿下表现出的结果是差不多的，两款显卡的成绩基本接近。但是4线程下，V3800表现出了明显的优势，这是因为较高的硬件规格提供了更大的负载承受力。

#p#

Autodesk Maya2009中有很多的改进，它可以帮助你更有生产力，包括Maya的Assets（资产），预选高亮（Pre-Selection highlighting），热图显示（Heat Map Display），属性传递（Transfer Attribute）以及强大用户界面更新。此外，您还可以发现Maya 2009中显著的性能改善，在许多领域，包括支持多线程的工作和算法，而且它相比之前版本的速度更快，加速模拟和渲染的表现，甚至可以支持更多巨大的场景。

Maya项目是AMD的看家本领，也是它的强项所在。从测试的结果我们可以看到，V3800在对比中处于明显的领先优势，从GFX显卡成绩到总成绩。应该说，虽然同为定位低端的产品，但由于硬件规格的原因，V3800在实际表现上要更为出色。

#p#

6月底，SPEC组织旗下的图形性能测试项目组（SPECgpc）正式推出了Specviewperf 11工作站用专业图形综合测试软件，新版本的主要变化是采用了新的图形测试界面，以及增加了用于测试的新款专业级3D应用程度片段。SPECviewperf 11采用的新GUI图形界面令首次使用这款软件的新人也能很容易上手运行测试，读取测试成绩以及获取帮助信息等，此外，Windows和Linux操作系统下均使用同样的测试脚本，保证了不同平台下测试结果的可比性。

新版SPECviewperf 11中包含有8个不同的测试环节，每个环节都能模拟一款CAD/CAM软件，某些测试场景中甚至包含有超过6000万个顶点数据，能够充分测试出参测系统的整体性能与显卡的OpenGL性能。

FX580显卡1920*1080分辨率下的测试

V3800显卡1920*1080分辨率下的测试

FX580显卡1600*1200分辨率下的测试

V3800显卡1600*1200分辨率下的测试

我们本次使用的是最新的SPECviewperf 11软件，这款软件对于硬件的要求较以往版本更为苛刻。但是从最终的结果来看，与之前SPECviewperf 10的成绩趋势基本相同，还是硬件规格在这里起了比较大的作用。

#p#

本次我们对比了Quadro FX580和FirePro V3800两款入门级显卡的性能，为专业作图的用户提供了廉价的解决方案。

淘宝网价格展示

我们对比一下两款产品的价格。从售价来说，两者属于同一档次的产品，都是千元左右的价位。而从我们刚刚对比的性能来看，虽然多数项目中两者的成绩基本持平，但是在SPECviewperf 几款软件提供的数据显示，随着显卡负载压力的增大，比如多线程或者多倍抗锯齿的情况下，V3800凭借着更高的性能规格要比FX580的表现更为出色，这种情况在AMD占据优势的Maya平台上体现得更为明显。

很多时候，小型的工作室都无力负担价格高昂的专业卡，而对于入门的专业卡性能又存在疑虑。今天我们的测试已经给出了一个较好的答案，从性能来说入门级专业卡不仅仅可以实现比游戏卡更好的效果，而且在运行速度上也更为快速。对比NVIDIA和AMD的入门级专业卡，AMD在性能上有着一定的领先优势，性价比更为出色。

【编辑推荐】

1. 48核的疯狂！惠普G7服务器评测(多图)
2. 细节定成败 IBM x3550 M3服务器评测(多图)
3. 简约不简单 惠普迷你工作站评测(多图)