惠普新四核工作站配置信息对比
惠普工作站的配置非常灵活,处理器、内存、硬盘、显卡等部件均有广泛的定制方案,在这里我们只是列出惠普曾经送测的三款工作站的基本配置,虽然不具有普遍性,也有一定的参考意义。
型号 | xw4600 | xw6600 | xw8600 |
主机类型 | 微型立式 | 小型立式 | 立式 |
处理器 | Intel Core 2 Extreme QX6850 3.0GHz ( 四核/ 333MHz*9 / 2*4MB L2/FSB 1333MHz ) |
Intel Xeon E5440 2.83GHz ( 四核/ 333MHz*8.5 / 2*6MB L2/FSB 1333MHz ) |
Intel Xeon E5410 2.33GHz ( 四核/ 333MHz*7 / 2*6MB L2/FSB 1333MHz ) |
处理器个数/最大 | 1/1 | 2/2 | 1/2 |
内存 | DDR2-667 1GB *2 ECC ( 内存时序: 5-5-5-15 ) |
DDR2-667 2GB*4 ECC FB ( 内存时序: 5-5-5-15 ) |
DDR2-667 512MB ECC FB ( 内存时序: 5-5-5-15 ) |
主板芯片组 | Intel X38+ICH9R |
Intel 5400B+6321ESB | Intel 5400B+6321ESB |
显卡 | NVIDIA Quadro FX1700 ( 显存容量:512MB/显存带宽:128bit/核心频率:460MHz) |
NVIDIA Quadro FX1700 ( 显存容量:512MB/显存带宽:128bit/核心频率:460MHz) |
NVIDIA Quadro NVS 290 ( 显存容量:256MB/显存带宽:64bit/核心频率:460MHz) |
声卡 | 集成Realtek ALC262 | 集成Realtek ALC262 | 集成Realtek ALC262 |
硬盘 | 2*WD Raptor WD1600ADFD ( 160GB / 10000RPM/ 16M缓存 / SATA ) |
2*Seagate ST3146854SS ( 146GB / 15000RPM/ 8M缓存 / SAS ) |
2*Seagate ST373454SS ( 73GB / 15000RPM/ 8M缓存 / SAS ) |
光驱 | 2*LightScribe DVD+/-RW SuperMulti |
LightScribe DVD+/-RW SuperMulti |
16x DVD-ROM/ LightScribe DVD+/-RW SuperMulti |
软驱 | 1.44MB软驱 | 1.44MB软驱 | 1.44MB软驱 |
网络适配器 | Broadcom NetXtreme Gigabit Ethernet | Broadcom 5755 Netxtreme Gigabit Ethernet | 双 Broadcom 5755 NetXtreme Gigabit Ethernet |
扬声器 | 内置扬声器 | 内置扬声器 | 内置扬声器 |
键盘/鼠标 | HP SK-2880/M-UAE96 | HP SK-2880/M-UAE96 | HP SK-2880/M-UAE96 |
电源 | 80Plus 475W | 80Plus 650W | 80Plus 800W |
操作系统 | Microsoft Windows XP Professional SP2 32bit | Microsoft Windows XP Professional SP2 64bit | Microsoft Windows XP Professional SP2 32bit |
#p#
惠普新四核工作站外观对比
1、外观规格对比
惠普的新四核工作站均采用了塔式结构,其中xw8600的体积最为庞大,外型规格为45.5cm*21.1cm*52.6cm;xw6600体积最为小巧,规格为44.9cm*17cm*45.7cm;xw4600外形介于二者之间,规格为43.9cm*16.5cm*43.9cm。从机箱的体积可以看出,定位于高端的xw8600工作站提供了最大的扩展空间。
惠普新四核工作站外观对比
从上图可以看到,惠普的新四核工作站均采用了银黑搭配的颜色风格,显得稳重大方,也不失时尚。通过对比可以看到三款工作站前面板的布局基本相同,电源按钮、前置接口均分布在机箱的右侧,在机箱下部均采用了类似汽车的栅栏式散热窗口设计,和内部连通,有利于散热。在机箱上部,xw4600和xw8600均配备了3个5.25寸驱动器托架,而xw6600只配备了2个,三款工作站均标配了软驱。
2、机箱后视对比
机箱后视对比图
从后视图可以看到三款工作站接口、散热风扇以及扩展槽位的基本布局,从图中可以看出,由于xw6600工作站机身比较纤小,没有较大的散热空间,所以配置了双机箱风扇以保证良好的散热。xw8600采用了超大风扇设计,在提供良好散热性能的同时能够降低噪音。
3、后部接口对比
接口对比
从上图可以看到三款工作站后部接口情况,可以说入门级工作站xw4600接口最为丰富,提供了串口、并口以及性能优于USB2.0接口的eSATA接口。xw6600结构紧凑,所以节省了在专业领域并不常用的串并口,接口最为简洁。xw8600工作站接口也非常丰富,只省略了并口,提供了2个千兆以太网接口以及1个1394接口。
#p#
惠普新四核工作站内部结构对比
1、构架对比
下图是三款工作站内部结构的布局,整体来看布局均比较合理,排线清晰,利于热量的散发,并减少电磁干扰。三款工作站散热设计均比较优秀,气流从机箱前方的散热栅栏进入,流经处理器、内存、北桥芯片等部件,由机箱后方的风扇将热空气抽出,形成一个导流的风道,可以有效降低机箱内部温度。
从图中可以看到xw8600内部空间最为宽阔,提供了较强的扩展能力和散热空间。xw6600结构特色比较鲜明,结构比较紧凑,内存插槽采用了水平30度角的设计,可以充分利用机箱内部空间。xw4600第一眼看去和一台普通的PC结构类似,采用了单插槽设计,但也提供了一定的扩展空间。
内部布局对比图
2、扩展能力对比
处理器:xw4600面向于入门级应用,采用了单路处理器设计,可以支持酷睿2双核、酷睿2四核以及酷睿2至尊处理器。芯片组采用Intel X38,支持1333MHz前端总线,可以满足酷睿2处理器数据带宽需求。
xw6600和xw8600均采用双路处理器设计,支持双路英特尔四核至强5400系列处理器,配备双路四核处理器使这两款工作站具备强大的浮点运算及整数运算能力,在三维图像的渲染过程中,相对于单路酷睿处理器具有明显优势。xw6600和xw8600工作站芯片组均采用英特尔最新的工作站芯片组Intel5400,采用双独立总线设计,可以点对点支持双路四核至强处理器,充分发挥新四核处理器的效能。
xw4600支持酷睿2至尊处理器、xw6600和xw8600支持双路至强处理器
内存:由于芯片组对于内存容量及规格的支持不同,三款工作站对于内存的支持差异较大。xw4600工作站主要采用Intel x38芯片组,仅支持双通道内存技术,没有提供对全缓冲内存的支持。主板上集成了4个DIMM模组,支持ECC DDR2-667/800内存规格,内存最大支持8GB。
而xw6600和xw8600由于采用了高端的工作站芯片组Intel 5400,所以在内存规格和容量支持上提升了一个层次,这两款中高端个人工作站均支持四通道内存技术,理论上可以支持128GB的DDR2-667 ECC全缓冲内存。全缓冲内存技术的应用使工作站可以拥有更大的内存容量和数据传输带宽,相对于普通规格内存在数据吞吐量上具有优势,在三维图像设计、视频编码解码等需要大量数据吞吐的应用中,可以有上佳表现。
三款工作站内存插槽对比
从上图可以看到,xw4600主板集成4个内存插槽,而另外两款工作站均集成了8个内存插槽,xw6600工作站的内存设计比较特别,采用了水平30度角的设计,这样可以充分利用空间,结构更加紧凑,更加适宜纤小的机箱。
硬盘:三款工作站提供了对不同的硬盘驱动器支持,xw8600工作站扩展丰富,主板集成了6个SATA接口和8个SAS接口,可以方便的进行连接高速的SAS硬盘驱动器。xw6600工作站虽然和xw8600采用了相同的6321ESB南桥芯片,但是主板上并没有集成SAS接口,只是集成了6个SATA接口,但是用户可选SAS RAID卡来连接性能更优的SAS硬盘。xw4600工作站由于采用了ICH9R南桥芯片,没有提供对于SAS接口的支持,主板上集成了5个SATA接口,用户如果需要更强的磁盘性能,也可以通过SAS RAID卡+SAS硬盘的组合来进行连接。
在硬盘扩展方面,定位高端的xw8600提供了最强的扩展功能,提供了4个3.5寸硬盘托架,而xw6600和xw4600均仅提供了2个。惠普工作站标记绿色的部件均可以免工具进行拆装,硬盘是通过导轨安装在硬盘托架上,这样为硬盘升级管理提供了方便,并且增加了硬盘工作时的稳定性。
硬盘扩展能力对比
I/O:I/O插槽方面,依旧是高端的xw8600最为丰富,详细配置信息见下表:
xw4600 | xw6600 | xw8600 | |
PCI Express x16 | 2 | 2 | 2 |
PCI Express x8 | 1 | 2 | 2(x8机械,x4电子)+1 |
PCI Express x4 | |||
PCI Express x1 | 1 | ||
PCI(32bit/33MHz) | 3 | 2 | 1 |
PCI-X 133MHz | 1 |
xw8600提供了共7个I/O插槽,xw6600共6个,虽然xw4600也提供了7个扩展插槽,但是高速PCI-E插槽少于xw8600。
显卡:三款新四核工作站均可以支持2块采用高速PCI-E x16接口的专业显卡,显卡的选择非常丰富,如果工作站应用于大屏幕高分辨率支持或者多头输出的2D领域,如银行系统、医疗系统、航空系统等,可选择专业2D显卡如NVIDIA Quadro NVS 290显卡或者NVIDIA Quadro NVS 440显卡。
如果工作站应用于专业3D应用领域如三维图像制作、视频编缉、工程制图等领域,可根据需求选择入门级的NVIDIA QuadroFX 370、NVIDIA QuadroFX 570、中端的NVIDIA QuadroFX 1700、NVIDIA QuadroFX 3500、NVIDIA QuadroFX 4600或者高端的NVIDIA QuadroFX 5600等。
NVIDIA Quadro NVS 290(左)、NVIDIA QuadroFX 1700(右)
#p#
性能对比
从第二页的配置表格可以看到,送测的三款惠普新四核工作站由于是面向不同的用户应用,配置相差甚远,所以测试结果并不具有普遍性,但是也可以反映不同配置之间的性能差异,仅供读者参考。
测试平台 | |
处理性能测试 | CINEBENCH R10 |
磁盘性能测试 | HD Tach 3.0.4.0 |
显示性能测试 |
SPECViewperf 10 |
3DMark05 1.2.0 | |
3DMark06 1.0.2 | |
综合性能测试 | PCMark05 |
测试结果汇总:
? | xw4600 | xw6600 | xw8600 | ||
处理性能测试 | CINEBENCH R10 | 四核渲染时间 | 1分22秒 | 42秒 | 1分37秒 |
渲染得分 | 10665 | 21043 | 9057 | ||
磁盘性能测试 | HD Tach 3.0.4.0 | 磁盘突发传输速度 | 135.5MB/s | 309.9MB/s | 246.3MB/s |
随机访问时间 | 8.4ms | 7.1ms | 5.7ms | ||
平均读取速度 | 80.4MB/s | 164.1MB/s | 80.6MB/s | ||
CPU占用率 | 1% | 1% | 1% | ||
显示性能测试 | 3DMark05 1.2.0 | 7331(1024x768 NO AA) | 8232(1024x768 NO AA) | — | |
3DMark06 1.0.2 | 3599(1280x1024 NO AA) | 4593(1280x1024 NO AA) | — | ||
SPECViewperf 10 |
3dsmax-04 | 30.84 | 19.29 | — | |
catia-02 | 39.22 | 27.63 | |||
ensight-03 | 26.11 | 21.76 | |||
maya-02 | 60.00 | 58.83 | |||
proe-04 | 37.32 | 27.42 | |||
sw-01 | 40.31 | 37.77 | |||
tcvis-01 | 13.51 | 16.47 | |||
ugnx-01 | 12.34 | 16.55 | |||
综合性能测试 | PCMark05 | 7479 | 7858 | 5916 |
总结
从测试数据中可以看出,由于送测的xw6600配置了双路至强E5440处理器和8GB内存,并且配置了2块15000转SAS硬盘,组建RAID0阵列模式,所以在测试中整体性能表现最优。虽然xw8600是惠普个人工作站中的旗舰平台,但是送测的这款样机配置了NVIDIA Quadro NVS 290显卡,单路至强处理器和512MB内存,从配置的定制来看主要面向2D领域应用,所以没有进行三维显示性能的测试。
在处理器性能测试中,xw6600凭借双路四核至强处理器的配置,在测试中遥遥领先,在显示系统测试中和同样配置了NV Quadro FX1700显卡的xw4600相比也具有一定优势,可见配置双路处理器对于工作站的性能提升非常明显。从磁盘性能测试中,也可以看出采用更高转速的SAS接口硬盘,并且组建磁盘阵列,可以显著提升磁盘子系统的性能。
通过前文对于三款工作站外观、构架及性能的对比,我们可以看到这三款工作站的特色及定位还是非常明显:xw8600工作站是惠普新一代工作站中的旗舰产品,具备惠普个人工作站中最大的可扩展能力和最为广泛的定制选择;xw6600工作站是新一代工作站中的中端产品,采用和xw8600接近的平台,具有小巧的外形和卓越的性能,可以为空间有限的用户打造一个高效的应用环境;而xw4600工作站是三款产品中的入门级产品,在为用户节省成本的同时可以提供高可用性和稳定性,是比较具有性价比的入门级解决方案。
【编辑推荐】