对于平板电脑的电池寿命测试是比较熬人的，因为相对于智能手机来说iPad2的电池是巨大的。不管是什么样的智能手机如果使用平板电脑的电池都会得到10小时以上的续航时间。
iPad2所使用的电池与iPad所使用的电池是几乎相同的，我们可以肯定的是iPad2的屏幕亮度并没有降低，因为能过左右iPad2续航时间的就只会是iPad2新启用的苹果A5处理器了。
ARM Cortex-A9相比起它的前任A8处理器来说可以得到更多的权限，因而在执行效率上也要强于A8。随着管线阶层的变浅和乱序执行的加入使得，因为苹果A5处理器相对于A4处理器来说，可以获得更好的能效。其结果就是A5处理器在开启全部性能处理完指令再回到休眠状态的时间要比A4更迅速。
我们对各种版本的iPad、iPad2和Xoom进行续航时间的对比测试，测试程序为浏览非Flash网页，每隔15分钟接收一次Gmail的电子邮件，同时进行音乐播放，测试得到的结果如下。
WiFi版的Xoom和iPad给出的成绩基本相同，而iPad2则要领先这个成绩8%左右，这个优势不是十分明显，但它确实是存在的。3G版的产品在续航时间上都有所下降，而且续航时间都不超过10个小时。
需要注意的是，虽然iPad2比起它的上一代产品在续航时间上并没有太大的起色，但是当你的CPU在全速运行一个程序时，你会看到iPad2比iPad所需的电池能量要小，这样我们可以更客观的看到iPad2的能效要比iPad更好。
视频播放显然是平板电脑的一个重要功能，所以我们对iPad2及同级别产品做H.264编码的视频播放测试。选择的视频文件是一部720P的影片，为了让Xoom能够流畅播放，我们不得不禁用了B帧，其结果如下：
而如果不禁用B帧的话，通过反复测试，我们得到的结论依然是iPad2要强于iPad，而Xoom在不禁用B帧播放该测试视频时不但会很卡，而且播放时间更会降低至短短的6个小时左右。
【编辑推荐】
