VMware最近推出了独具创新的Cloud Foundry。这款平台及服务无疑有着新派倾向:用户将可以注册并开发像MySQL和MongoDB这样的运行数据库服务,登录并直接为Spring或Rails环境编写代码,这点很像Engine Yard和Heroku。
另外,用户可以自行运行平台作为可下载实例Micro Cloud。它被打包到基于Linux的操作系统内,操作系统则是搭建在VMware上的,所有东西都在Github作为开源项目。据推测,可下载、可运行的Cloud Foundry可以做任何在线服务能做的工作,包括随负荷增加自动提供新实例,自动监控各项服务。
该产品得到广泛关注:它被视为企业可行的平台及服务(PaaS)选择,并有希望跨越简单云服务与企业控制和安全需求之间的鸿沟。如果你的IT商店不希望把公司Web应用搬到Engine Yard,而是工作在石器时代般传统Java产品生命周期上,Cloud Foundry可以说是切实可行的本地选择。
如果移动产品到Amazon Web Services环境有意义,只要所有的开发都在Micro Cloud上完成并在合适的时候把它推向Cloud Foundry服务,一切都会是井井有条的。
如果你是已经使用Spring的Java人,这会是理想的状态。这种创新让许多人感觉如鱼得水。它也被称作PaaS模型的进化——“Azure杀手”(以及其他一些赞美之辞)。虽然大部分似乎有些言过其实,但一件事可以肯定:从功能和可行性的角度,它令VMforce.com相形见绌,VMfore.com是VMware原先同Salesforce.com合作的PaaS。如果说Cloud Foundry是赛道,那么VMforce.com就只能算是玩蹦蹦车的场地。
Cloud Foundry:多样化开发语言平台
VMware的***执行官Paul Maritz表示,就在近些年,出现了“以Java和.Net为核心”的编程框架领域;后来像Ruby on Rails和Spring这些开源框架“迅速涌现出来”,提供了另一种选择而后者正是VMware大力投入的一个领域。
Maritz在发布Cloud Foundry时问道:“如果说云是未来的硬件,那么哪一层会扮演当初Linux在八九十年代为硬件架构扮演的角色?”
Cloud Foundry架构
Cloud Foundry正是VMware试图解答这个问题的方案。
Rod Johnson补充说:“中间件并没有跟上堆栈上下其他技术的进步。”他是SpringSource的创办人,这家公司在2009年8月被VMware收购。
Johnson强调,PaaS在这方面取得了进展,但是太多的解决方案试图“把你牢牢地束缚在某一种编程模型,只有提供商才可以更新服务,只针对一种云来编写应用程序。”
VMware的主管们在发布Cloud Foundry时竭力打消合作伙伴的顾虑,这家厂商会牺牲电信公司、主机托管公司及其他“云计算”合作伙伴的利益,打算把自己打造成***的应用云提供商。
VMware的盈利模式
VMware打算模仿帮助自己赢得服务器虚拟化市场的一种模式(即免费的虚拟机管理程序与昂贵的管理工具捆绑起来,提供高级功能),以便其PaaS解决方案能够赢得应用开发人员的芳心。
VMware将通过cloudfoundry.com,免费提供Cloud Foundry软件的普通实例,不过旨在通过针对一些比较高级的中间件(面向云托管的应用程序)收取许可费来获利。
因此,CloudFoundry.com将遵循先来后到的原则免费提供,但它不提供任何的服务级别协议。
VMware的亚太区产品和解决方案高级经理Michael Warrilow说:“VMware并未进入到主机托管行业,我们继续力求中立。我们只想让开发人员有个去处,并且熟悉它,同时我们可以帮助vCloud提供商搭建Cloud Foundry。”
Warrilow表示,VMware“比较大胆积极”的vCloud合作伙伴(提供基础架构即服务的主机托管提供商和电信公司)会接受培训,以便构建商业级版本的Cloud Foundry,从而提供给企业。
除了为基于Spring的应用程序提供商业支持外(通过收购的SpringSource来获得这种支持能力),VMware将针对一些vFabric工具来收取许可费,这些工具包括:Elastic RunTime(用于创建虚拟实例的应用服务器),弹性数据管理、负载均衡和性能管理(用于跟踪和管理流畅虚拟环境中应用程序和数据的位置和性能)以及Cloud Messaging(以便多种框架和语言之间可以联系)。
这些中间件功能代表着“VMware从长远来看***战略意义的投入领域,”Warrilow如是说。
Cloud Foundry能否战胜微软Azure?
事实上,Cloud Foundry的VMware血统将严重影响到它成为企业的可行性选择,它不会吸引Azure用户。微软的PaaS在成熟性上更好,而且它的备份是通过自身的专用基础设施。
Azure的基础构建被摆在了微软商店首要位置上。据推测SQL Azure或Azure CDN将成为开发者的选择。选择中庸的环境之道将使得它与你所拥有的SQL包之间的功能差异最小,另外,Azure也明确瞄准了.NET群体。
Cloud Foundry是针对Java开发者和并不热衷于微软的IT商店。Cloud Foundry会得到广泛关注的,它在“Web 2.0”的背景下很成功;随着VMware将Cloud Foundry与vCloud Express更完整地集成以及更多额外PaaS服务的推出来临,它将更加有力。毕竟相比早期很难开展的SpringSource或Ruby而言,它早已今非昔比了。
Cloud Foundry的简单化很好,但还有很长的路要走。VMware会推动它走多远仍是个未知数:它会得到人们的庇护吗?它会成为高度发达的基础设施步入企业Java商店的可行渠道吗?让我们拭目以待。
【编辑推荐】
- 微软公布云计算平台Azure收费模式细节
- 云计算意在长远,微软云计算服务Windows Azure已经启用
- 技术透析:Windows Azure Platform框架与组成
- 微软Windows Azure Platform技术解析
- 走近微软云:SQL Server到Azure数据同步
- 当微软Azure遭遇亚马逊EC2:五大关键区别
- Windows Azure云计算平台新增五大功能
- 云计算前途光明 Azure用户数突破31000
- 如何把应用程序部署到Windows Azure中