在扫描仪领域，CIS与CCD技术好像一直扮演着“对立”的形象。因为CIS的光路设计决定了它的成像景深非常浅，也就是在扫描仪的高度方向上能满足的清晰范围很小，实际景深只有±0.3毫米，被扫描的原稿必须紧紧地贴在玻璃板上，稍有起伏就会导致部分图像模糊不清。
而CCD扫描仪在这方面就有明显的优势。因为采用光学镜头成像于CCD表面，所以它具有相当大的景深，凹凸不平的物体、甚至实物都可以得到清晰的扫描。
在此，小编为您推荐三款千元内，可以充分代表CIS以及CCD两大技术类型的明星扫描仪。其中，CCD的代表作是爱普生V300 、中晶 Phantom v6对阵CIS的代表作佳能700F。
爱普生V300 中晶 Phantom v6 佳能700F
PK 机型外观
CIS技术由于先天优势，在外观设计上占有一定优势。佳能700F虽然在技术上有着天生的劣势，但爱普生V300、中晶V6采用了独有的超薄CCD技术，在使用了体积更小、灵敏度更高的元器件的同时，配合全新优化的设计结构，凭借超薄的机身，实现了外观设计与扫描质量达到***的平衡结合。
PK 工作效率
扫描仪的工作效率评定分为：预热时间、扫描速度两部分。首先，预热时间方面，爱普生V300由于采用了ReadyScan LED技术作为光源，所以实现了无需预热时间便可轻松开机，佳能700F开机预热时间为9秒钟，与中晶V6同样需要工作等待时间，工作效率逊色于爱普生V300。
其次，就要看扫描速度方面。爱普生V300在扫描A4幅面文稿时，在600DPI的单色标准下，可达2.88毫秒/线;而佳能700F则在同样的标准下，达到了1.8毫秒/线。
***，在两款机型都具有扫描底片的情况下，记者测试了底片扫描的速度。爱普生V300由于内置了可移动的底片扫描器，可实现一次扫描六帧35MM胶片条或4帧幻灯片的功能。而内置的胶片支架，可实现将底片固定的功能，非常便捷。
PK 扫描效果
V300使用了矩阵CCD，一个微透镜芯上有12条彩色CCD，扫描分辨率可达4800dpi的光学分辨率，可实现超高质量的图像输出佳能700F的光学分辨率同样为，文档扫描4800dpi。而中晶Phant V6的扫描分辨率为3200dpi。
综合对比了三款千元级的CCD扫描仪爱普生V300、中晶 Phantom v6和CIS扫描仪佳能700F，记者发现，在扫描效果上，三者相差无几。而在效率上，爱普生V300在预热和底片扫描上，有明显优势。而中晶V6和佳能700F则在普通扫描速度上稍快。在外型上，本来隶属CCD结构的爱普生应该占有劣势，但由于V300应用了超薄设计，黑色流线型外观设计，简单四按键功能应用，更显时尚商务气质。
总结来看，三款机型各有千秋。在应用上两者各有偏重，但考虑到爱普生V300的性价比比中晶V6和佳能700F更有竞争优势，爱普生V300在市场上可能更有竞争力。
【编辑推荐】
