何时创建Java对象实例-java创建对象的几种方式

Java对象实例何时被创建，这个问题也许你用一句话就能回答完了。但是它的潜在陷阱却常常被人忽视，这个问题也许并不像你想的那么简单，不信请你耐心看下去。

我前几天问一个同学，是不是在调用构造函数后，对象才被实例化?他不假思索的回答说是。

请看下面代码:

Date date=new Date();  
em.out.println(date.getTime());

新手在刚接触构造函数这个概念的时候。他们常常得出这样的结论:对象实例是在调用构造函数后创建的。因为调用构造函数后，调用引用(date)的实例方法便不会报NullPointerException的错误了。

一、经验者的观点

然而，稍稍有经验的Java程序员便会发现上面的解释并不正确。这点从构造函数中我们可以调用this关键字可以看出。

请看下面代码：

public class Test  
{  
public Test()  
{  
this.DoSomething();  
}  
private void DoSomething()  
{  
System.out.println("do init");  
}  
}

这段代码中我们在构造函数中已经可以操作对象实例。这也就证明了构造函数其实只是用于初始化，早在进入构造函数之前。对象实例便已经被创建了。

二、父类构造函数

当创建一个有父类的子类的时候。对象的实例又是何时被创建的呢?我们也许接触过下面经典的代码:

public class BaseClass  
{  
public BaseClass()  
{  
System.out.println("create base");  
}  
}  
public class SubClass  
{  
public SubClass()  
{  
System.out.println("create sub");  
}  
public static void main(String[] args)  
{  
new SubClass();  
}  
}

结果是先输出create base,后输出create sub。这个结果看起来和现实世界完全一致，先有老爸，再有儿子。因此我相信有很多程序员跟我一样会认为new SubClass()的过程是:实例化BaseClass->调用BaseClass构造函数初始化->实例化SubClass->调用SubClass构造函数初始化。然而非常不幸的是，这是个错误的观点。

三、奇怪的代码

以下代码是为了驳斥上面提到的错误观点。但是这种代码其实在工作中甚少出现。

public class BaseClass  
 
{  
 
public BaseClass()  
 
{  
 
System.out.println("create base");  
 
init();  
 
}  
 
protected void init()  
{  
System.out.println("do init");  
}  
}  
public class SubClass  
{  
public SubClass()  
{  
System.out.println("create sub");  
}  
@Override 
protected void init()  
{  
assert this!=null;  
System.out.println("now the working class is:"+this.getClass().getSimpleName());  
System.out.println("in SubClass");  
}  
public static void main(String[] args)  
{  
new SubClass();  
}  
}

这段代码运行的结果是先调用父类的构造函数，再调用子类的init()方法，再调用子类的构造函数。

这是一段奇妙的代码,子类的构造函数居然不是子类第一个被执行的方法。我们早已习惯于通过super方便的调用父类的方法，但是好像从没这样尝试从父类调用子类的方法。

再次声明，这只是个示例。是为了与您一起探讨对象实例化的秘密。通过这个示例，我们再次印证了开头的观点：早在构造函数被调用之前，实例便已被创造。若该对象有父类，则早在父类的构造函数被调用之前，实例也已被创造。这让java显得有些不面向对象，原来老子儿子其实是一块儿出生的。

四、奇怪但危险的代码

本篇是对上篇奇怪代码的延续。但是这段代码更加具有疑惑性，理解不当将会让你出现致命失误。

请看下面代码：

public class BaseClass {  
public BaseClass()  
{  
System.out.println("create base");  
init();  
}  
protected void init() {  
System.out.println("in base init");  
}  
}  
public class SubClass extends BaseClass{  
int i=1024;  
String s="13 leaf";  
public SubClass()  
{  
System.out.println("create sub");  
init();  
}  
@Override 
protected void init() {  
assert this!=null;  
System.out.println("now the working class is:"+this.getClass().getSimpleName());  
System.out.println("in SubClass");  
/////////////great line/////////////////  
System.out.println(i);  
System.out.println(s);  
}  
public static void main(String[] args) {  
new SubClass();  
//oh!my god!!  
}  
}

这段代码相比上一篇，只是在子类中添加了一些成员变量。而我们的目标正是集中在讨论成员变量初始化的问题上。

这段代码的执行顺序是:父类、子类实例化->调用父类构造函数->调用子类init()方法->调用子类构造函数->调用子类init()方法。最终的输出结果向我们揭示了成员变量初始化的秘密。

当父类构造函数调用子类的init()方法的时候。子类的成员变量统统是空的，这个空是指的低级初始化。(值类型为0,布尔类型为false，引用类型为null)。而当子类构造函数调用init()方法的时候，成员变量才真正被初始化。这是一个危险的讯息，那就是使用父类构造函数调用子类时存在成员变量未初始化的风险。

我们的讨论也到此为止了。再次回顾，总结一下实例何时被创建这个问题。我得出了以下结论:

本文到此便结束了。鉴于本人才疏学浅，若是专业术语有错误，或是哪里讲的不对，也欢迎各位高手拍砖。

【编辑推荐】