韦小宝的七位夫人各有各的特色，有的比较漂亮，有的就相对贤淑些，让世人无法定夺哪一个最适合韦小宝。这正如企业选择服务器的操作系统版本一般，向来是公说公有理，婆说婆有理，仁者见仁，智者见智。
当下各大操作系统各有千秋，就如韦小宝的七位夫人一般。你认为韦小宝会更喜欢哪个呢?总得有标准才能评论。若企业随便抓一个操作系统来，难保将来不会后患无穷。言归正传，做为企业最理想的服务器操作系统，它们究竟应该需要具备哪些素质呢?
1、 稳定性。服务器上跑应用，操作系统首先要稳定。不稳定的操作系统对服务器来说是致命的。
2、 可靠性。开源软件的下载页面为什么要列出那么多MD5SUM、SHASUM校验码，而微软的下载页面上从来看不到这些东西，就是因为开放了源代码，万一不小心被人从CVS里钻进去放个后门、rootkit之类的，不加验证地装上之后，服务器集群就成别人的僵尸军团了。
3、 兼容性。硬件更新换代速度越来越快，双核才刚出来没多久，四核、八核之争又开始锣鼓喧天地热闹上演，如果操作系统不能保持与新硬件兼容，那么我们也会很痛苦。
4、 高效率。机架空间越来越少，运维费用越来越高，我们只有榨干服务器的每一点性能，来节约成本。服务器操作系统是否能充分发挥硬件的性能优势，是需要考量的重要指标。
5、 可持续。如果依赖于某个发行版，而这个发行版的支持公司政策/社区支持不太稳定，要么像Red Hat、Novell那样张开血盆大口，随时准备吃人;要么像某些小发行版，只靠那么几个人，没有严密的组织，高兴起来搞一搞，不高兴就突然散伙，对企业来说也是很大的威胁。
6、 安全性。也许并不是你最优先考虑的事情，但毫无疑问地是，它将会对操作系统的长期使用产生巨大影响。
依据以上五项标准，我们就可以对当下流行的操作系统进行筛选：Mandriva、Xandros Desktop均专注于桌面应用;Knoppix和MEPIS Linux是Live CD;Fedora和Gentoo属于Linux玩家操作系统，稳定性欠佳。按照韦小宝七位夫人的特色，我们列出了相对应的七款企业级操作系统供您参考，究竟哪款更适合企业做操作系统?由您来定夺。
1、RHEL：有较为完整严格的QA测试过程，可以保证发行版质量;与硬件厂商有紧密的合作关系，可以保证硬件兼容性;有一批内核Hacker，可以保证新问题不断得到解决。
2、Windows 2008：以其直观、高效的面向对象的图形用户界面，易学易用而赢得企业服务器中最美称号。用户界面统一、友好、漂亮，丰富的设备无关的图形操作并且多任务操作环境。
3、FreeBSD：它的个性之处在于虽然不是Linux，但却可以运行在Intel平台上并且自由的使用的Unix系统。尤其最近几年来在效率方面有很大的提升，是一款又稳又快的优秀操作系统。
4、CentOS：虽然CentOS是RHEL的克隆版本。却可以像RHEL一样的构筑Linux系统环境，并且不需要向Red Hat付任何的产品和服务费用。CentOS有稳定的环境和长期的升级更新支持，即使保守性强大规模的系统也能够发挥很好的性能。
5、Ubuntu：现在已经成为Amazon EC2上最流行的服务器操作系统，拥有着强大的云计算支持能力，并在成本、系统集成、管理、虚拟化和安全性等方面凸显着自己的特性。
6、Solaris：Solaris的对称多处理内核，可以使Solaris能够在具有多个CPU的计算机上运行，既可同时支持多个多个任务，也可同时支持多个用户。而且Solaris提供了具有内在安全性的层次化文件系统。
7、SUSE：基于开放企业平台，以设计优良、成本低、互操作性佳为特点，是企业级运算平台的理想选择。它由Novell公司提供了一套完整解决方案的企业级 Linux 平台，该平台包括从桌面到数据中心。
【编辑推荐】
