谷歌的Android Market与苹果的App Store，哪一个能为开发商带来更多利润？对此，坊间热议不断。这是一个很重要的议题：作为开发者，我们更关注开发商开发应用程序的利润，但如果开发商不能通过自己的工作谋生，我们肯定也不愿意继续投入时间和精力去开发这个平台的应用。
纯粹就App的吸金能力而言，苹果一直是行业之翘楚。不管你是爱它，还是恨它，它的App Store就在那里，财源滚滚，同时也为第三方程序员带来源源不断的收入。虽然如此，但对许多知名开发商而言，Android正在逐渐壮大，成为可与之媲美的强势竞争者，而且，对于有些开发商，Android所带来的利润事实上已经远远领先于苹果的App Store。
现在，我们就来听听这样一个开发商的故事。
Android对决iOS
Spacetime Studios同时针对iOS和Android两个平台制作并发布了流行的3D MMO游戏Pocket Legends。这款游戏在两个平台上都大受追捧，曾经入围Mahable的“2010年五大开拓性iOS游戏”和MSNBC.com的“十佳Android游戏”。
奥妙就在这里：Spacetime声称，在实际的每个衡量指标中，Android用户每天的平均活动水平高出iOS用户两倍之多。据Spacetime统计，在Android Market，这款游戏每天的下载次数高达9000次；而在iOS，每天的下载次数仅在3000到4000之间。有一点也许更值得关注，即下载这款游戏的Android用户玩这款游戏的次数也是对应苹果用户的三倍以上。
综合起来，便形成利润上的明显差别：主要收入来自程序内（in-app）购买的的Spacetime称其Android用户产生的利润比其iOS用户高出30%-50%。苹果内置了无缝的程序内购买接口，而Android的内置购买系统要到今年春天才会登场。虽然如此，也无碍Android用户的大力捧场。
Spacetime的CEO加里·加蒂斯（Gary Gattis）说道：“Android已经成为我们最主要的收益平台。”
这款游戏在App Store和Android Market上架之后的最初30-60天的下载情况
Pocket Legends还通过广告来获利，Spacetime发现在这个方面同样如此。Spacetime的对比数据可以看出，Android用户点击广告的次数是iOS用户的3倍。而且，Android用户通过点击广告最终产生购买决定的数量是iOS用户的两倍。
“由此我们决定，停止在苹果做广告，转而将我们所有的营销推广预算投入Android。”加蒂斯说道，“从财务的角度来看，这样做实际上更有意义。”
对Android App效应的分析
怎样解释这种异常呢？根据常理（或人们广泛认可的乔布斯逻辑），就几乎就是违反直觉的。但加蒂斯有自己的理论依据。
“现在的Android是一个规模较小的应用市场，”他说道，“但谷歌一直以来都很给力，他们的确在努力培育和壮大游戏社区。”
的确，单纯考虑应用的数量，苹果仍然是当之无愧的主宰。但是，Android正紧随其后。谷歌CEO埃里克·施密特（Eric Schmidt）近日宣布，其官方市场已达到总数150000个应用的规模，这个数字近9个月增大了三倍。独立统计公司AndroLib的数据表明，在2月份，Android Market有32323个新的应用上架。而在1月份，最多只有29293个新的应用，12月份27227个新应用，在11月份24040个新的应用。这种过山车一样的增长态势与Android平台整体增长态势保持一致，而且没有任何减缓的信号。
当然，Android Market和App Store采取不同的方式进行应用程序的审批。苹果采取的是颇受诟病的严格审批上架制度，而且有时会出现应用无端被拒的情况。而谷歌允许任何一个注册开发商（人员）即时发布自己的应用。两种方法各有利弊，但对于Spacetime，Android的开放策略收益更大。
“从某些方面看，有点像待开发的西部，”加蒂斯说道：“但也正是淘金的人们向往的地方。对于我们而言，挑战已经变成机遇。”
【编辑推荐】
