之前已经为大家介绍了全球5大***数据库，即全球10大***数据库（上篇）下文中将继续为大家介绍另外5种数据库。
6. Sprint 斯普林特
Sprint是全球***的通信公司之一，向5300万客户提供服务。在和Nextel合并之前，提供本地和长途通信服务。（Sprint Nextel公司现已是全美第3大通信公司，仅次于Verizon和AT&T。）
像Sprint这样的大型通信公司，均有庞大的数据库，以追踪客户呼叫请求。Sprint的数据库每天要处理多达3.65亿次呼叫记录。其数据库已扩展到2.85万亿行。在顶峰期间，每秒有7万次呼叫详细记录新增到数据库中。
Sprint数据库概括：
1. 数据库有2.85万亿行；
2. 每日平均处理3.65亿个呼叫详细记录；
3. 顶峰期间，每秒插入7万次呼叫详细记录。
7. Google
尽管目前外界没有太多关于Google的数据库真实大小的信息（Google一直能严守信息，这让诺克斯堡军事基地情何以堪。），但我们已知道Google所收集信息的数量和种类。
编者注：文中提到的诺克斯堡军事基地，是美国国库黄金储备地之一（还有一个是西点，至于纽约联邦储备银行的地下金库，主要是存放外国的黄金。 ）。该基地许多地方可以随便开车进入，惟独金库用铁丝网拦住，外人不得入内。故原文作者这样说。
Google平均每天处理9100万次查询（Google的处理海量请求的能力是基于其庞大且强大的数据中心），这将近占整个互联网每日查询总量的50%。Google把用户的每一次搜索保存在数据库中。所以，Google平均一年要保存33万亿条查询记录。根据Google数据的结构类型，一年的查询总量将折合成数百TB。
除了查询记录，Google还收集用户的个人信息。（怎么收集？）Google把用户的查询请求和用户电脑上Cookie保留的信息整合到一起，创建虚拟的个人信息。
尤为重要的是，除了搜索，Google帝国的疆土还在不断扩大，现有疆土已有数字媒体（Google视频和YouTube）、广告（Google Ads）和邮箱等。归根结底，Google的疆土越大，其数据库处理的信息量就越大。就互联网范围内的数据库而言，Google是No 1。
Google数据库概括：
1. 平均每天9100万查询请求；
2. 查询数量占所有互联网查询量的50%；
3. 不计其数的用户虚拟资料。
#p#
8. AT&T 美国电话电报公司
和Sprint一样，美国的老牌通信公司AT&T的数据库也能进入排名。从结构上来说，AT&T的***数据库是百里挑一的，因为它有2个 重要“头衔”，总量***的独立数据库（312TB）和行数第二大的独立数据库（1.9万亿行，这个数据库是处理呼叫记录的）。
1.9万亿条呼叫记录，包括了主叫和被叫号码、呼叫时间和通话时长以及其他各种账单目录信息。AT&T的工作做得非常细致，他们业保存了10年前的呼叫信息。要知道，10年前可没有保存数百TB级数据的技术。（或者说技术还不成熟。）
AT&T数据库概括：
1. 信息量为323TB；
2. 1.9万亿的通话记录。
9. 美国国家能源研究科学计算中心（简称NERSC）
第二大的数据库应属加州奥克兰的NERSC。NERSC由“劳伦斯伯克利能源实验室”和“美国能源部”共同运作。它数据库保存的信息包括了原子能研究、高 能物理实验和早期宇宙模拟等数据。如果想看宇宙过去的模样，启动NERSC的超级计算机就可以观看“大爆炸”时期的宇宙形态。
编者注：NERSC有超级计算机群，其中***的名为“富兰克林”。2009年11月，全球超超级计算机Top500排行榜中，“富兰克林”位列15。
NERSC数据库由2000多名计算机科学家操作和维护，其数据量高达2.8PB。（注：1 PB = 1024 TB；1 TB = 1024 GB；）
NERSC数据库概括：
1. 信息量高达2.8PB；
2. 由2000多名计算机科学家共同运作；
10. 世界气候数据中心（WDCC）
如果你有一台价值3500万欧元的超级计算机，你会把它用来做什么？炒股？搭建自己的“因特网”？WDCC就有一台这样的机器，又逢全球变暖，正好用它来做气候研究。WDCC由马克思·普朗克气象研究院和德国气候计算机中心共同运作，其数据库是全球***的。
WDCC有220TB的网络数据，包括气候研究、预测气候变化和110TB（24500张DVD）的气候模拟数据。尤为重要的是，它还有保存在磁带上的6PB的其他信息。你会问，这6PB的数据有多大呢？这个数据是全美所有学术研究图书馆内容总和的3倍。
WDCC数据库概括：
1. 220TB的网络数据：
2. 6PB的其他数据。
编者后话
对于这份原文作者整理的这份列表，相信有朋友会有疑惑，这能称上是“全球10大***数据库”么？我也有此疑问，但我对Google、AT&T、 NERSC和WDCC可以进入排名没有疑问。我想，既然美国的第三通信公司Sprint能进入，那国内的同行企业的数据库为什么没能上榜呢？按道理来说， 有着庞大人口/用户基数的，应该能入围的。或许有这种可能：虽然美国通信企业的用户数量没法和国内的同行比，但他们保存的通话记录比国内更长，故数据库更 庞大。
其实本文恰当的标题应该是“全美10大***数据库”。并且原文作者还把Facebook漏掉了。Facebook这么庞大的活跃用户群（用户总量已超过5亿），看下面3个数据：（数据来源参考）
1. 每月处理超过250亿条的信息内容（包括用户状态更新，评论等）；
2. Facebook图片总量已有200亿张（其实共有800百张，因为每张图片按4种分辨率保存）；
3. 每个月有超过30亿的图片上传到Facebook。
主要看***条数据（图片不会保存在数据库中的），每月有250亿条，Facebook已运作这么多年了，数据库中应该存有5000亿条信息（保守数字），假设平均每条信息10B，则共约为50TB。
总而言之，如果要算数据库总量大小，Facebook能进入这个列表。如果你还有其他观点，不妨在评论中和大家一起分享。
【编辑推荐】
