前不久我们介绍了支付宝产品经理谈iPad上的设计工具,本文我们将介绍iPad应用程序的信息架构。应用程序的信息架构前首先要明确数据结构和设计重点。
数据结构有两部分组成:目录(或者叫做数据结构)和正文,设计上要判断是以呈现数据结构还是正文操作为重点。
重结构轻正文。由于数据过多,数据层级关系复杂,应用程序的重点在于呈现清晰的数据结构。用户进入正文进行编辑操作时,必须先选择文件路径,但花在正文编辑的时间很少。这种方式适用于文件管理和设置型的应用程序。
iFiles
对于此类结构应用程序掩盖尽量减少层级关系的反复跳转,在用户打开改目录之前,提供必要的信息帮助用户判断是否打开。当文件格式不同时,以格式图标快速区分文件之间的差异。文件名称对图片区分作用较低,,可以直观地显示图片预览。
Numbers
重正文轻结构。数据少,数据层级关系简单,用户大部分时间用于正文。
Office
iPad版Pages/Keynote/Numbers与Office相比弱化了文件管理,只提供常用的新建和删除功能,将设计的重心放在对正文的编辑。程序提供设计模板,即使没有经过专业训练的普通用户也能做成美观的PPT和表格。
Flipboard没有像Readpad那样的文章目录,一是因为目录对于用户选择是否阅读并没有多大帮助,进入正文才可以判断是否深阅读;二是推荐算法发挥到***时,可以满足普通用户每天深入阅读二十篇文章的需求,用户花在正文的时间更多;三是可能由于用户阅读行为对后续文章推荐有影响,程序无法显示稳定的文章目录。
Awesome note
结构和正文的均衡。数据多,对正文操作时间也很长。用户在实际操作时,不会同时关注两者,正文界面上通常不会显示数据结构,让用户集中注意力在正文。
Awesome note
Awesome note提供了复杂的数据管理和正文编辑功能,信息架构极为复杂。在横屏下操作正文时,正文会掩盖目录,利用视觉和显示空间保证正文界面***化的同时也能保证用户能集中注意力。
导致这种情况出现的另外一个原因是由于设计重点不明确。iPhone的缺点是屏幕小,当前界面只有一个重点。而iPad屏幕大,设计不当导致界面元素过于密集,可以同时显示数据结构和正文,虽然可以减少像iPhone那样层级关系的反复跳转,但容易分散用户注意力。
iPad版迅雷看看的首页重点不突出,基本是照搬Web页面的布局,没有QQlive的简洁和有趣,同时在***界面上区分用户使用目标。迅雷对iPad的气泡框和下拉框利用不足,导致页面元素拥挤。QQlive看电影的流程是:选择海报→查看影片介绍→看电影,迅雷的流程是:选择海报→看电影和查看影片介绍,两者在看电影前没有提供必要的信息帮助用户决策,比如用户评分和主演。
【编辑推荐】