CYQ.Data数据框架的性能评测

最近有网友经常关注CYQ.Data的性能问题，虽然关注，但没发现谁主动的写过和其它框架的性能评测文章。

个人平常比较忙一些，这么长久以来，一直也没好好的为CYQ.Data写一个简单的性能测试。

今天，得为它写了一篇了。

杂七几句：

当很多人问我 CYQ.Data 性能怎样时，我说：比其它ORM的框架性能要好。

当然，我没有给出任何的测试数据来证明，因为我没用过其它框架，所以没法给出数据，所以只能任网友：爱信不信。

说比其它框架要好，当然不是因为卖瓜的赞瓜甜，而是基于以下的认知：

数据框架，正常都由这几个过程组成：外部表现形式封装->生成SQL->调用ADO.NET执行。

其中，ADO.NET执行上基本上一个样的，因此，框架的性能差异也就表现在外部形式的封装上和生成SQL的过程，性能差异多数取决于封装的复杂度。

而 CYQ.Data ，仅是在SQLHelper上多包装了一层，走的是原生的索引形式，所以从封装及生成SQL上的速度来说，是要比其它NHibernate、Spring.Net、Entity Framework、Linq等来的快些的。

因此，我也就简略的得出一个简单但不严谨的结论。

说明：

由于没有使用其它框架的习惯，故此处的评测，就不与其它框架做比较。

而将采用与原生的ADO.NET比较，测试CYQ.Data与原生框架的性能差异有多少。

懂其它框架的人，与原生ADO.NET一比，自然也可以得出和CYQ.Data的性能差异了。

本次测试仅测试写数据，测试代码将在后面显示。

一：写个循环调用插入数据看看结果先

1：插入10条数据：

2：插入100条数据：

3：插入1000条数据：

分析从上面3张图的数据中，暂时得出的结论是：

在数据量小的情况，CYQ.Data 的性能竟然比原生ADO.NET的还优越。

随着数据量往上升时，CYQ.Data 的性能开始下降。

结论疑问：

这个结论让人看着很迷惑，甚至是不太可能的，有几个疑点：

1. CYQ.Data 数据框架是基于ADO.NET封装的，怎么可能比ADO.NET执行的更快？
2. CYQ.Data 在循环次数增加时，性能就越来越下降？
3. CYQ.Data 的MAction表现比MProc差这么远的？

疑问解答，发现问题：

1. CYQ.Data 默认开启的事务机制，导致比示例中无事务的ADO.NET调用性能高了一些。
2. CYQ.Data 内部的DebugInfo属性，不断的循环自加记录执行的SQL语句致性能下降。就是通常人们经常测试的string与StringBuilder的区别。
3. MAction内部多了一次反填充，即插入后，根据ID查询数据填充了下行数据，所以测试对它是不太公平的。

二：公平测试

CYQ.Data：关闭调试信息、关闭事务、MAction关闭反填充。

同时为了避免由于执行顺序引起的性能影响，每个我都单独执行，执行后truncate表再执行另一条。

由于没有一起执行，就看不到一起输出的信息截图了，只能单独的复制结果下来了。

结果如下：

1：插入10条数据：

2：插入100条数据：

3：插入1000条数据：

分析从上面三组数据中，我们看出：

CYQ.Data 的性能基本维持和ADO.NET相差无几，在数据量上升到时1000时，也仅是2倍不到的差距。

由此说明，CYQ.Data 在性能上，是相当接近原始的ADO.NET，原因就在于，它并没有过多去封装ADO.NET。

仅是简单的封装，却能使用如此简便，这就是它区别其它框架最大的优势所在。

当然，这仅是一个小的测试，不能代表总体来做严谨的解答。

但，在某方面，也算是给对此框架性能有疑问的网友，作了一点解答。

至少，它还是值得你拥有的。

下载地址：http://www.cyqdata.com/download/article-detail-426

三：测试的代码示例：

1：原始的ADO.NET测试代码：

public static void ADO_NET()  
{  
    DateTime start = DateTime.Now;  
    SqlConnection con = new SqlConnection("server=.;database=abc;uid=sa;pwd=123456");  
    SqlCommand com = new SqlCommand();  
    com.Connection = con;  
    com.CommandText = "insert into Users(UserName,Password) values(@UserName,@Password)";  
    con.Open();  
    for (int i = 0; i < count; i++)  
    {  
       com.Parameters.Clear();  
       com.Parameters.AddWithValue("@UserName", "U_" + System.Threading.Thread.CurrentThread.ManagedThreadId);  
       com.Parameters.AddWithValue("@Password", "P_" + i);  
       if (com.ExecuteNonQuery() > -1)  
       {  
          ok2++;  
       }  
    }  
    con.Close();  
    TimeSpan ts = DateTime.Now - start;  
    Console.WriteLine("ADO.net [ADO.net]:" + ts.TotalSeconds + "[秒]--" + ok2);  
}  

 2：CYQ.Data 的MProc测试代码：

public static void MProc()  
{  
    DateTime start = DateTime.Now;  
    MProc proc = new MProc("insert into Users(UserName,Password) values(@UserName,@Password)");  
    proc.EndTransation();//关闭事务  
    for (int i = 0; i < count; i++)  
    {  
       proc.Clear();  
       proc.Set("@UserName", "U_" + System.Threading.Thread.CurrentThread.ManagedThreadId);  
       proc.Set("@Password", "P_" + i);  
       if (proc.ExeNonQuery() > -1)  
       {  
           ok3++;  
       }  
    }  
    proc.Close();  
    TimeSpan ts = DateTime.Now - start;  
    Console.WriteLine("CYQ.Data[MProc##]:" + ts.TotalSeconds + "[秒]--" + ok3);  
}  

3：CYQ.Data 的MAction测试代码：

public static void MAction()  
{  
    DateTime start = DateTime.Now;  
    MAction action = new MAction("Users");  
    action.EndTransation();//关闭事务  
    for (int i = 0; i < count; i++)  
    {  
       action.Set("UserName", "U_" + System.Threading.Thread.CurrentThread.ManagedThreadId);  
       action.Set("Password", "P_" + i);  
       if (action.Insert())  
       {  
           ok++;  
       }  
    }  
    action.Close();  
    TimeSpan ts = DateTime.Now - start;  
    Console.WriteLine("CYQ.Data[MAction]:" + ts.TotalSeconds + "[秒]--" + ok);  
}  
   

原文出处：http://www.cnblogs.com/cyq1162/archive/2011/03/08/1977422.html

【编辑推荐】

1. Mongodb亿级数据量的性能测试
2. MongoDB和MySQL性能测试及其结果分析
3. 精炼概括Oracle性能测试
4. MySQL性能测试大总结
5. MySQL中MyISAM引擎和Heap引擎执行速度性能测试