从这篇起,会由浅到深的分析JS OO之写类方式,大概会有5-8篇。后面陆续会分析流行库(框架)的写类方式。一些写类工具函数或框架的写类方式本质上都是 构造函数+原型。只有理解这一点才能真正明白如何用JavaScript写出面向对象的代码。或者说组织代码的方式使用面向对象方式。当然用JS也可写出函数式的代码,它是多泛型的。
51CTO推荐专题:JavaScript函数式编程
为了讨论的单一性,暂不考虑类的继承,(私有,受保护)属性或方法。EMCAScript中实际没有类(class)的概念,但可以把它理解为更广义的概念。
1、构造函数方式
- /**
- * Person类:定义一个人,有个属性name,和一个getName方法
- * @param {String} name
- */
- function Person(name) {
- this.name = name;
- this.getName = function() {
- return this.name;
- }
- }
这种风格让写过Java的有点亲切在于构造一个对象需要配置一些参数,参数要赋值给类里面this。但与Java的区别是JS用function来代替class,参数也无需定义类型。
类写好了,我们造几个对象:
- var p1 = new Person("Jack");
- var p2 = new Person("Tom");
- console.log(p1 instanceof Person);//true
- console.log(p2 instanceof Person);//true
控制台输出也证明了p1,p2的确是类Person的对象实例。
这种方式的优点是:可以根据参数来构造不同的对象实例 ,缺点是构造时每个实例对象都会生成getName方法版本,造成了内存的浪费 。
经验丰富的程序员用一个外部函数来代替类方法,达到了每个对象共享同一个方法。改写后的类如下:
- //外部函数
- function getName() {
- return this.name;
- }
- function Person(name) {
- this.name = name;
- this.getName = getName;//注意这里
- }
有人可能觉得代码风格有点差强人意,怎么看也没有Java那么紧凑。但的确可以减少内存的消耗。
2、原型方式
- /**
- * Person类:定义一个人,有个属性name,和一个getName方法
- */
- function Person(){}
- Person.prototype.name = "jack";
- Person.prototype.getName = function() { return this.name;}
把类的属性(字段),方法都挂在prototype上。
造几个对象测试下
- var p1 = new Person();
- var p2 = new Person();
- console.log(p1.getName());//jack
- console.log(p2.getName());//jack
可以看出输出的都是jack,原型方式的缺点就是不能通过参数来构造对象实例 (一般每个对象的属性是不相同的) ,优点是所有对象实例都共享getName方法(相对于构造函数方式),没有造成内存浪费 。
3、构造函数+原型
取前面两种的优点:
a、用构造函数来定义类属性(字段)。
b、用原型方式来定义类的方法。
- /**
- * Person类:定义一个人,有个属性name,和一个getName方法
- * @param {String} name
- */
- function Person(name) {
- this.name = name;
- }
- Person.prototype.getName = function() {
- return this.name;
- }
这样,即可通过构造函数构造不同name的人,对象实例也都共享getName方法,不会造成内存浪费。
但似乎这样的代码风格似乎仍然没有Java的类那么紧凑,把属性,构造方法(函数),方法都包在大括号内。
- public class Person {
- //属性(字段)
- String name;
- //构造方法(函数)
- Person(String name) {
- this.name = name;
- }
- //方法
- String getName() {
- return this.name;
- }
- }
为了让JS代码风格更紧凑,把挂在prototype的方法代码移到function Person的大括号内。
- function Person(name) {
- this.name = name;
- Person.prototype.getName = function() {
- return this.name;
- }
- }
似乎很神奇,还能这么写啊!验证一下
- var p1 = new Person("Jack");
- var p2 = new Person("Tom");
- console.log(p1.getName());//Jack
- console.log(p2.getName());//Tom
没有报错,控制台也正确输出了。说明可以这么写,似乎很***。
a 、可以通过传参构造对象实例
b 、对象实例都共享同一份方法不造成内存浪费
c 、代码风格也比较紧凑
但每次new一个对象的时候都会执行
- Person.prototype.getName = function() {
- return this.name;
- }
造成了不必要的重复的运算。因为getName方法挂在prototype上只需执行一次即可。只需稍微改造下
- function Person(name) {
- this.name = name;
- if(Person._init==undefined) {
- alert("我只执行一次!");
- Person.prototype.getName = function() {
- return this.name;
- }
- Person._init = 1;
- }
- }
new两个对象
- var p1 = new Person("Andy"); //***次new会弹出'我只执行一次!'
- var p2 = new Person("Lily"); //以后new的对象不会再执行了
原文链接:http://www.cnblogs.com/snandy/archive/2011/03/06/1971764.html
【编辑推荐】