当一个用户会话(会话1)已经落定了一个资源,而另一个会话(会话2)想要修改该资源,并且会话2也锁定了会话1想要修改的资源时,就会出现“死锁”(deadlocking)。在另一方释放资源前,会话1和会话2都不可能继续。所以,SQL Server会选择死锁中的一个会话作为“死锁牺牲品”。
注意:死锁牺牲品的会话会被杀死,事务会被回滚。
注意:死锁与正常的阻塞是两个经常被混淆的概念。
发生死锁的一些原因:
1、应用程序以不同的次序访问表。例如会话1先更新了客户然后更新了订单,而会话2先更新了订单然后更新了客户。这就增加了死锁的可能性。
2、应用程序使用了长时间的事务,在一个事务中更新很多行或很多表。这样增加了行的“表面积”,从而导致死锁冲突。
3、在一些情况下,SQL Server发出了一些行锁,之后它又决定将其升级为表锁。如果这些行在相同的数据页面中,并且两个会话希望同时在相同的页面升级锁粒度,就会产生死锁。
一、使用 SQL Server Profiler 分析死锁
http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/ms188246.aspx
二、使用跟踪标志位找出死锁
本文主要介绍使用DBCC TRACEON、DBCC TRACEOFF和DBCC TRACESTATUS命令来确保死锁被正确记录到SQL Server Management Studio SQL日志中。这些命令用来启用、关闭、和检查跟踪标志位的状态。
■ DBCC TRACEON,启用跟踪标志位。用法:DBCC TRACEON ( trace# [ ,...n ][ , -1 ] ) [ WITH NO_INFOMSGS ]
详细参看 MSDN:http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/ms187329.aspx
■ DBCC TRACESTATUS,检查跟踪标志位状态。用法:DBCC TRACESTATUS ( [ [ trace# [ ,...n ] ] [ , ] [ -1 ] ] ) [ WITH NO_INFOMSGS ]
详细参看 MSDN:http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/ms187809.aspx
■ DBCC TRACEOFF,关闭跟踪标志位。用法:DBCC TRACEOFF (trace# [ ,...n ] [ , -1 ] ) [ WITH NO_INFOMSGS ]
详细参看 MSDN:http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms174401.aspx
下面我们模拟一个死锁:
在***个SQL查询窗口执行:
- use AdventureWorks
- go
- SET NOCOUNT ON
- SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL SERIALIZABLE
- WHILE 1=1
- BEGIN
- BEGIN TRAN
- UPDATE Purchasing.Vendor
- SET CreditRating = 1
- WHERE VendorID = 90
- UPDATE Purchasing.Vendor
- SET CreditRating = 2
- WHERE VendorID = 91
- COMMIT TRAN
- END
在第二个查询窗口执行:
- use AdventureWorks
- go
- SET NOCOUNT ON
- SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL SERIALIZABLE
- WHILE 1=1
- BEGIN
- BEGIN TRAN
- UPDATE Purchasing.Vendor
- SET CreditRating = 2
- WHERE VendorID = 91
- UPDATE Purchasing.Vendor
- SET CreditRating = 1
- WHERE VendorID = 90
- COMMIT TRAN
- END
等待几秒后,其中一个查询窗口会提示:
- /*
- Msg 1205, Level 13, State 51, Line 9
- Transaction (Process ID 52) was deadlocked on lock resources with another process
- and has been chosen as the deadlock victim.Rerun the transaction.
- */
此时,查看,SQL Server Management Studio的SQL 日志,发现死锁事件没有被记录。
打开第三个查询窗口,执行:
- DBCC TRACEON (1222, -1)
- GO
- DBCC TRACESTATUS
为了模拟另一个死锁,将重启动“胜利”的那个连接查询(没有被杀死的那个),然后重启死锁丢失的会话,几秒后又出现另一个死锁了。
死锁发生后,停止另一个执行的查询。现在,SQL Server Management Studio的SQL 日志中包含了死锁事件的详细错误信息。包括相关的数据库和对象、锁定模式以及死锁中的SQL语句。
在检查完毕后,关闭跟踪标志位:
- DBCC TRACEON (1222, -1)
- GO
- DBCC TRACESTATUS
解析:
在本例中,我们使用跟踪标志位1222。跟踪标志位1222能把详细的死锁信息返回到SQL日志中,标志位-1表示跟踪标志位1222应该对所有SQL Server连接在全局中启用。
三、设置死锁优先级
我们也可以使用SET DEADLOCK_PRIORITY命令来增加一个查询会话被选为死锁牺牲品的可能性。此命令的语法如下:
SET DEADLOCK_PRIORITY { LOW | NORMAL | HIGH |
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms186736.aspx
例如,上例中,***个查询窗口如果使用以下的死锁优先级命令,几乎可以肯定会被选为死锁牺牲品。(正常情况下,SQL Server会把它认为取消或回滚代价最小的连接作为默认的死锁牺牲品):
- SET NOCOUNT ON
- SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL SERIALIZABLE
- SET DEADLOCK_PRIORITY LOW
- BEGIN TRAN
- UPDATE Purchasing.Vendor
- SET CreditRating = 1
- WHERE VendorID = 2
- UPDATE Purchasing.Vendor
- SET CreditRating = 2
- WHERE VendorID = 1
- COMMIT TRAN
解析:可以将优先级设为High或Normal,High表示除非另一个会话有相同的优先级,否则它不会被选为牺牲品。Normal是默认行为,如果另一个会话是High,它可能会被选中。如果另一个是Low,则它可以安全地不被选中。如果两个会话有相同的优先级,则回滚代价最小的事务会被选中。
关于死锁的其他资源,可能会有补充:
happyhippy的SQL Server死锁总结,也总结的不错。
链接为:http://www.cnblogs.com/happyhippy/archive/2008/11/14/1333922.html
原文链接:http://www.cnblogs.com/downmoon/archive/2011/02/27/1966337.html
【编辑推荐】