Vantonio 自由软件基金会(Free Software Foundation)在昨天发表了名为“对双重标注说不:支持Google对WebM的推动”的公告,文章称FSF已注册成为WebM项目的支持者,并建议其他基金会和组织一同加入。文章还对H.264的专利限制进行了讨论,并表示相信WebM可以成为未来互联网的视频编码标准。 以下为全文翻译:
我们注册并成为了WebM项目的支持者,也建议其他基金会或组织加入——请向webmaster@webmproject.org发信,询问加入的方法。同时我们也希望网站的运营者开始放弃H.264,并以WebM的格式分发视频。
Google在上周宣布其下的Chromium/Chrome浏览器将放弃H.264的支持,并转用他们刚刚免费开放的WebM编码。在公告发布后的几天里,我们看到了许多关于互联网未来走向的讨论。 我们认为这是对免费软件、用户和所有互联网使用者有益的一步,并赞同Google所作出的改变。在很长的一段时间里,网络视频一直是充满危险的,大多数的视频都是通过私有、非标准化的Flash发布,虽然有GNU Gnash等替代软件,但它们的用户体验一直不佳。所以当HTML5的工作开始时,视频分发和回放是重中之重。但当每个人都同意标签的样子时,视频应该使用的编码却存在争论。
微软和苹果选择了支持H.264,Mozilla和Opera则选择了WebM和Ogg Theora。Google曾经在一段时间支持所有的编码,但现在它大胆的放弃了H.264的支持,转而支持免费的标准。 这个是好消息,因为如果H.264成为了网络视频的标准,互联网不会比现在更好:H.264是一个受版权控制和阻碍的编码,它的所有者——MPEG LA组织要求开发者在实现H.264编码之前同意一个专利许可证。这个许可证在根本上是与自由软件不相容的,它要求开发者限制软件的用途,而且在很多情况下会要求缴纳费用。
所以要使互联网继续对任何人免费的话,我们需要推动一个自由的编码成为HTML5的事实标准,而WebM可以胜任:Google为WebM提供了一个与自由软件相容的许可证,甚至发布了一个免费的实现;Google亦在积极地推广WebM,而放弃H.264的支持则是这个方向上的又一大步。 有人认为Google的这个行为是互联网标准的一次倒退,因为H.264有更多硬件和软件的支持。这些评论代表的是对互联网开放自由精神的误解,如果不拒绝受专利控制的数据格式,互联网怎能保持开放和免费呢? 但争论还会继续,现在是时候行动并确保WebM在未来变成标准。
于此,我们注册并成为了WebM项目的支持者,也建议其他基金会或组织加入——请向webmaster@webmproject.org发信,询问加入的方法。同时我们也希望网站的运营者开始放弃H.264,并以WebM的格式分发视频。 我们将在不久后将PlayOgg运动(译者:这是一个推广Ogg音频编码的运动)修改为PlayFreedom,一个着眼于推广WebM和Ogg开放格式的运动,你可以注册并帮助推广WebM。 让我们行动起来,让互联网保持免费和自由吧!
原文地址:http://www.fsf.org/news/supporting-webm
【编辑推荐】