最近北京青年报发出一则消息
近日，AV-C官方公布最新的一份2010年度总结报告，根据这份年度总结，金山毒霸在全球最权威的奥地利杀毒软件评测中心AV-C全年仅通过了一次“性能”测试，这个“性能”是特指杀毒软件的查杀速度，而不是能查杀多少病毒木马的能力。
该报告还批评金山毒霸的测试表现：“如果防护能力不行，扫描速度再快也是不够的。它在所有杀毒软件中的表现是最差的，所以我们将不会把金山毒霸包含在2011年测试中。”
金山否认遭国际评测组织除名 称双方正在磋商
18日午间，金山网络针对该报道发表声明称，“金山网络的确从2010年10月开始就在内部讨论是否需要继续参加AVC测试，并且也一直在与AVC进行沟通，截至目前，双方还在进一步磋商，并未形成最后决议”。
金山网络就AVC事件被抹黑扭曲的说明
金山网络注意到近段时间有公关公司一直向媒体广泛发布题为《王海“杀毒打假案”获重大进展 金山毒霸遭国际评测组织除名》的稿件，我们对这些公关公司背离“建设品牌，而非诋毁他人”的基本从业原则感到惊讶的同时，也针对媒体同行及热心的用户可能就一些被误导的地方做出如下说明：
1、金山网络的确从2010年10月开始就在内部讨论是否需要继续参加欧洲反病毒对比实验室AV-Comparatives(以下简称AVC)测试，并且也一直在与AVC进行沟通，截至目前，双方还在进一步磋商，并未形成最后决议。
2、金山网络一直敬佩AVC严谨的评测态度以及专业的评测方法，也积极参加AVC的各类评测，多年以来，作为国内唯一一家参与该评测的杀毒软件企业，仅在2010年，金山网络就得到了AVC性能评测最高奖等各类奖项。
3、在收获各类好评的同时，我们也深知AVC的所有评测指标主要基于国外反病毒现状，因此金山网络更把参与AVC的评测当做一次与国际同行在通用性能上的切磋，以及为今后大规模进军海外市场做准备的经验积累。由于AVC主要采用国外流行病毒库作为检测指标，很大程度上并不能反应中国本土反病毒环境的现状，这也是金山网络考虑不再参与测试的最主要原因。
4、我们非常理解某些同行对金山网络成立后在产品上不断进取的忧虑心理，我们也要奉劝一句：口水杀不死病毒，把精力投入到自主反病毒引擎的研发工作中来是一个要比抹黑对手更加务实的举动，中国网民需要有本土特色的反病毒引擎来保护，而不需要本土特色的口水抹黑来忽悠。
5、金山网络愿意以13年反病毒专业经验、成熟的自主研发反病毒引擎的积累、以及领先的可信赖云安全作为技术后盾，不仅服务于广大网民，也随时愿意帮助不具备自主研发能力、高度依赖购买国外杀毒引擎授权的同行完善产品，一起为中国网民建立安全、可信赖的上网环境而努力。
6、金山网络积极响应工信部关于不损害竞争对手的商业信誉、商品声誉的新规，但也呼吁有关部门重视这种雇佣公关公司抹黑诋毁的“擦边球”形式，坚决查清、严厉处罚，净化互联网行业竞争空间。
AV-Comparatives相关介绍
AV-Comparatives是一个被奥地利政府承认的非盈利组织，也是一个国际性的独立测试机构，因提供针对计算机安全产品（如：杀毒软件）的综合性与客观性评测结果而闻名。无论是在对计算机病毒查杀能力的测试上，还是对其他各类有害程序的检测上，AVC始终被杀毒软件行业公认为信得过的独立测试机构。AVC也是行业公认的新测试技术开发方面的先驱和领袖。
AVC实验室现有400多个工作站和服务器，其中在奥地利的因斯布鲁克有300个、德国慕尼黑有40个、在全球还有50多个蜜罐（恶意软件信息收集系统）。其中部分设备安放在那些与AVC建立了合作关系的当地大学中。总体而言，AVC管理着超过400TB的庞大安全数据，它们全部被加密并被安全的保管着。
该机构每年不定期选择安全软件市场中的具有一定影响力的安全产品进行测试。采用包括后门程序、木马程序、邮件蠕虫、脚本病毒及其他各类有害程序在内的数千个病毒样本对杀毒软件的查杀病毒能力、扫描速度、误报率等指标进行测试。
为保证测试的独立和公正性，所有测试项目均不接受任何赞助和资金。截止2009年10月，AVC的杀毒软件测评共有17个品牌参与，AVC全部在真机上进行测试，其主要测试共有两项，每年两次。分为手动扫描测试和启发式智能扫描测试，另外还有误报测试、手动扫描速度测试和变种病毒扫描测试作为主要测试的参考项目。此外，AVC的辅助测试还包括整体性能测试、动态保护测试，清除能力测试和潜在有害程序检测能力测试。
只有高水准的杀毒软件才能够参加AVC的常规测试，加入其测试需要产品的病毒检测率在很长一段时间保持在世界前18位，具有高病毒检测率，拥有自己的或者是得到许可的引擎，保证在指定的时间，在最高安全配置下不发生重大错误的完成对整个数据库的扫描。AVC每年4个季度会更新报告，给通过AVC测试的杀毒软件授予认证。
测试方法
测试方法则采用冻结杀毒软件引擎与病毒数据库3个月，并将在这3个月内出现的病毒新品种作为测试样本。在测试评审中，除了考虑防病毒软件对新病毒的识别比率外，还会考虑检测速度与病毒误报数量，最后给各参评的杀毒软件三个不同的成绩评分，包括最佳「ADVANCED+」、满意「ADVANCED」和一般「STANDARD」三种结果。
2009年，主要测试项目包括手动潜在有害程序检测测试、启发式智能检测测试、整体性能测试、恶意软件检测测试、恶意软件清除测试和迄今为止进行过的最大的动态测试—全功能动态保护测试。
2009年的测试运用了751211个样本。测试样本包括从2009年1月至10月间的流行文件及主流广告软件（如：Virtumonde，浏览器强盗）、间谍软件（如：keyloggers）以及流氓软件系统。
【编辑推荐】
