2011年软考系统架构设计师学习笔记第七章

企业动态
2011年软考系统架构设计师学习笔记,帮助考生备考。

7.1 设计模式概述

重复遇到的典型问题,描述这些共同问题和解决这些问题的方案 就形成了所谓的模式。

7.1.1 设计模式的历史

模式分为几个部分:

特定的情景(Context),指模式在 何种情况下发生作用;

动机(System of Force),指问题或预期的目标;

解决方案(Solution),平衡各动机 或解决所阐述问题的 构造或配置。

每个模式描述了一个在某种特定情境下不断重复发生的问题,以及解决该问题解决方案的核心所在。

7.1.2 为什么要使用设计模式

面向对象设计时需要考虑 封装性、力度大小、依赖关系、灵活性、可重用性 等。

1、简化并加快快设计

无需从底层做起,重用成功的设计,节约开发时间,提高软件质量。

2、方便开发人员之间的通信

可以更准确地 描述问题 及 问题的解决方案,使解决方案具有一致性。

3、降低风险

4、有助于转到面向对象技术

开发人员对新技术往往会有抵触或排斥心理,对成熟的设计模式具有以下特性:

1.巧妙。

2.通用,不依赖于 系统、语言、领域。

3.不仅仅停留在理论上。

4.简单。

5.可重用。

6.面向对象。

7.1.3 设计模式的组成元素

1、模式名,简洁地描述了 模式的本质,可以帮助我们思考。

2、问题或意图,解释了设计问题和问题存在的前因后果,可能描述了特定的设计问题。

3、情景,告诉我们该模式的适用性。

4、动机,描述相关的动机和约束,通常需要对各期望的目标进行有限排序,动机阐明了问题的复杂性,定义了在相互冲突时所采取的各种权衡手段。

5、解决方案,因为模式就像一个模板,所以解决方案并不描述一个特定而具体的设计或实现,而是提供设计问题的 抽象描述 和怎样用一个 具有一般意义的 元素组合。

6、示例,帮助读者理解模式的具体使用方法。

7、结果情景,阐述了模式后续状态和副作用。

8、基本原理,解释该模式 如何、为何 能解决当前问题。

9、相关模式,包括 静态的 和 动态的,迁到模式、后续模式、替代模式。

10、已知应用,通常好的模式前面都有一个摘要,提供简短的总结和概述,为模式描绘出一个清晰的图画,提供有关该模式能够解决问题的快速信息。

新技术可能带来的效果持怀疑态度。

模式应该说明它的目标读者,以及对读者有哪些知识要求。

7.1.4 设计模式的分类

软件模式 主要可分为 设计模式、分析模式、组织和过程模式等。

设计模式主要用于 得到简洁灵活的 系统设计。

按设计模式的目的划分,创建型、结构型、行为型;

按设计模式范围划分,类设计模式、对象设计模式。

1、创建型模式,对对象实例化过程的 抽象,采用抽象类所定义的接口,封装了对象如何创建、组合等信息。

2、结构型模式,如何组合已有的类和对象 以及获得更大的结构。

3、行为型模式,不仅描述对象或类的模式,还描述它们之间的通信模式,特别是描述一组对等的对象怎样互相协作 完成其中任一对象无法单独完成的任务。

7.2 设计模式实例

7.2.1 创建性模式

通过该了的子类来创建对象的。但是,这可能会 限制在系统内创建对象的类型或数目。

1、Abstract Factory 模式

在不指定具体类的情况下,为创建一些列 相关 或 相互依赖的对象提供了接口。

提供了一个可以 确定合适的具体类 的抽象类。

优点:

可以与具体类分开。

更容易在产品系列中转换。

提高了产品间的一致性。

以下情况应该使用 Abstract Factory 模式:

系统独立于产品的 创建、组成、表示。

系统配置成 具有多个产品的 系列。

相关产品对象系列 是共同使用的,而且必须确保这一点。

你希望提供产品的类库,只开放其接口。

2、Builder 模式

将复杂对象的 构件与表示 相分离,相同的构造过程可以创建不同的对象,通过只指定对象的 类型和内容。

一次就可以创建所有的复杂对象,而其他模式一次就只能创建一个对象。

优点:

可以对产品内部表示进行改变。

将构造代码与表示代码相分离。

以下情况应该使用 Builder 模式:

算法独立于 组成对象。

构造过程必须允许已构件对象有不同表示。

3、Factory Method 模式

实例化工作交给其子类,可以在不修改代码的情况下引入新类,因为新类只实现了接口。

优点:

代码只处理接口,因此可以使用任何实现了接口的类。

在类中创建对象比直接在客户端创建要更加灵活。

以下情况中,应该使用 Factory Method 模式:

类不能预料它必须创建的对象的类。

类希望其子类指定要创建的对象。

类将责任转给某个帮助子类,而用户希望定位那个被授权的帮助子类。

4、Prototype 模式

只要将对象类定义成能够复制自身就可以实现。

优点如下:

可以在运行时 添加或删除产品。

通过改变值 指定新对象。

通过改变结构 制定新对象。

减少子类的生成和使用。

可以用类 动态地配置 应用程序。

以下情况中,应该使用Prototype 模式:

运行时,指定需要实例化的类,例如动态载入。

避免构建与产品的类层次结构相似的 工厂类层次结构。

5、Singleton 模式

确保 一个类只有一个实例,并且提供全局访问入口,确保使用这个 实例 所有的对象 使用相同的实例。

优点:

对单个实例的受控访问。

命名空间的减少。

允许改进操作和表示。

允许改变数目的实例。

比类操作更灵活。

7.2.2 结构性模式

机构性模式 控制 较大部分之间的 关系。

它将以不同的方式 影响应用程序。

允许在补充写代码或自定义代码的情况下 创建系统。

具有增强的 重复使用性和应用性能。

1、Adapter 模式

可以充当两个类之间的媒介,可以转换一个类的接口,被另外一个类使用,使得具有不兼容接口的类能够系统使用。

优点:

允许多个不兼容的对象 进行交互和通信。

提高已有功能的重复使用性。

以下情况,应该使用 Adapter 模式:

要使用已有类,而该类接口与所需的接口并不匹配。

要创建可重用的类,该类可以与 不相关 或 未知类 进行协作。

要在一个 不同于已知对象接口的接口环境中 使用对象。

必须要进行多个源之间的接口转换的时候。

2、Bridge模式

将一个复杂的组件 分成两个独立的 但又相关的 继承层次结构:功能性抽象和内部实现。

优点:

接口与实现相分离。

提高了可扩展性。

对客户端隐藏了实现的细节。

以下情况中,应该使用 Bridge 模式:

避免在抽象及其实现之间 存在***的绑定。

抽象及其实现 可以使用子类进行扩展。

抽象的实现被改动 不用重新编译代码。

3、Composite 模式

创建树形层次结构来改变复杂性。

优点:

定义了由 主要对象 和 符合对象 组成的类层次结构。

添加新的组件类型更加简单。

结构的灵活性和可管理性的接口。

以下情况中,应该使用 Composite 模式:

想要表示对象的整个 或者部分的层次结构。

想要客户端能够忽略符合对象和单个对象之间的差异。

结构可以具有任何级别的复杂性,而且是动态的。

4、Decorator 模式

不修改对象外观和功能的情况下 添加或删除对象功能。

优点:

比静态继承具有更大的灵活性。

避免了特征装载的类 处于层次结构的 过高级别。

简化了编码。

改进了对象的扩展性。

在以下情况中,应该使用 Decorator 模式:

在单个对象中 动态并且透明地 添加责任,不会影响其他对象。

以后可能要修改的对象中添加责任。

无法通过静态子类化实现扩展时。

5、Facade 模式

为子系统中的一组接口 提供了一个统一的接口。更容易使用子系统的高级接口。

优点:

在不减少系统所提供的选项的情况下,为复杂系统提供了简单接口。

屏蔽了子系统组件。

提高若耦合度。

将客户端请求转换后 发送给能够处理这些请求的 子系统。

以下情况中,应使用 Facade 模式:

为复杂的子系统提供简单的接口。

客户端和抽象的实现类中 存在许多依赖关系。

想要对子系统进行分层。

6、Flyweight 模式

通过共享对象 减少对象数目。

通过共享一个接口来避免使用多个具有相同信息的实例 所带来的开销。

优点:

减少了要处理的对象数目。

如果对象能够持续,可以减少内存和存储设备。

以下情况中,应该使用 Flyweight 模式:

应用程序使用大量的对象。

由于对象数目巨大,导致很高的存储开销。

不依赖于对象的身份。

7.2.3 行为性模式

行为性模式 影响 系统的 状态、行为流。

简化、优化 并且 提高应用程序的 可维护性。

1、Chain of Responsibility 模式

在系统中建立一个链,在首先接收到它的级别处 被处理,或者定位到可以处理它的对象。

优点:

降低了耦合度。

增加面向对象制定责任的 灵活性。

类的集合可以作为一个整体。

以下情况中,应该使用 Chain of Responsibility 模式:

多个对象可以处理一个请求,而其处理器却是未知的。

在不指定确切的 请求接受对象的情况下,向几个对象中的 一个 发送请求。

动态地指定能够处理请求的对象集。

2、Command 模式

在对象中封装了请求。

优点:

将调用操作的对象 与 知道如何完成该操作的对象 相分离。

更容易添加新指令,因为不用修改已有类。

以下情况中,应该使用 Command 模式:

要通过执行的动作 来 参数化对象。

在不同的时间 指定、排序、执行 请求。

必须支持 Undo、日志记录 或 事务。

3、Interpreter 模式

解释定义其语法表示的语言,提供了语句解释器。

优点:

容易修改并扩展语法。

更容易实现语法。

以下情况中,应该使用 Interpreter 模式:

语言的语法比较简单。

效率并不是最主要的问题。

4、Iterator 模式

为集合中的有序访问提供了一致的方法,而该集合是独立于基础集合。

优点:

支持集合的不同遍历。

简化了集合的接口。

以下情况中,应该使用 Iterator 模式:

不开放集合对象内部表示的前提下,访问集合对象内容。

支持集合对象的多重遍历。

为遍历集合中的不同结构 提供了统一的接口。

5、Mediator 模式

通过引入一个能够管理对象间消息分布的对象,简化了系统中对象间的通信。提高了对象间的松耦合度,还可以独立地 改变 其间的交互。

优点:

去除对象间的影响。

简化了对象间协议。

集中化了控制。

由于不再需要直接互传消息,单个组件变得更加简单,而且容易处理。

由于不再需要 包含逻辑 来处理组件间的通信,组件变得更加通用。

以下情况中,应该使用 Mediator 模式:

对象集合需要以 一个定义规范但复杂的方式 进行通信。

6、Memento 模式

保持对象状态的“快照”(snapshot),对象可以在不向外界公开其内容的情况下 返回到它的最初状态。

优点:

保持封装的完整性。

简化了返回到初始状态所需的操作。

以下情况中,应该使用 Memento 模式:

必须保存对象状态的快照,恢复状态。

7、Observer 模式

定义了对象间 一到多 的依赖关系,当对象改变状态时,将自动通知 并 更新它所有的依赖对象。

优点:

抽象了主题与 Observer 之间的耦合关系。

支持广播方式通信。

以下情况中,应该使用 Observer 模式:

对一个对象的修改 涉及对其他对象的修改,而且不知道有多少对象 需要进行相应修改。

对象应该能够 在不同假设对象标识的前提下 通知其它对象。

8、State 模式

对象在内部状态变化时,变更其行为,并且修改其类。

优点:

针对不同状态来划分行为,使状态转换显式进行。

9、Strategy 模式

定义了一组能够用来表示 可能行为集合的类。这些行为 可以在应用程序中使用,来修改应用程序功能。

优点:

另一种子类化方法。

在类自身中定义了 每一个行为,减少了条件语句。

更容易扩展模型。

以下情况中,应该使用 Strategy 模式:

许多相关类 只是在行为方面有所区别。

需要算法的不同变体。

算法使用客户端未知的数据。

10、Template Method 模式

不重写方法的前提下 允许 子类重载部分方法 的方法。

将一些步骤由子类实现。

优点:代码重用的基础技术。

以下情况中,应该使用 Template Method 模式:

一次实现算法的不变部分,子类实现算法的可变行为。

11、Visitor 模式

不改变操作元素的类 的前提下 定义一个新操作。

优点:

容易添加新操作。

集中相关 排除不相关 操作。

以下情况中,应该使用 Visitor 模式:

包含许多具有不同接口的对象类,并且想要对这些 依赖具体类的对象进行操作。

定义对象结构的类很少被修改,但想要在此结构上定义新的操作。

 

【编辑推荐】

  1. 2011年软考系统架构设计师学习笔记第四章
  2. 2011年软考系统架构设计师学习笔记第五章
  3. 2011年软考系统架构设计师学习笔记第六章
责任编辑:张攀 来源: 考试吧
相关推荐

2010-12-08 10:15:43

系统架构设计师

2010-12-10 10:08:24

2010-12-16 10:38:00

系统架构设计师

2010-12-13 11:19:29

系统架构设计师

2010-12-07 10:40:27

软考系统架构设计师

2010-12-10 10:27:02

系统架构设计师

2010-12-20 10:33:25

2010-12-08 10:36:34

系统架构设计师

2010-12-21 10:24:12

系统架构设计师

2010-12-22 10:40:27

系统架构设计师

2011-01-05 13:49:21

2010-12-24 10:50:43

系统架构设计师

2010-11-11 18:11:00

2010-11-13 23:38:00

2010年下半年软考试系统架构设计师

2011-01-07 11:27:34

网络规划设计师

2011-01-11 11:53:58

网络规划设计师

2009-01-11 20:52:35

2009系统架构设计师考试大纲

2011-03-02 11:07:48

应用设计师

2010-11-15 17:11:35

2010年下半年软考系统架构设计师

2011-01-28 10:10:10

软件设计师
点赞
收藏

51CTO技术栈公众号